Гусейнов Заур Дахраддинович

Дело 2-13726/2016 ~ М-13071/2016

В отношении Гусейнова З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-13726/2016 ~ М-13071/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Зиновьевой С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова З.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13726/2016 ~ М-13071/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.07.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Волгоградская область

Название суда

Дзержинский районный суд г. Волгограда

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Зиновьева Светлана Петровна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

17.11.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Аничина (Енокян) Мария Сантуровна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

СПАО "РЕСО-Гарантия"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Баксараев Сергей Анатольевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Гусейнов Заур Дахраддинович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-13726/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 сентября 2016 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, ссылаясь на результат досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля необходимы специальные знания, суд считает необходимым назначить по настоящему делу автотовароведческую экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79,216,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебную транспортно-трасологическую и автотовароведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО ЭкспертГрупп (ООО), расположенному по адресу: <адрес>, 2 этаж, кабинет 1-19, тел. №, 8-903-327-6053.

На разрешение экспертов поставить вопрос...

...ы:

Соответствуют ли повреждения автомобиля LADA 219270 LADA KALINA, гос. рег. знак А127МО134, отраженные в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельствам ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA 219270 LADA KALINA, гос. рег. знак А127МО134, с учетом среднерыночных цен, по состоянию на дату ДТП, с учетом износа, с учетом повреждений, которые относятся к ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по производству экспертизы возложить на ответчика.

Обязать истца предоставить автомобиль на осмотр эксперту. В случае не предоставления, экспертизу провести по материалам дела.

Установить срок проведения 14 дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Эксперту разъяснить права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу, в остальной части обжалованию не подлежит.

Судья подпись С.П. Зиновьева

КОПИЯ ВЕРНА: судья С.П. Зиновьева

Свернуть

Прочие