Буров Светлана Валериевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без движения

Г. Сызрань 29 января 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В., рассмотрев заявление ФИО3, ФИО4 ФИО5, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 об оспаривании действий УФМС об отказе в продлении срока пребывания на территории России,

у с т а н о в и л:

В Сызранский городской суд поступило заявление ФИО3, ФИО4 ФИО5, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 об оспаривании действий УФМС об отказе в продлении срока пребывания на территории России.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу статьи 255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к отве...

...тственности.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза.

Пунктом 67 Постановления Правительства РФ от 09.06.2003 N 335 "Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы" предусмотрено, что срок действия визы во время пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть продлен Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами.

Пункт 69 данного Положения устанавливает, что решение о продлении срока действия визы принимается Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами на основании письменного заявления иностранного гражданина и письменного ходатайства организации, либо гражданина Российской Федерации, либо постоянно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина, по приглашению (по ходатайству) которых иностранный гражданин пребывает на территории Российской Федерации.

В силу ст.131-132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчика. К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Исходя из изложенных норм закона следует, что решение о продлении срока действия визы либо об отказе в таковом принимается Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами на основании письменного заявления иностранного гражданина. Тогда как к заявлению не приложен документ, подтверждающий обращение заявителей в миграционную службу и принятие решения по их обращению.

В силу ст.131-132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчика. К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Названное выше заявление не соответствует данным требованиям :

В заявлении не указаны полные данные заявителей (имя и отчество), госпошлина оплачена не в полном объеме ( с **.**.**** г. изменились размеры госпошлины), а также не приложены сведения об обращении в УФМС и решение, которое заявители обжалуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247ГПК РФ ч.3, 131, 132 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО3, ФИО4 ФИО5, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 об оспаривании действий УФМС об отказе в продлении срока пребывания на территории России, оставить без движения.

Известить ФИО3 и ФИО4 о необходимости исправить недостатки заявления, в срок до **.**.**** г. и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено им.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья Сапего О.В.