Буруяна Вера Петровна
Дело 2-166/2020 ~ М-87/2020
В отношении Буруяны В.П. рассматривалось судебное дело № 2-166/2020 ~ М-87/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Васениной А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буруяны В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруяной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-196/2022 ~ М-100/2022
В отношении Буруяны В.П. рассматривалось судебное дело № 2-196/2022 ~ М-100/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Песковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буруяны В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруяной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ Копия
УИД: №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Пескова В.В.,
при секретаре судебного заседания Важаевой Ю.И.,
с участием истца Буруяна Л.А.,
ответчика Буряна В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буруяна Леонидоа Анатольевича к Буруяна Вере Петровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Буруяна Л.А. обратился в суд с иском к Буруяна В.П. о взыскании денежных средств, указывая, что решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Буруяна Л.А. и В.П. Кроме того, общим долгом признан кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Буруяна Л.А., в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Буруяна В.П. в пользу Буруяна Л.А. взысканы денежные средства в размере 190 917 рублей 83 копейки, в счет оплаты истцом кредитных обязательств по указанному договору.
Указывает, что согласно графику платежей по указанному кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период не вошедший в предмет рассмотрения указанного дела Лысковским районным судом Нижегородской области) часть основного долга составляет 179 174 рубля 68 копеек, сумма процентов - 15 209 рублей 73 копейки, а всего 194 384 рубля 41 копейка, которые уплачены истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на ст. ст. 1102, 1104 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Буруяна В.П. в пользу Буруяна Л.А. денежные средства в размере 97 192 рубля 20 копеек, в счет оплаты Буруяна Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к...
Показать ещё...редитные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Буруяна Л.А., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 116 рублей.
В судебном заседании истец Буруяна Л.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Буруяна В.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что иск Буруяна Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать кредитные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» и Буруяна Л.А. на сумму 670 233 рубля 89 копеек с подлежащими начислению процентами общими долговыми обязательствами Буруяна Веры Петровны и Буруяна Леонида Анатольевича в равных долях.
Взыскать с Буруяна Веры Петровны в пользу Буруяна Леонида Анатольевича компенсацию по кредитному
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Буруяна Л.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 670 233 рубля 89 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги (обязательства) супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Доли супругов в общих долгах признаются равными.
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ, общие обязательства супругов, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым полученное им было использовано на нужды семьи.
Судом достоверно установлено, что кредитный договор заключен Буруяна Л.А. в период брака. Из объяснений сторон следует, что денежные средства кредита были потрачены на нужды семьи.
Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества, супруг - заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации половины фактически произведенных им выплат по кредитному договору, начиная со дня прекращения семейных отношений.
Как следует из материалов дела, после расторжения брака с Буруяна В.П. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Буруяна Л.А. выплатил в счет погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 194 384 рубля 41 копейка, половину указанных денежных средств просит взыскать с Буруяна В.П. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и Буруяна В.П. исковые требования Буруяна Л.А. не оспариваются.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 194 384 рубля 41 копейка, оплаченные Буруяна Л.А. после расторжения брака в счет погашения кредитных обязательств, возникших в период брака с Буруяна В.П., являются общим долгом супругов, в связи с чем, с Буруяна В.П. в пользу Буруяна Л.А. подлежит взысканию половина указанных денежных средств, в размере 97 192рублей 21 копейки, а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3 116 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буруяна Леонида Анатольевича к Буруяна Вере Петровне о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Буруяна Веры Петровны в пользу Буруяна Леонида Анатольевича компенсацию по кредитному договору в размере 97 192рублей 20 копеек, в возврат государственной пошлины 3 116 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В. Песков
Копия решения верна: В.В. Песков
СвернутьДело 2-232/2022 ~ М-139/2022
В отношении Буруяны В.П. рассматривалось судебное дело № 2-232/2022 ~ М-139/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Васениной А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буруяны В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруяной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик