Бурьян Андрей Валерьевич
Дело 2-570/2012 ~ М-586/2012
В отношении Бурьяна А.В. рассматривалось судебное дело № 2-570/2012 ~ М-586/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Димитровском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Карелиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурьяна А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурьяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2012 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А. Карелина,
при секретаре К.А.Сосниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурьян В.В. к Бурьян В.И. о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В.В.Бурьян обратился в суд с иском к В.И.Бурьяну о признании права собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: г.Кострома, <адрес> в порядке наследования, указав, что 15.04.2008 умерла его мать – Бурьян Г.А., после смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на указанную квартиру, которая была приобретена по договору купли-продажи в период брака с ответчиком – его отцом. Он проживал в этой квартире после смерти матери, пользовался её вещами и фактически принял наследство, его доля составляет 1/8 в праве.
Привлеченные судом к участию в деле Г, Ш представили нотариально удостоверенные заявления о том, что наследство после смерти матери Бурьян Г.А. не принимали, на наследственное имущество не претендуют.
В ходе судебного разбирательства стороны предложили вариант мирового соглашения, согласно которому:
Бурьян В.И. выплачивает Бурьян В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Бурьян В.В. отказывается от исковых требований к Бурьян В.И. о признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...
Показать ещё...адрес> порядке наследования ввиду фактического принятия наследства после смерти матери Бурьян Г.А. в полном объеме.
Стороны соглашаются, что ввиду отказа от иска Бурьян В.В. , при отсутствии других наследников, принявших наследство после смерти Бурьян Г.А. , Бурьян В.И. остается единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>, условный номер объекта №
Бурьян В.В. обязуется уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет городского округа город Кострома по исполнению Бурьян В.И. условий мирового соглашения.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Рассмотрев условия предложенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурьян В.В. с одной стороны, и Бурьян В.И. с другой стороны, по которому:
Бурьян В.И. выплачивает Бурьян В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, из них: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Бурьян В.В. отказывается от исковых требований к Бурьян В.И. о признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования ввиду фактического принятия наследства после смерти матери Бурьян Г.А. в полном объеме.
Стороны соглашаются, что ввиду отказа от иска Бурьян В.В. , при отсутствии других наследников, принявших наследство после смерти Бурьян Г.А. , Бурьян В.И. остается единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>, условный номер объекта №
Бурьян В.В. обязуется уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет городского округа город Кострома по исполнению В.И.Бурьян условий мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А.Карелин
Свернуть