Бурыкин Максим Андреевич
Дело 1-167/2024
В отношении Бурыкина М.А. рассматривалось судебное дело № 1-167/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кленковой Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурыкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.05.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.05.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-167/2024 Копия
52RS0010-01-2024-000876-37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балахна 03 мая 2024 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Кленковой Е.С.,
при секретаре Р.А.С.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника Балахнинского городского прокурора Г.Ю.А.,
подсудимой Бурыкина Л.М.,
защитника Г.К.В., представившего удостоверение №, ордер №,
подсудимого Бурыкин М.А.,
защитника З.В.А., представившей удостоверение №, ордер №,
представителя потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» К.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бурыкина Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Бурыкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А. находились на <адрес>.
В указанное время Бурыкин М.А., не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, решил обогатиться за счет преступления, и совершить тайное хищение имущества из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложив Бурыкина Л.М. совершить хищение чужого имущества совместно с ним. Бурыкина Л.М., также не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, тоже решила обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение имущества из указанного магазина и на предложение Бурыкин М.А. согласилась. Таким образом, Бурыкин М....
Показать ещё...А. и Бурыкина Л.М. вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при этом распределив преступные роли таким образом: совместно Бурыкин М.А. и Бурыкина Л.М. должны зайти в магазин, выбрать объекты для их совместного преступного посягательства, совместно похитить их, в дальнейшем совместно распорядиться похищенным имуществом по их совместному усмотрению.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Бурыкин М.А. и Бурыкина Л.М., согласно распределенным между собой преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> оба пришли в указанный магазин, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая преступность своих действия и желая наступления общественно-опасных последствий от данных действий, подошли к стеллажам с выставленным для продажи товаром, где убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, Бурыкин М.А., согласно своей преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Бурыкина Л.М., согласно своей преступной роли, в это время стала набирать необходимые продукты питания и складывать их в продуктовую корзинку, а именно:
1) <данные изъяты> в/к категории А, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС <данные изъяты>;
2) <данные изъяты> в кахетинском соусе для запекания, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, весом 1,834 кг, на общую сумму <данные изъяты>
3) <данные изъяты> из говядины охлажденный, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС <данные изъяты>;
4) <данные изъяты> сдобные с малиновым джемом, в количестве 1 шт, стоимостью без учета НДС <данные изъяты>;
5) <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС <данные изъяты>
6) <данные изъяты>, стоимостью за 1 шт. без учета НДС <данные изъяты>, в количестве 2 шт. на общую сумму без учета НДС <данные изъяты>;
7) <данные изъяты> с чесноком, 450г, стоимостью за 1 шт. без учета НДС <данные изъяты>, в количестве 3 шт. на общую сумму без учета НДС <данные изъяты>;
8) <данные изъяты>, 500г, в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС <данные изъяты>
9) <данные изъяты>, в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС <данные изъяты>;
10) <данные изъяты>, в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС <данные изъяты>;
11) <данные изъяты>, стоимостью без учета НДС <данные изъяты> за 1 кг, весом 0,645 кг, на общую сумму без учета НДС <данные изъяты>;
12) <данные изъяты> в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС <данные изъяты>;
13) <данные изъяты>, в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС <данные изъяты>;
а всего имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>.
С указанным имуществом Бурыкин М.А. и Бурыкина Л.М., минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся в продуктовой корзине, вместе с продуктовой корзиной, стоимостью <данные изъяты>, с места совершения преступления скрылись.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Бурыкин М.А. и Бурыкина Л.М., действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, причинив в результате своих умышленных преступных действий материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на <данные изъяты>. Впоследствии похищенным имуществом Бурыкин М.А. и Бурыкина Л.М. распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании представитель потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» К.В.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимыми, которые загладили причиненный в результате преступления вред, путем возмещения ущерба, принесли извинения, которые представитель потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» К.В.А. принял, в связи с чем представитель потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» К.В.А. не желает привлекать подсудимых Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А. к уголовной ответственности, претензий материального характера к ним не имеет.
Подсудимые Бурыкина Л.М., Бурыкин М.А. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, им разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и понятно, что уголовное дело в связи с примирением сторон прекращается по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимой Бурыкина Л.М. – адвокат Г.К.В. поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого Бурыкин М.А. – адвокат З.В.А. поддержала заявленное ходатайство, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Г.Ю.А. с учетом личности подсудимых полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Бурыкина Л.М., Бурыкин М.А. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство представителя потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» К.В.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон (ч. 2 ст. 239 УПК РФ).
Судом установлено, что Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали, в содеянном раскаялись, вред, причиненный потерпевшему, подсудимыми заглажен, в связи с чем стороны примирились.
При таких обстоятельствах, исследовав характер и степень общественной опасности преступления, инкриминируемого подсудимым, иные обстоятельства дела: вид уголовного преследования, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подсудимых, суд находит, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурыкина Л.М., Бурыкин М.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, заявленное представителем потерпевшей организации ООО «<данные изъяты> К.В.а., обосновано и подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- продуктовая корзина, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которую выкинули после совершения преступления обвиняемые Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А., находящаяся на хранении у представителя потерпевшего К.В.А., подлежит оставлению в распоряжении последнего;
- оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Меру пресечения в отношении Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу надлежит оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Бурыкина Л.М., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ст.25 УПК РФ производство по делу в отношении Бурыкина Л.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить Бурыкин М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ст.25 УПК РФ производство по делу в отношении Бурыкин М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- продуктовая корзина, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которую выкинули после совершения преступления обвиняемые Бурыкина Л.М. и Бурыкин М.А., находящаяся на хранении у представителя потерпевшего К.В.А., оставить в распоряжении последнего;
- оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Судья подпись
Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде в материалах уголовного дела № 1-167/2024
Копия верна
Судья Е.С. Кленкова
Секретарь Р.А.С.
Свернуть