Бурыкина Вера Васильевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

с участием истца Бурыкина А.И., представителя истцов Бурыкина И.А., Хамлак С.А. - Бурыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2882/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-003534-98) по иску Бурыкина А.И., Бурыкина И.А., Хамлак С.А. к Борисовой И.А., Трофимчеву А.А. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Бурыкин А.И., Бурыкин И.А., Хамлак С.А. обратились в суд с иском к Борисовой И.А. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Бурыкину А.И., Бурыкину И.А., Хамлак С.А. (доля в праве - по 1/3 у каждого) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Эта квартира состоит из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (ванная) площадью <данные изъяты> м2, № (туалет) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2 (литера «А»), № (пристро...

...йка) площадью <данные изъяты> м2, № (пристройка) площадью <данные изъяты> м2 (литера «а4»), № (веранда) площадью <данные изъяты> м2 (литера «а2»), общей площадью <данные изъяты> м2, жилой площадью <данные изъяты> м2, подсобной площадью <данные изъяты> м2.

В квартире была осуществлена реконструкция, которая заключается в строительстве пристройки (литера «а4»), в процессе перепланировки и переустройства изменилась внутренняя конфигурация помещений, осуществлены демонтаж, устройство санитарно - технического, газового оборудования.

Сохранение жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Это жилое помещение является структурно обособленным помещением в доме, расположено на отдельном земельном участке, имеет выход на территорию общего пользования, самостоятельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям, места (помещения) общего пользования с другой частью (блоком) этого жилого дома отсутствуют.

Другая часть (блок) этого жилого дома на праве общей долевой собственности принадлежит Борисовой И.А., Трофимчеву А.А. (доля в праве - по ? у каждого) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Бурыкин А.И., Бурыкин И.А., Хамлак С.А. просят суд:

- сохранить в реконструированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- признать за Бурыкиным А.И., Бурыкиным И.А., Хамлак С.А. право общей долевой собственности (доля в праве - по 1/3 у каждого) на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (ванная) площадью <данные изъяты> м2, № (туалет) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2 (литера «А»), № (пристройка) площадью <данные изъяты> м2, № (пристройка) площадью <данные изъяты> м2 (литера «а4»), № (веранда) площадью <данные изъяты> (литера «а2»), общей площадью <данные изъяты> м2, жилой площадью <данные изъяты> м2, подсобной площадью <данные изъяты> м2.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Трофимчев А.А.

В судебном заседании истец Бурыкин А.И., представитель истцов Бурыкина И.А., Хамлак С.А. по доверенностям Бурыкина В.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истцы Бурыкин И.А., Хамлак С.А., ответчики Борисова И.А., Трофимчев А.А., представитель третьего лица - администрации МО Ломинцевское Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47).

В силу п.40 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" блок, указанный в п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в п.40 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу этого Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.

Существенным признаком, отличающим, таким образом, многоквартирный дом от блокированного дома, состоящего из нескольких квартир, является наличие в многоквартирном доме помещений общего пользования.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно - технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2).

В соответствии со ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, осуществляющим согласование, на основании принятого им решения (ч.1); орган, осуществляющий согласование, выдает или направляет заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения (ч.5), который является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (ч.6).

Согласно ст.29 указанного Кодекса самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 указанного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки (ч.1); собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч.3); на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.4).

Судом установлено, что квартира площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Бурыкину А.И., Бурыкину И.А., Хамлак С.А. (доля в праве - по 1/3 у каждого) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом при рассмотрении дела из представленного суду технического паспорта квартиры, она состоит из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (ванная) площадью <данные изъяты> м2, № (туалет) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2 (литера «А»), № (пристройка) площадью <данные изъяты> м2, № (пристройка) площадью <данные изъяты> м2 (литера «а4»), № (веранда) площадью <данные изъяты> м2 (литера «а2»), общей площадью <данные изъяты> м2, жилой площадью <данные изъяты> м2, подсобной площадью <данные изъяты> м2.

При этом, как усматривается из представленных документов, в квартире была осуществлена реконструкция, которая заключается в строительстве пристройки (литера «а4»), в процессе перепланировки и переустройства изменилась внутренняя конфигурация помещений, осуществлены демонтаж, устройство санитарно - технического, газового оборудования.

Сохранение жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается представленным суду подготовленным ГУ ТО «Областное БТИ» техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ

Это жилое помещение является структурно обособленным помещением в доме, расположено на отдельном земельном участке, имеет выход на территорию общего пользования, самостоятельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям, места (помещения) общего пользования с другой частью (блоком) этого жилого дома отсутствуют.

Другая часть (блок) этого жилого дома на праве общей долевой собственности принадлежит Борисовой И.А., Трофимчеву А.А. (доля в праве - по ? у каждого) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Бурыкина А.И., Бурыкина И.А., Хамлак С.А. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Бурыкиным А.И., Бурыкиным И.А., Хамлак С.А. право общей долевой собственности (доля в праве - по 1/3 у каждого) на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (ванная) площадью <данные изъяты> м2, № (туалет) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2 (литера «А»), № (пристройка) площадью <данные изъяты> м2, № (пристройка) площадью <данные изъяты> м2 (литера «а4»), № (веранда) площадью <данные изъяты> м2 (литера «а2»), общей площадью <данные изъяты>6 м2, жилой площадью <данные изъяты> м2, подсобной площадью <данные изъяты> м2.

Прекратить право общей собственности указанных лиц на квартиру № в этом доме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2012 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2102 по иску Бурыкиной В.В. к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района» об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки,

установил:

Бурыкина В.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района» об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки и просит суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных для ветеранов труда ст.ст.3,7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50% начисленной за месяц платы за жилое помещение, ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50% начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение) в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ежемесячной денежной выплаты, обязать назначить ему ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные для ве...

...теранов труда ст.ст.3,7 указанного Закона Тульской области.

Исковые требования мотивированы тем, что она, Бурыкина В.В., является ветераном труда, приобрела право на получение пенсии за выслугу лет в связи с прохождением службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, подпадает под действие Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и имеет право на получение указанных денежных выплат, однако государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района», куда она обратилась за указанными ежемесячными денежными выплатами с заявлениями установленной формы и другими необходимыми документами, в назначении указанных денежных выплат ей отказало.

В судебное заседание истец Бурыкина В.В. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района» - в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Бурыкина В.В. является ветераном труда, что подтверждается выданным ей 9 августа 2012 г. удостоверением.

Меры социальной поддержки ветеранов труда в соответствии со ст.22 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» на территории Тульской области определены Законом Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области».

Ветераны труда имеют право на получение компенсации по оплате жилых помещений и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50% начисленной за месяц платы за жилое помещение (в коммунальных квартирах - занимаемую площадь жилого помещения) в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленной законодательством Тульской области, ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50% начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение) в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающему в домах без центрального отопления, и транспортных услуг для доставки этого топлива (ст.3 указанного Закона Тульской области) и на ежемесячную денежную выплату (ст.7 этого же Закона).

Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района», полномочное устанавливать и начислять указанные выплаты, куда Бурыкина В.В., полагая, что она имеет право на получение ежемесячных денежных выплат, предусмотренных для ветеранов труда ст.ст.3,7 указанного Закона Тульской области, обратилась, в предоставлении этих мер социальной поддержки ей отказало.

При этом указанное государственное учреждение исходило из того, что Закон Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» связывает предоставление ветеранам труда мер социальной поддержки с достижением возраста, дающего право на назначение им пенсии (в данном случае - это пенсия, назначенная в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), независимо от прекращения ими трудовой деятельности. Поскольку Бурыкина В.В. этого возраста не достигла, право на получение ежемесячных денежных выплат, предусмотренных ст.ст.3,7 указанного Закона Тульской области, как считает указанное государственное учреждение, она не приобрела.

Между тем, с такой позицией государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Щекинского района» согласиться нельзя.

Как отмечалось выше, ветераны труда имеют право на получение компенсации по оплате жилых помещений и коммунальных услуг в виде соответствующих денежных выплат (ст.3 указанного Закона Тульской области) и на ежемесячную денежную выплату (ст.7 этого же Закона).

При этом, исходя из буквального содержания ст.3 указанного Закона, право на получение компенсации по оплате жилых помещений и коммунальных услуг в виде соответствующих денежных выплат возникает у ветеранов труда при достижении возраста, дающего право на назначение им пенсии в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», независимо от прекращения ими трудовой деятельности.

Таким образом, право ветеранов труда на указанную меру социальной поддержки законодатель связывает с достижением ими возраста, дающего право на назначение им пенсии в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и не ограничивает приобретение этого права с каким - либо видом пенсии, получением пенсии или достижением какого - либо определенного возраста.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют сотрудники учреждений и органов внутренних дел.

К видам пенсии, которые назначаются по государственному пенсионному обеспечению, относятся пенсии за выслугу лет.

Сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей».

При этом пенсия за выслугу лет по нормам указанного Закона Российской Федерации назначается, по общему правилу, независимо от возраста лицам, уволенным со службы, если их выслуга на день увольнения составила 20 лет и более.

Из представленных письменных материалов, в том числе справки начальника ОК и РЛС ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, (согласно которой Бурыкина В.В. имеет право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 13 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей», - с 17 мая 2012 г.; выслуга лет ей по состоянию на 2 августа 2012 года в льготном исчислении составляет 20 лет 5 месяцев 3 дня, в календарном исчислении 13 лет 4 месяца 23 дня), - судом установлено что Бурыкина В.В. приобрела право на получение пенсии за выслугу лет в связи с прохождением службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Реализация этого права обусловлена её увольнением со службы и зависит исключительно от её волеизъявления.

Пенсия за выслугу лет, предусмотренная Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей», право на получение которой приобрела Бурыкина В.В., относится к государственным пенсиям в Российской Федерации.

Следовательно, она достигла возраста, дающего ей право на назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

То обстоятельство, что на момент разрешения спора она не получает эту пенсию, хотя и имеет право на её получение, само по себе не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее её право на получение указанных мер социальной поддержки.

Что касается ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», то исходя из буквального содержания ст.7 Закона возникновение права на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст.7 Закона, законодатель Тульской области связывает лишь с приобретением лицом статуса ветерана труда и не ставит в зависимость от каких - либо иных обстоятельств, в том числе от наличия определенного возраста или от получения какого - либо вида пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бурыкина В.В. имеет право на получение ежемесячных денежных выплат, предусмотренных для ветеранов труда ст.ст.3,7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области».

Нарушенное отказом государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Щекинского района» право Бурыкиной В.В. на предоставление этих мер социальной поддержки подлежит судебной защите путем признания за ней права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных для ветеранов труда ст.ст.3,7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», в виде соответствующих ежемесячных денежных выплат и возложении обязанности на указанное государственное учреждение назначить ей такие ежемесячные денежные выплаты.

В силу п.19 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и топлива отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 15 января 2010 г. № 30, денежная выплата, предусмотренная ст.3 Закона, назначается с первого числа месяца, следующего за месяцем возникновения права на предоставление денежной выплаты, но не более чем за три месяца до месяца, в котором подано письменное заявление с приложением документов, указанных в пп.8 - 9 указанного Положения.

В силу п.8 Порядка назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 15 марта 2005 г. № 201, ежемесячная денежная выплата, предусмотренная ст.7 Закона, назначается со дня обращения за ней в орган социального развития с заявлением установленной формы и другими необходимыми документами, перечисленными в п.4 указанного Порядка.

Бурыкина В.В. обратилась в орган социального развития за ежемесячными денежными выплатами, предусмотренными для ветеранов труда ст.ст.3,7 указанного Закона Тульской области, с заявлениями установленной формы и другими необходимыми документами 13 августа 2012 года.

Следовательно, денежная выплата, предусмотренная ст.3 Закона, должна быть ей назначена с 1 сентября 2012 г., а денежная выплата, предусмотренная ст.7 Закона, - с 13 августа 2012 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Бурыкиной В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бурыкиной В.В. об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки удовлетворить.

Признать за Бурыкиной В.В. право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных для ветеранов труда ст.ст.3,7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50% начисленной за месяц платы за жилое помещение, ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50% начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение) в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ежемесячной денежной выплаты.

Обязать государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района» назначить Бурыкиной В.В. ежемесячную денежную выплату, предусмотренную для ветеранов труда ст.3 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», с 1 сентября 2012 года, и ежемесячную денежную выплату, предусмотренную для ветеранов труда ст.7 указанного Закона, с 13 августа 2012 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня оглашения.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Щукиной Л.И.,

с участием истца Бурыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-3297/2013 по иску Бурыкиной В.В. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Бурыкина В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что Постановлением администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области за № 2-118 от 13.02.1998 года гаражно-строительному кооперативу № 39 по <адрес> г. Щекино Тульской области был предоставлен в аренду земельный участок для индивидуального гаражного строительства. В августе 2008 года гаражно-строительный кооператив № 39 переименован в гаражно-потребительский кооператив № 39.

Истец является членом данного кооператив, в котором в 1996 году своими силами, на личные денежные средства в соответствии с нормами и правилами, предъявляемыми к постройкам, построила гараж, используемый ей по назначению. Она полностью внесла паевые взносы за гараж и на основании ч.4 ст.218 ГК РФ является владельцем индивидуального кирпичного гаража № гаражного кооператива № 39. Ссылаясь на то, что право собственности на гараж не зарегистрировано, просила признать за ней, Бурыкиной В.В., право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес> <адрес>, ГПК № 39, обозначенный на экспликации к плану строения в ли...

...т «Г»: №1- гараж площадью по внутреннему обмеру 47,1 кв.м, №2- подсобная площадью по внутреннему обмеру 6,2 кв.м, в лит. под «Г»: №3- подвал, площадью по внутреннему обмеру 7,0 кв.м, № 4- подвал площадью по внутреннему обмеру 7,5 кв.м.

В судебном заседании истец Бурыкина В.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица гаражно-потребительского кооператива № 39 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Председатель кооператива Жовниренко Ю.А. письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Бурыкиной В.В. поддержал.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из постановления главы администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области за № 2-118 от 13.02.1998 года «О предоставлении земельного участка в аренду гаражно-строительному кооперативу № 39 (ГСК № 39) для строительства индивидуальных гаражей, кирпичных и металлических по <адрес> г. Щекино» установлено, что ГСК № 39 предоставлен в аренду земельный участок для индивидуального гаражного строительства по <адрес> г. Щекино Тульской области общей площадью 0, 8913 га.

Из копии выписки из протокола общего собрания ГСК -39 от 23.01.2001 года установлено, что председателем ГСК № 39, имеющего юридический адрес: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, избран Жовниренко Ю.А..

Из копии выписки из протокола собрания членов ГСК -39 за № 16 от 15.06.2008 года и копии решения от 15.06.2008 года, предоставленных председателем ГПК № 39 Жовниренко Ю.А., установлено, что гаражно-строительный кооператив № 39 переименован в гаражно-потребительский кооператив № 39.

Из технического паспорта на гараж № с подвалом, составленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 29.10.2013 года установлено, что гараж № расположенный по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, ГПК № 39, площадью по внутреннему обмеру – 47,1 кв.м с двумя подвалами и подсобной был построен в 1996 году; субъект права Бурыкина В.В.; право собственности не зарегистрировано.

Факт того, что Бурыкина В.В. является членом ГПК № 39, установлен судом из копии членской книжки члена ГПК № 39, выданной 01.10.2013 года, из которой следует, что истец является членом гаражного кооператива, владеет гаражом №, регулярно оплачивает членские взносы.

Из справок № 100,101, выданных председателем ГПК № 39 Жовниренко Ю.А., следует, что на основании личного заявления Бурыкиной В.В. о строительстве капитального гаража взамен металлического от 17.07.1998 года Бурыкина В.В. является членом гаражно- потребительского кооператива № 39, расположенного по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, задолженности по взносам по состоянию на 25.10.2013 года за гараж №, расположенный в ГПК № 39, не имеет, и в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на вышеуказанный гараж.

Анализируя выше исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что Бурыкина В.В. приобрела право собственности на указанный гараж в ГПК № 39.

На основании собранных по делу доказательств, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, мнение представителя ответчика ГПК №39, письменно поддержавшего исковые требования Бурыкиной В.В., суд приходит к выводу, что исковые требования Бурыкиной В.В. о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, ГПК № 39, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования истца Бурыкиной В.В., суд учитывает сообщение Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 01-15-1024 от 23.12.2013 года, согласно которому право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, ГПК № 39, не зарегистрировано, а также сообщение Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 19.12.2013 года за №, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о действующих вещных правах, а так же ограничениях (обременениях), арестах прав на недвижимое имущество – гараж № расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, ГПК № 39, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Бурыкиной В.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, ГПК № 39, обозначенный на экспликации к плану строения в лит «Г»: №1- гараж площадью по внутреннему обмеру 47,1 кв.м, №2- подсобная площадью по внутреннему обмеру 6,2 кв.м, в лит. под «Г»: №3- подвал площадью по внутреннему обмеру 7,0 кв.м, № 4 - подвал площадью по внутреннему обмеру 7,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –