Бурылев Владислав Михайлович

Дело № 5-98/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2013 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица - Бурылева Владислава Михайловича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе проведения административного расследования в помещениях ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при проведении внеплановой проверки за соблюдением требований пожарной безопасности, установлен факт, что <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО «<данные изъяты> (далее Белорецкий филиал ЗАО <данные изъяты> Бурылев В.М. допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. На выше указанное должностное лицо - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылева В.М., ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № по ч...

.... 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Представитель пожарного надзора - инспектор по пожарному надзору по <адрес> и <адрес> МЧС России по <адрес> ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе проведения административного расследования в помещениях ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при проведении внеплановой проверки за соблюдением требований пожарной безопасности, установлен факт, что <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылев В.М. допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. На выше указанное должностное лицо - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылева В.М., ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Просил привлечь <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылева В.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Должностное лицо - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылев В.М. в судебном заседании пояснил, что действительно на момент проверки контролирующих органов противопожарного надзора, в помещениях ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, выявлены незначительные нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности, при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. На сегодняшний день выше указанные нарушения устранены. Просил суд прекратить в отношении него, <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылева В.М. производство по административному делу по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку на день рассмотрения данного административного дела все нарушения устранены.

Выслушав инспектора по <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО2, должностное лицо - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылева В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО1, в ходе проведения визуального осмотра помещений ООО <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, при проведении внеплановой проверки за соблюдением требований пожарной безопасности, установлен факт нарушений требований пожарной безопасности, после которого возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО <данные изъяты> по признакам правонарушения предусмотренного ст. 20.4, ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 1-2).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО1, назначена пожарно-техническая экспертиза по факту нарушения требований противопожарной безопасности ООО <данные изъяты> (л.д. 4-7).

Согласно выводов, заключения эксперта № ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «испытательная пожарная лаборатория» по РБ», дата окончания производства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17), - по результатам проверки автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, имеется не соответствия п. 13.15.14, п. 13.15.15, п. 13.14.6, п. 13.14.5, п. 13.3.6. Приложение А (обязательное) СП 5. 13130.2009, п. 5.13 СП 3.13130.2009, п. 61, п. 64 ППР в РФ. Данные не соответствия требований пожарной безопасности могут привести к невыполнению систем автоматической противопожарной защиты в полном объеме своих функций, а отсутствие указанных установок в помещениях подлежащих защите автоматической пожарной сигнализации может привести к позднему обнаружению пожара. Не срабатывание системы пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией может привести к позднему обнаружению пожара и позднему сообщению людям информации о возникновении возгорания что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей в условиях реального пожара.

В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> осуществляет производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств пожарной безопасности зданий и сооружений.

Согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) ООО <данные изъяты> (заказчик) и ЗАО «<данные изъяты> (исполнитель), заключили договор по монтажу установки пожарной сигнализации и системы оповещения на объекте: АБК по адресу: <адрес> <адрес> и акта об окончании пуско-наладочных работ от с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Белорецким филиалом ЗАО <данные изъяты> выполнены выше указанные пусконаладочные работы на объекте: здание АБК ООО <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО1, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО «<данные изъяты> Бурылева В.М. (л.д. 24), ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе проведения административного расследования в помещениях ООО <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, при проведении внеплановой проверки за соблюдением требований пожарной безопасности, установлен факт, что <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылев В.М. допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а именно:

1) пристрой к зданию АБК, со стороны не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, - Приложение А (обязательное) СП 5.13130 2009, ст.ст. 4, 46, 54, 83, 91, 103 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности;

2) в помещении кондитерской здания АБК, на точечном дымовом пожарном извещателе установлен транспортировочный колпачок, - п. 13.15.15 СП 5.13130 2009, ст.ст. 4, 46, 54, 83, 91, 103 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности;

3) над дверьми склада № отсутствует световые оповещатели «ВЫХОД», - п. 5.13 СП 3.13130.2009, ст.ст. 4, 46, 54, 83, 91, 103 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности;

Выше указанные нарушения, могут привести к невыполнению системами автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в полном объеме своих функций в условиях реального пожара, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что должностное лицо - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылев В.М., при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. в помещениях ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», которые могли привести к невыполнению системами противопожарной защиты здания своей функции - обнаружения пожара на ранней стадии, что приведет к распространению пожара, не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре, а так же в случае возникновения пожара грозит возникновением паники, ущербом здоровью, гибелью людям.

Довод <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылева В.М., о прекращении производства административного дела по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении него как должностного лица, поскольку на день рассмотрения данного административного дела все нарушения устранены, не может быть основанием для прекращения данного административного дела, поскольку выше указанные нарушения противопожарной безопасности, допущенные данным должностным лицом при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. в помещениях ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, подтверждаются материалами данного административного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО «<данные изъяты> Бурылева В.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, т.к. виновность данного должностного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания должностному лицу - <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> Бурылеву В.М., суд учитывает степень и тяжесть совершённого правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, имущественное положение, а также, что должностным лицом, на день рассмотрения дела судом, устранены выявленные нарушения требований пожарной безопасности при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в помещениях ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, и суд считает возможность применить штраф в минимальном размере предусмотренной выше указанной статьей КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь должностное лицо - Бурылева Владислава Михайловича, <данные изъяты> Белорецкого филиала ЗАО <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере четырех тысяч рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.

Судья: А.П. Щекатуров

По состоянию на 20 ноября 2013 года постановление в законную силу не вступило.

Дело № 5-35/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2014 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица – Бурылева Владислава Михайловича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Государственный инспектор <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра соблюдения правил противопожарной безопасности в помещениях Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> установлен факт, что <данные изъяты> Бурылев В.М. допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. На выше указанное должностное лицо - <данные изъяты> Бурылева В.М., ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Представитель пожарного надзора - инспектор по пожарному надзору по <адрес> и <адрес> МЧС России по <адрес> ФИО1 действующий по доверенности, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра соблюдения правил противопожарной безопасности в помещениях Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> установлен факт, что <данные изъяты> Бурылев В.М. допустил гру...

...бые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Просил привлечь <данные изъяты> Бурылева В.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Должностное лицо - <данные изъяты> Бурылев В.М. в судебном заседании пояснил, что действительно на момент проверки контролирующих органов противопожарного надзора, в помещениях Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> выявлены незначительные нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности, при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. На сегодняшний день выше указанные нарушения устранены. Просил суд прекратить в отношении него, <данные изъяты> Бурылева В.М. производство по административному делу по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку на день рассмотрения данного административного дела все нарушения устранены, а так же истек срок привлечения к административной ответственности.

Выслушав инспектора по <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО1 должностное лицо - <данные изъяты> Бурылева В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об осмотре помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-5), проведенным Государственным инспектором <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО1 помещений Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <адрес>» по адресу: <адрес> соблюдения правил противопожарной безопасности, установлен факт, что <данные изъяты> Бурылев В.М. допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре.

Согласно выводов, заключения УНД Главного управления МЧС России по РБ отдела надзорной деятельности по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), в помещениях Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> имеется не соответствия п. 4.4 СП 3.13130.2009, п. 13.3.6 СП 5.13130.2009, п. 22 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390), Приложения А (обязательное) СП 5.13130.2009, ст.ст. 4, 52, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - Отсутствие и неисправность установок в помещениях подлежащих защите автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей может привести к позднему обнаружению пожара, оповещению, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей в условиях реального пожара.

В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осуществляет производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств пожарной безопасности зданий и сооружений.

Согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) ГБУ Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» (заказчик) и <данные изъяты> (исполнитель), заключили договор по техническому обслуживанию работоспособной части установки пожарной сигнализации (УПС) и системы оповещения управления эвакуации (СОУЭ) на объекте: ГБУ РБ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> отраженных в акте обслуживания.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного главным государственным инспектором <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО9 в отношении должностного лица - <данные изъяты> Бурылева В.М. (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра соблюдения правил противопожарной безопасности в помещениях Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> установлен факт, что <данные изъяты> Бурылев В.М. допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», при монтаже и обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а именно:

1) настенный речевой оповещатель рядом с кабинетом № № установлен от верхней части до потолка на расстоянии менее <данные изъяты> мм (фактическое расстояние 120 мм), – п.4.4 СП 3.13130. 2009, «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, ст.ст. 4, 52, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ;

2) на <данные изъяты> этаже рядом с кабинетом № расстояние от дымового пожарного извещателя до вентиляционного отверстия менее 1 м (фактическое расстояние 0,8 м), - п. 13.3.6 СП 5.13130 2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», ст.ст. 4, 52, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ;

3) на <данные изъяты> этаже и бытовом помещении стационарной группы образовавшееся отверстие не заделано негорючими материалами, обеспечивающие требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости, - 22 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением ПравительстваРФ от 25.04.2013г. № 390), ст.ст. 4, 52, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ;

4) помещения прачечной не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации, - Приложение А (обязательное)СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», ст.ст. 4, 52, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ;

5) коридор перед помещением прачечной не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации, - Приложение А (обязательное)СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», ст.ст. 4, 52, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ;

6) настенный речевой оповещатель, напротив кабинета № 19, установлен от верхней части до потолка на расстоянии менее 150 мм (фактическое расстояние 100 мм), – п.4.4 СП 3.13130. 2009, «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, ст.ст. 4, 52, 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ.

Выше указанные нарушения, могут привести к невыполнению системами автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в полном объеме своих функций в условиях реального пожара, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что должностное лицо - <данные изъяты> Бурылев В.М., при обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. в помещениях Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> допустил грубые нарушения лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности согласно пункта 7 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», которые могли привести к невыполнению системами противопожарной защиты здания своей функции – обнаружения пожара на ранней стадии, что приведет к распространению пожара, не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре, а так же в случае возникновения пожара грозит возникновением паники, ущербом здоровью, гибелью людям.

Довод <данные изъяты> Бурылева В.М., о прекращении производства административного дела по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении него как должностного лица, поскольку на день рассмотрения данного административного дела все нарушения устранены, не может быть основанием для прекращения данного административного дела, поскольку выше указанные нарушения противопожарной безопасности, допущенные данным должностным лицом при обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. в помещениях ГБУ РБ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья г. Белорецк» по адресу: <адрес> подтверждаются совокупностью собранных материалов по данному административному делу.

Не может быть основанием для прекращения административного дела, довод Бурылева В.М., истечение срока привлечения к административной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о пожарной безопасности составляет один год.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица – <данные изъяты> Бурылева В.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, т.к. виновность данного должностного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания должностному лицу – <данные изъяты> Бурылеву В.М., суд учитывает степень и тяжесть совершённого правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, имущественное положение, а также, что должностным лицом, на день рассмотрения дела судом, устранены выявленные нарушения требований пожарной безопасности при обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в помещениях ГБУ РБ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <адрес>» по адресу: <адрес> суд считает возможность применить штраф в минимальном размере предусмотренной выше указанной статьей КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь должностное лицо - Бурылева Владислава Михайловича, <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере <данные изъяты>

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.

Судья: А.П. Щекатуров

<данные изъяты>

Постановление по состоянию на 22 апреля 2014 года в законную силу не вступило.