Бурылов Игорь Владиславович

<.....>

Дело № 2а - 3537/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Бурылову И. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Бурылову И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за (дата) в размере 227 рублей, пени в размере 22,49 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 4 260,72 рублей, пени в размере 1 004,46 рублей.

В обоснование требований истец указал, что Бурылов И.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата)

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Бурылов И.В. являлся плательщиком страховых взносов. (дата) Пенсионным фондом передано в налоговый орган сальдо расчетов с бюджетом на (дата):

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюд...

...жет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до (дата): взносы – 7 228 рублей, пени в размере 2 269,07 рублей.

Ответчику начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до (дата) в сумме 4 260,72 рублей, пени по страховым взносам за период с (дата) по (дата) в размере 1 004,46 рублей.

Кроме того, ответчику на праве собственности в (дата) принадлежало имущество – квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <АДРЕС>.

По сроку уплаты до (дата) ответчику начислен налог на имущество за (дата) в размере 117 рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов.

Ответчиком произведена частичная уплата налога на имущество за (дата) (дата) в сумме 6 рублей, то есть после установленного срока уплаты. С учетом уплаты, задолженность на момент подачи административного искового заявления по налогу на имущество за (дата) составляет 101 рублей.

Ответчик в установленный срок налог на имущество за (дата) не уплатил в связи с чем, были начислены пени за период с (дата) год по (дата) год в сумме 15,88 рублей.

По сроку уплаты до (дата) ответчику начислен налог на имущество за (дата) в размере 126 рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов.

Ответчик в установленный срок налог на имущество за (дата) не уплатил в связи с чем, были начислены пени за период с (дата) год по (дата) год в сумме 6,61 рублей.

Инспекцией выставлено требование на уплату налогов и пени:

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата).

Инспекцией произведено частичное списание сумм пени, включенных в требование.

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата).

Инспекцией произведено частичное списание сумм пени, включенных в требование.

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата).

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата).

-№... от (дата) со сроком добровольного погашения до(дата).

Инспекцией произведено списание всех сумм страховых взносов и пени, включенных в требование.

Требования направлены ответчику заказной корреспонденцией. Требования ответчиком не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности с ответчика.

(дата) мировым судьей вышеуказанный судебный приказ отменен. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) принят отказ административного истца от части заявленных требований, в связи со списанием инспекции страховых взносов, пени (дата) на общую сумму 5 265,18 рублей, производство по делу в данной части прекращено (л.д.).

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю Максимова С.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц в размере 227 рублей, пени 22,49 рублей.

Административный ответчик – Бурылов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1-3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку Бурылову И.В. на праве собственности в (дата) принадлежало имущество – квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <АДРЕС> (л.д.37-38).

По сроку уплаты (дата) ответчику начислен налог на имущество за (дата) в размере 117 рублей.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов (л.д.25).

Ответчиком произведена частичная уплата налога на имущество за (дата) (дата) в сумме 6 рублей, то есть после установленного срока уплаты. С учетом уплаты, задолженность на момент подачи административного искового заявления по налогу на имущество за (дата) составляет 101 рублей.

По сроку уплаты (дата) ответчику начислен налог на имущество за (дата) в размере 126 рублей.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов (л.д.27).

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Ответчик в установленный срок налог на имущество за (дата) не уплатил в связи с чем, были начислены пени за период с (дата) год по (дата) год в сумме 15,88 рублей.

Ответчик в установленный срок налог на имущество за (дата) не уплатил в связи с чем, были начислены пени за период с (дата) год по (дата) год в сумме 6,61 рублей (л.д.22).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Инспекцией выставлено требование на уплату налогов и пени:

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата) Инспекцией произведено частичное списание сумм пени, включенных в требование (л.д.7).

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата) Инспекцией произведено частичное списание сумм пени, включенных в требование (л.д.10).

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата) (л.д.12).

- №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата) (л.д.14,15).

-№... от (дата) со сроком добровольного погашения до(дата) Инспекцией произведено списание всех сумм страховых взносов и пени, включенных в требование (л.д.20).

Требования направлены ответчику заказной корреспонденцией. Требования ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности с ответчика.

(дата) мировым судьей вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.31).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика Бурылова И.В. возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, требования истца о взыскании с Бурылова И.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 227 рублей, пени в размере 22,49 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Бурылову И. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Бурылова И. В., (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>:

- налог на имущество физических лиц за (дата) в общей сумме 227 рублей (№...),

- пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) в сумме 22,49 рублей.

Взыскать с Бурылова И. В., (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в доход федерального бюджета судебные расходы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения (31.12.2020).

Судья <.....> Макашина Е.Е.

<.....>