Бурылова Любовь Ивановна
Дело 2-492/2014 ~ М-431/2014
В отношении Бурыловой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-492/2014 ~ М-431/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Науменко Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурыловой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурыловой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об устранении арифметической ошибки)
р.п. Саргатское 12 сентября 2014 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.
при секретаре Пономаревой Ю.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Бурыловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Саргатским районным судом принято решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым частично удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», с Бурыловой Л.И. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>: из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 1000 рублей - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, возражений не представили.
Судом установлено, что в решении суда допущена арифметическая ошибка при расчете количества дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за к...
Показать ещё...оторый должны быть начислены проценты за пользование кредитом, продолжительность которого составила <данные изъяты>, вместо положенных <данные изъяты>.
Допущенная арифметическая ошибка явилась причиной неверного расчета суммы подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом, которая составила <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.*20% / 365 * 1088), вместо положенной <данные изъяты> <данные изъяты> руб.*20% / 365 * 1078) и впоследствии - неверного расчета суммы задолженности по кредиту, которая указана в решении в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, вместо положенной <данные изъяты>
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между ним и ОАО <данные изъяты>», в размере <данные изъяты>
В связи с вышеуказанной ошибкой также допущена арифметическая ошибка при определении размера государственной пошлины, которая от суммы <данные изъяты> составляет 663 рубля 33 копейки и согласно п.6 ст. 52 НК РФ округляется до 663 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в решении Саргатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Бурыловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
«Взыскать с Бурыловой Л.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между ним и ОАО <данные изъяты>», в размере <данные изъяты>
Третий абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
«Взыскать с Бурыловой Л.И. в пользу ООО <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 663 (шестьсот шестьдесят три) рублей».
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Б. Науменко
Свернуть