Бурюнаева Елена Ариковна
Дело 2-313/2023 ~ М-166/2023
В отношении Бурюнаевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-313/2023 ~ М-166/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эхирите-Булагатском районном суд Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Альхеевым Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурюнаевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурюнаевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5321187744
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 85RS0006-01-2023-000215-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Усть-Ордынский 18 мая 2023 г.
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2023 по иску ООО МКК «Верный Шаг» к Бурюнаевой Елене Ариковне о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ООО МКК «Верный Шаг» обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к Бурюнаевой Е.А., в обоснование заявленных требований указало следующее.
14.07.2022 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № УОЫ0001025, в соответствии с которым Истец передает Ответчику денежные средства (сумму микрозайма), а Ответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и в сроки, установленные договором.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора, сумма микрозайма составляет <данные изъяты>.
Денежные средства в сумме <данные изъяты>., являющиеся предметом договора, были переданы Истцом Ответчику 14.07.2022, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.07.2022.
В соответствии с п.п. 4,18 Индивидуальных условий договора, за пользование предоставленным займом Ответчик обязался выплачивать вознаграждение Истцу в размере 365 % годовых от суммы займа, что составляет 1 % в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата.
В соответствии с. 2 Договора, Ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им 15.08.2022, также стороны установили, что Договор действует до полного и...
Показать ещё...сполнения сторонами обязательств по нему(в том числе до фактического возврата микрозайма).
Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает 1 года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты на непогашенную им часть суммы основного долга.
Несмотря на неоднократные звонки и CMC-сообщения Истца в адрес Ответчик с просьбой погасить задолженность по Договору, сумма займа и проценты за пользование займом на сегодняшний не возвращены и обязательства ответчиком по Договору не исполнены.
11.01.2023 мировым судьей судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №УОЫ0001025, который определением от 16.01.2023 отменен в связи с поступившими возражениями Ответчика.
За период пользования займом с 14.07.2022 по 06.02.2023 Ответчик должна оплатить проценты в размере <данные изъяты>).
В связи с изложенным, Истец просил взыскать с Ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты>
Кроме того, Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бурюнаева Е.А. извещалась о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из представленных доказательств следует, что 14.07.2022 между Бурюнаевой Е.А. и ООО МКК «Верный Шаг» был заключен договор потребительского микрозайма № УОЫ0001025, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под 365 % годовых или под 1 % в день. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком единовременно в размере <данные изъяты> руб. не позднее 15.08.2022. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Расходным кассовым ордером от 14.07.2022 подтверждается, что сумма микрозайма в размере <данные изъяты>. была получена Ответчиком.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнила, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из представленного Истцом расчета следует, что задолженность Бурюнаевой Е.А. по договору составила <данные изъяты>.
Каких-либо обоснованных возражений на данный расчет Ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, исковые требования ООО МКК «Верный Шаг» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Ответчика в пользу Истца, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ООО МКК «Верный Шаг» к Бурюнаевой Елене Ариковне о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Бурюнаевой Елены Ариковны в пользу ООО МКК «Верный Шаг» задолженность по договору потребительского микрозайма № УОЫ0001025 от 14.07.2022 в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Верный Шаг» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев
Свернуть