Бусалаев Дмитрий Игоревич

Дело № 2-652/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 12 мая 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусалаев А.И. к Бусалаев Д.И., администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Бусалаев А.И. обратился в суд с иском к администрации Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.И.Д. после смерти которого открылось наследство на имущество в виде земельного участка <адрес>

Он является единственным наследником по закону и по завещанию к имуществу умершего Б.И.Д. фактически принявшим наследство, им были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за ним, как за лицом, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Определением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2021 года произведена процессуальная замена стороны ответчика с администрации Волгоградской...

... области на администрацию Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Определением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бусалаев Д.И.

Истец Бусалаев А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Бусалаевой О.Л.

Представитель истца Бусалаева А.И. по доверенности Бусалаева О.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Бусалаев Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий в отношении наследуемого имущества не имеет.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения по делу полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (статья 1119 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом в силу части 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от 16 декабря 1992 года Б.И.Д. был предоставлен в собственность земельный участок <адрес>, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности № от 25 января 1993 года (л.д. 11, 12).

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Волгоградской области сведения о правообладателе земельного участка <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.24).

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что Бусалаев А.И. и Бусалаев Д.И. являются сыновьями Б.И.Д. (л.д. 10, 48).

ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Д. умер (л.д. 9).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Д., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только истец Бусалаев А.И.

Иные наследники, принявшие наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.И.Д., отсутствуют.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 мая 2003 года наследником Б.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын Бусалаев А.И.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что Бусалаев А.И. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Б.И.Д. Тогда как в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования Бусалаева А.И. удовлетворить, установить факт принятия им наследственного имущества после смерти отца Б.И.Д. и признать за ним право собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б.И.Д.

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Бусалаев А.И. к Бусалаев Д.И., администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Бусалаев А.И. наследственного имущества в виде земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Б.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бусалаев А.И. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 14 мая 2021 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова