logo

Бушев Дмитрий Викторович

Дело 2-1685/2018 ~ М-1293/2018

В отношении Бушева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1685/2018 ~ М-1293/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1685/2018 ~ М-1293/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бушев Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИ ФНС России № 13 по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1685/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушева Дмитрия Викторовича к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования и признании права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бушев Д.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей его <данные изъяты> ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке был построен садовый дом. С <дата> он является членом СНТ №, добросовестно пользуется данным участком. <дата>. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде садового дома, общей площадью 6,0 кв.м, расположенного на земельном участке, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. Этим имуществом он владеет по настоящее время.

Просил суд признать за Бушевым Дмитрием Викторовичем право собственности на нежилое здание (садовый дом), общей площадью 6,0кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Бушевым Дмитрием Викторовичем право пользования земельным участком общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером ...

Показать ещё

...№ по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО1, умершего <дата>.

Истец Бушев Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель МИ ФНС России № 13 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.п.1 п.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 216 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком наряду с правом собственности отнесено к вещным правам.

Согласно ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, по адресу: по адресу: <адрес> является ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> (л.д.6).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. сформирован и поставлен на кадастровый учет, вид разрешенного использования данного земельного участка - садоводство.

Как следует из заключения специалиста ФИО6 на вышеуказанном земельном участке имеется строение - садовый дом, общей площадью 6,0кв.м., конструктивные и другие характеристики не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом (л.д.9-17).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок это земельный участок, предоставленный гражданину для выращивания сельскохозяйственных культур, а также для отдыха с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений.

По смыслу п.п. 4. п.1. ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого объединения имеет право на садовом земельном участке осуществлять в соответствии с установленными требованиями нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

<дата>. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20). После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка и нежилого помещения (садового дома). Истец Бушев Д.В. является <данные изъяты> умершего ФИО1, тем самым является наследником по закону, принят в члены СНТ №.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты>.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено судом после смерти ФИО1 истец фактически принял в пользование земельный участок и садовый дом, оплачивает земельный налог, членские взносы, пользуется участком по назначению, задолженности не имеет, является членом СНТ.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бушева Дмитрия Викторовича к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования и признании права пользования земельным участком, удовлетворить.

Признать за Бушевым Дмитрием Викторовичем право собственности на нежилое здание (садовый дом), общей площадью 6,0кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за Бушевым Дмитрием Викторовичем право пользования земельным участком общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018года.

Судья Н.М. Калашникова

Свернуть
Прочие