Бушин Даниил Дмитриевич

№ 2-158/2025

УИД46RS0013-01-2024-000132-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2025г. г. Курск

Судья Льговского районного суда Курской области Заболоцкая И.Г, при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шаминой Инне Сергеевне, Безяевой Яне Александровне,Черкасову Александру Евгеньевичу,Козину Евгению Алексеевичу,Бушину Даниилу Дмитриевичу,Бушиной Марине Владимировне, Руденскому Владимиру Федоровичу, Руденской Татьяне Александровне, Шерстянкиной Светлане Сергеевне,Зуевой Любови Анатольевне, Сохиной Елене Анатольевне, Сохину Игорю Алексеевичу,Коршунову Александру Сергеевичу,Коршуновой Тамаре Афанасьевне, Плыгину Сергею Олеговичу, Исаеву Дмитрию Валериевичу, Исаевой Жанне Ашотовне,Сотникову Юрию Викторовичу, Трахнову Олегу Михайловичу, Трахнову Михаилу Ивановичу, Трахнову Дмитрию Михайловичу, Трахновой Людмиле Александровне,Кучкину Артему Сергеевичу,Кучкину Сергею Ивановичу, Марченко Ярославу Константиновичу,Марченко Елене Васильевне, Харпак Надежде Алексеевне, Рябковой Татьяне Владимировне об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Льговской межрайонной прокуратуры Курской области обратился в Льговский районный суд Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к Шаминой Инне Сергеевне, Безяевой Яне Александровне,Черкасову Александру Евгеньевичу,Козину Евгению Алексеевичу,Бушину Даниилу Дмитриевичу,Бушиной Марине Владимировне, Руденскому Владимиру Федоровичу, Руденской Татьяне Александровне, Шерстянкиной Светлане Сергеевне,Зуевой Любови Анатольевне, Сохиной Елене Анатольевне, Сохину Игорю Алексеевичу,Коршунову Александру Сергеевичу,Коршуновой Тамаре Афанасьевне, Плыгину Сергею Олеговичу, Исаеву Дмитрию Валериевичу, Исаевой Жанне Ашотовне,Сотникову Юрию Викторовичу, Трахнову Олегу Михайловичу, Трахнову Михаилу Ивановичу, Трахнову Дмитрию Михайловичу, Трахновой Людмиле Александровне,Кучкину Артему Сергеевичу,Кучки...

...ну Сергею Ивановичу, Марченко Ярославу Константиновичу,Марченко Елене Васильевне, Харпак Надежде Алексеевне, Рябковой Татьяне Владимировне с требованиями об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,ссылаясь на то,что Льговской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации, по результатам которой установлено, что в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> собственниками помещений в многоквартирном доме выбран непосредственный способ управления указанным многоквартирным домом.

Проверкой установлено, что деятельность по управлению жилым многоквартирным домом по адресу: <адрес> не соответствует требованиям жилищного законодательства и не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, так как согласно сведениям филиала в <адрес> АО «Газпром газораспределение Курск» договоры на техническое обслуживание и диагностику внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> не заключены.

Незаключение собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> договоров на обслуживание, ремонт и диагностику внутридомовых инженерных систем газоснабжения многоквартирного дома, может привести к чрезвычайным ситуациям в масштабах муниципального образования, а также к наступлению необратимых последствий в виде ухудшения жилищных условий граждан, причинения вреда имуществу, а также жизни и здоровью неопределенного круга лиц (как собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, так и иных лиц, круг которых не определен), в связи с чем истец просит обязать Шамину И.С., Безяеву Я.А.,Черкасова А.Е.,Козина Е.А.,Бушина Д.Д.,Бушину М.В., Руденского В.Ф., РуденскуюТ.А., Шерстянкину С.С.,Зуеву Л.А., Сохину Е.А., Сохина И.А.,Коршунова А.С.,Коршунову Т.А., Плыгина С.О., Исаева Д.В., Исаеву Ж.А.,Сотникова Ю.В., Трахнова О.М., Трахнова М.И., Трахнова Д.М., Трахнову Л.А.,Кучкина А.С.,Кучкина С.И., Марченко Я.К.,Марченко Е.В., Харпак Н.А., Рябкову Т.В. заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования в течение двухмесячного срока с даты вступления решения суда в законную силу, а также заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в течение двухмесячного срока с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца-ФИО32не явилась, представила заявление, согласно которому просила прекратить гражданское дело по иску Льговского межрайонного прокурора к собственникам дома, расположенного по адресу: <адрес> связи с отказом от исковых требований, указав,что последствия отказа известны и понятны.

Ответчики Шамин И.С., Безяева Я.А.,Черкасов А.Е.,Козин Е.А.,Бушин Д.Д.,Бушина М.В., Руденский В.Ф., РуденскаяТ.А., Шерстянкина С.С.,Зуева Л.А., Сохина Е.А., Сохин И.А.,Коршунов А.С.,Коршунова Т.А., Плыгин С.О., Исаев Д.В., Исаева Ж.А.,Сотников Ю.В., Трахнов О.М., Трахнов М.И., Трахнов Д.М., Трахнова Л.А.,Кучкин А.С.,Кучкин С.И., Марченко Я.К.,Марченко Е.В., Харпак Н.А., Рябкова Т.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он может быть принят судом, таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шаминой Инне Сергеевне, Безяевой Яне Александровне,Черкасову Александру Евгеньевичу,Козину Евгению Алексеевичу,Бушину Даниилу Дмитриевичу,Бушиной Марине Владимировне, Руденскому Владимиру Федоровичу, Руденской Татьяне Александровне, Шерстянкиной Светлане Сергеевне,Зуевой Любови Анатольевне, Сохиной Елене Анатольевне, Сохину Игорю Алексеевичу,Коршунову Александру Сергеевичу,Коршуновой Тамаре Афанасьевне, Плыгину Сергею Олеговичу, Исаеву Дмитрию Валериевичу, Исаевой Жанне Ашотовне,Сотникову Юрию Викторовичу, Трахнову Олегу Михайловичу, Трахнову Михаилу Ивановичу, Трахнову Дмитрию Михайловичу, Трахновой Людмиле Александровне,Кучкину Артему Сергеевичу,Кучкину Сергею Ивановичу, Марченко Ярославу Константиновичу,Марченко Елене Васильевне, Харпак Надежде Алексеевне, Рябковой Татьяне Владимировне об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шаминой Инне Сергеевне, Безяевой Яне Александровне,Черкасову Александру Евгеньевичу,Козину Евгению Алексеевичу,Бушину Даниилу Дмитриевичу,Бушиной Марине Владимировне, Руденскому Владимиру Федоровичу, Руденской Татьяне Александровне, Шерстянкиной Светлане Сергеевне,Зуевой Любови Анатольевне, Сохиной Елене Анатольевне, Сохину Игорю Алексеевичу,Коршунову Александру Сергеевичу,Коршуновой Тамаре Афанасьевне, Плыгину Сергею Олеговичу, Исаеву Дмитрию Валериевичу, Исаевой Жанне Ашотовне,Сотникову Юрию Викторовичу, Трахнову Олегу Михайловичу, Трахнову Михаилу Ивановичу, Трахнову Дмитрию Михайловичу, Трахновой Людмиле Александровне,Кучкину Артему Сергеевичу,Кучкину Сергею Ивановичу, Марченко Ярославу Константиновичу,Марченко Елене Васильевне, Харпак Надежде Алексеевне, Рябковой Татьяне Владимировне об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудованияв связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая

46RS0030-01-2022-002562-51

№5-1200/18-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бушина Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Курской <адрес> в <адрес>е,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ К/О ОБ ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 46 АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бушина Д.Д., согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находился в общественном месте в помещении ТЦ «Пушкинский», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п.20.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 г., не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Бушин Д.Д., надлежаще извещенный, не явился, о причинах неявки не известил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением слу...

...чаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (с последующими изменениями) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

В силу п.20.2 распоряжения Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 г. (в редакции по состоянию на 05.02.2022 г.) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы или маски медицинские) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Бушину Д.Д. вменяется в вину невыполнение указанного правила ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. при посещении ТЦ «Пушкинский», расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, вышеуказанная обязанность отменена распоряжением Губернатора Курской области от 28.03.2022 г. №95-рг.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 г., отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бушина Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Курской <адрес>, зарегистрированного по адресу: Курская <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Курской <адрес> в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: