Бушко Евгений Иванович
Дело 5-136/2015
В отношении Бушко Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-136/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Кортовенковым Д.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
9 июня 2015 года г. Москва
Судья Московского гарнизонного военного суда Кортовенков Д.С., при секретаре Чижиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой № прапорщика
Бушко ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бушко в 17 часов 30 минут 8 мая 2015 года следовал по ул. Ак. Варги в районе д. 8 корп. 1 от МКАД, в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Основные положения), управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, без установленного спереди на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Бушко в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении признал, о чем раскаялся, при этом пояснил, что в ДТП повредил крепление переднего номерного знака, что бы не потерять его снял и положил в салон автомобиля.
Кроме личного признания вина Бушко в совершении вмененного ему правонарушения подтверждает...
Показать ещё...ся:
- протоколом № № об административном правонарушении, составленным 8 мая 2015 года о том, что водитель Бушко в 17 часов 30 минут тех же суток, управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без установленного на предназначенном для этого месте переднего государственного регистрационного знака;
- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росии по г. Москве, составленным 8 мая 2015 года, в котором обстоятельства вмененного ФИО2 правонарушения изложены так же, как и в протоколе об административном правонарушении.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Бушко в совершении вмененного ему правонарушения.
Представленные материалы дела не содержат объективных доказательств того, что у автомобиля Бушко была повреждена рамка номерного знака, в связи с чем пояснения Бушко признаю голословным, поскольку они не основаны на доказательствах. Не представил доказательств Бушко и в суде.
Таким образом, прихожу к выводу, что 8 мая 2015 года Бушко, при указанных обстоятельствах, нарушив требования п. 2 Основных положений, управлял транспортным средством без установленного на предусмотренного для этого месте государственного регистрационного знака, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Совершение Бушко в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородных административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем при назначении ему административного наказания, учитываю данные о личности виновного, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Раскаяние в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При таких данных нахожу возможным назначить ему минимальное наказание, из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Бушко ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который следует внести УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/сч № 04731452510), ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, Расчетный счет: 40101810800000010041, Банк получателя платежа: в Отделении 1 Москва, БИК: 044583001, ОКТMО: 45905000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810477156600048796.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Московского гарнизонного военного суда Д.С. Кортовенков
Свернуть