Бушков Евгений Петрович
Дело 5-2254/2023
В отношении Бушкова Е.П. рассматривалось судебное дело № 5-2254/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Зайцевым К.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушковым Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело {Номер изъят}
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 октября 2023 года г. Киров, ул. Спасская, 20
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, БЕП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
БЕП, {Дата изъята} года рождения, уроженца г. {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят} {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},
У С Т А Н О В И Л:
БЕП оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
{Дата изъята} в 17 часов 00 минут по адресу: г. Киров, ул. Маклина, д. 29, в общественном месте, в подъезде дома БЕП находился в состоянии, имеющим признаки опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. БЕП отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
БЕП в судебном заседании вину признал.
Заслушав объяснения БЕП, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от {Дата изъята} № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если р...
Показать ещё...езультат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина БЕП в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г. Кирову НДЛ от {Дата изъята} об обстоятельствах выявления гражданина в общественном месте и отказа выполнить законные требования;
- объяснениями БЕП, в которых он своего опьяненного состояния не оспаривал и подтверждал отказ пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции;
- объяснениями свидетелей ВАИ и ПДА, подтверждавшими факт нахождения задержанного лица с признаками опьяненного состояния в общественном месте;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому задержанный отказался его пройти, а также отказался от подписания протокола, данный отказ подтвержден понятыми.
Действия БЕП суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность БЕП, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть задержанного наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
БЕП, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660 УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) счет получателя 03100643000000014000 в отделении Киров Банка России/УФК по Кировской области г. Киров кор.счет 401028103453370000033 БИК 013304182 КПП 434501001 код ОКТМО 33701000 КБК 188116 01201010001140 УИН 18880443234311490118.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Зайцев К.Г.
Свернуть