Бушков Владислав Юрьевич
Дело 1-147/2011
В отношении Бушкова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-147/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кадушкиной Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.12.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-147/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Новодвинск 09 декабря 2011 года
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,
при секретаре Сапроновой О.Г.,
с участием прокурора Кокоянина А.Е.,
обвиняемого Бушкова В.Ю.,
защитника - адвоката Кавторина П.А.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Бушкова В.Ю.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, п<адрес> <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Бушков В.Ю. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, без цели хищения, принадлежащего ФИО4, совершенном около 03 часов 30 минут 20 сентября 31 октября 2011года от обочины дороги в 20 метрах от отворота на ул.1-я линия СНТ «<данные изъяты>» в <адрес> <адрес> <адрес>.
Он же обвиняется в тайном хищении аккумуляторной батареи марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 руб., принадлежащей ФИО4 из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> расположенной у <адрес> <адрес> в период с 03 часов 30 минут до 07 часов 30 минут 31 октября 2011г.
От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о том, что он в настоящее время примирился с обвиняемым, который принес извинение и полностью загладил причиненный преступлениями вред. Потерпевший ходата...
Показать ещё...йствует о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемый Бушков В.Ю. подтвердили достижение примирения с потерпевшей стороной, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Ходатайство поддержано защитником и прокурором.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемые Бушкову В.Ю. деяния, предусмотренные ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершены им впервые. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В силу ст.ст.131, 132 УПК РФ с Бушкова В.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки в доход федерального бюджета за осуществление его защиты в ходе предварительного расследования и в суде в размере 2025 рублей 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Бушкова В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бушкову В.Ю. отменить.
Взыскать с Бушкова В.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление его защиты в ходе предварительного расследования и в суде в размере 2025 рублей 96 коп.
Вещественные доказательства: автомобильная аккумуляторная батарея, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный <данные изъяты> подлежат оставлению у потерпевшего ФИО4
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кадушкина
Свернуть