Бушмелева Яна Юрьевна

Судья Хусаинова Е.И. Дело № 22 - 72

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 19 января 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Бизяева С.Г.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Измайлова О.В.,

при секретаре Гарусовой Н.В.,

с участием прокурора Сухомлина Д.С.,

осужденной Бушмелевой Я.Ю.,

защитника - адвоката Блиновой Ю.В.

рассмотрела с использованием систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Кирове 19 января 2016 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Бушмелевой Я.Ю. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 ноября 2015 года, которым

Бушмелева ФИО10, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 12.11.2015 года.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденной Бушмелевой Я.Ю. и адвоката Блиновой Ю.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и мнение прокурора Сухомлина Д.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Бушмелева Я.Ю. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление Бушмелевой Я.Ю. совершено в период с 4.07.2015 г. по 06.07.2015 г. в <адрес> при обстоятельствах, подробно излож...

...енных в приговоре.

Настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Бушмелевой Я.Ю. вины в инкриминируемом преступлении.

В апелляционных жалобах осужденная Бушмелева Я.Ю. указывает на чрезмерную суровость назначенного ей наказания, в связи с чем просит применить правила ст. 73 УК РФ и смягчить ей наказание. Ссылается на совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств ( полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления ), отсутствие отягчающих обстоятельств, ее положительные характеристики, а также наличие у нее несовершеннолетнего брата, которые не в полной мере были учтены судом.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Зайцев А.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимой и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие прокурором.

Условия применения особого порядка, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, при этом суд убедился, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденной Бушмелевой Я.Ю. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действия Бушмелевой Я.Ю. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание осужденной Бушмелевой Я.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности виновной, с учетом правильно установленных смягчающих обстоятельств, в т.ч. и тех, на наличие которых в апелляционных жалобах ссылается сама осужденная.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновной и являются правильными.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Назначенное Бушмелевой Я.Ю. наказание, вопреки доводам жалоб, не является чрезмерно суровым и явно несправедливым, его размер не превышает предела, исчисленного с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Выводы об отсутствии по делу исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, достаточно мотивированы судом в приговоре, и судебная коллегия с данными выводами суда согласна.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденной, вывод суда о невозможности применения к Бушмелевой Я.Ю. предусмотренного ст. 73 УК РФ условного осуждения, судебная коллегия находит правильным.

Оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос осужденной в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Изложенные осужденной Бушмелевой Я.Ю. в жалобах доводы таких оснований не создают.

Вид исправительного учреждения Бушмелевой Я.Ю. назначен судом верно, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу - не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 ноября 2015 года в отношении Бушмелевой ФИО11 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий:

Судьи: