Бушмин Сергей Анатольевич

Гр.дело №2а-647/22г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Стукаловой Д.В.,

с участием помощника прокурора Малютиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Можайского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Бушмину Сергею Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами (заинтересованные лица - ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу, ГБУЗ МО «Можайская центральная районная больница»), -

у с т а н о в и л:

Можайский городской прокурор МО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Бушмину С.А., заинтересованные лица – ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО, ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свое требование тем, что в ходе прокурорской проверки было выявлено наличие у административного ответчика водительского удостоверения № от 11.09.2018 года на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, тогда как последний с 2016 года состоит на учете в ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (F10.2), что, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. №1604, является препятствием для управления им транспортными средствами, в связи с чем, прокурор просит суд ...

...прекратить действие права управления транспортными средствами Бушмина С.А., подтвержденное вышеуказанным водительским удостоверением.

Помощник прокурора, Малютина И.Д., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик, Бушмин С.А., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Заинтересованные лица, ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» и ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО, своих представителей в суд не направили, руководитель ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя отдела.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений прокурора и материалов дела установлено, что Можайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения по фактам предоставления либо наличия специального права в виде права управления транспортным средством лицам, имеющим медицинские противопоказания.

Проверкой установлено, и подтверждено материалами дела, что Бушмин С.А. обладает правом управления транспортными средствами В, В1, М, предоставленным ему на основании выданного 11 сентября 2018 года ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО водительского удостоверения №.

Согласно справке ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», Бушмин С.А. с 2016 года состоит на учете с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (F10.2).

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст.23 того же Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст.27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604, к противопоказаниям относятся: Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19).

Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, наличие у Бушмина С.А., как на момент выдачи водительского удостоверения, так и в настоящее время вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сохранение за административным ответчиком права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан, что, безусловно, нарушает интересы общества и государства, и не соответствует требованиям безопасности дорожного движения, суд считает административный иск прокурора – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

административный иск Можайского городского прокурора МО – удовлетворить.

Действие права управления транспортными средствами Бушмина Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий В, В1, М, выданное 11 сентября 2018 года, - прекратить.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Бушмина Сергея Анатольевича водительского удостоверения Отделом ГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

Дело № 2-960/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Толкуновой А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмина Л.Я., Бушмин С.А., Шикова А.А. к Администрации сельского поселения Клементьевское, Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Бушмины Л.Я.,С.А., Шикова А.А.обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок площадью 0,11 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указывали, что 26.12.1969г.приказом по совхозу «Павлищево» их бабушке Бушмина А.А. был предоставлен земельный участок для садоводства и огородничества площадью 0,30 га в <адрес>; 26.10.1992г. ею получено свидетельство о праве собственности на землю за № 860.По мнению истцов, так как на протяжении 23 лет земля не оформлялась должным образом, то 0,11 га были проданы Администрацией Павлищевского сельского Совета. 13.08.1994г. и 15.09.1995г. Бушмина А.А. подарила своему сыну и их отцу и супругу Бушмин А.С. жилой дом и земельный участок при доме площадью 0,19 га. 20.08.1999г.Бушмина А.А. умерла.01.11.2002г.Бушминым А.С.получено свидетельство о праве на наследство по закону после умершей Бушминой А.А.на 42 обыкновенных акции. 02.03.2008г. умер Бушмин А.С.Наследниками к его имуществу являются истцы: супруга Бушмина Л.Я.и дети Бушмин С.А. и Шикова А.А. 27.11.2009г. истцами получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и земельный участок площадью 0,19 га.;22.09.2010г. ими зарег...

...истрировано право собственности на указанное недвижимое имущество. По мнению истцов, из представленных документов – архивной копии приказа по совхозу «Павлищево» за № 230-П от 26.12.1969г. и архивной копии лицевого счета за № 370 из похозяйственной книги видно, что Бушмина А.А.владела фактически земельным участком площадью 0,30 га.

В ходе судебного разбирательства истцы Бушмины Л.Я.,С.А. дополнили исковые требования и просили также установить факт принятия ими наследства после умершей Бушмина А.А.;

Истица Шикова А.А. также уточнила исковые требования и просила признать за нею право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после умершего 02.03.2008г. отца Бушмин А.С., фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после умершей 20.08.1999г.матери Бушмина А.А.; установить факт принятия ею наследства после умершего 02.03.2008г. отца Бушмин А.С..

В ходе дальнейшего разбирательства по делу Бушмина Л.Я. и Бушмин С.А.отказались от исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ; Шикова А.А. отказалась от исковых требований в части установления факта принятии наследства.

Отказ истцов Бушминых Л.Я.,С.А. от исков принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Отказ истицы Шиковой А.А.от исковых требований в части установления факта принятия наследства принят судом. Производство по делу в указанной части исковых требований прекращено.

В судебном заседании истица Шикова А.А.поддержала исковые требования в части признания за нею права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Ответчик- представитель Администрации Можайского муниципального района исковые требования не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что истицей не представлены доказательства того, что ее бабушке Бушминой А.А.был выделен участок двумя массивами; не представлено доказательств, что бабушка истицы Бушмина А.А.и ее отец Бушмин А.С.на законных основаниях пользовались земельным участком, расположенным за домом № в <адрес>; не представлено доказательств уплаты земельного налога за участок площадью 0,30 га.

Соответчик –представитель Администрации сельского поселения Клементьевское в судебное заседание не направлен;о дне слушания дела извещен надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд находит установленным, что 20 августа 1999 года умерла Бушмина А.А. (л.д.17).

Из материалов дела усматривается, что 26 октября 1992 года Главой Администрации Павлищевского сельского Совета Бушминой А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,30 га в д.<адрес> для ведения садоводства-огородничества, что подтверждено архивной копией от 15.04.2008г. за № 1492 (л.д.5).

Из данного свидетельства судом установлено, что участок предоставлен на основании приказа по совхозу «Павлищево» за № 23-П от 26.12.1969г (л.д.5,7-8,14).

Из архивных копий лицевых счетов из похозяйственных книг Павлищевского сельского Совета за 1991-1996гг.,1997-2001гг.судом установлено, что Бушминой А.А.на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 30 кв м,в том числе жилой 24 кв м,и земельный участок площадью 0,30 га (л.д.9-12).

Из материалов дела судом также установлено, что 30.08.1994г. Бушмина А.А.подарила указанный жилой дом своему сыну Бушмин А.С.. Договор дарения удостоверен государственным нотариусом Можайской государственной нотариальной конторы К.Т.П по реестру № 1282 (л.д.15).

По договору дарения земельного участка от 15 сентября 1995 года Бушмина А.А.подарила земельный участок с кадастровым номером № с размещением на нем объектов недвижимости в границах плана, прилагаемого к договору площадью 0,19 га, расположенный на землях <адрес>, предоставленный для садоводства и огородничества. Договор удостоверен государственным нотариусом Можайской государственной нотариальной конторы Коростелевой Т.П. по реестру № 1-802.В договоре имеется ссылка на свидетельство о праве собственности на землю №864 от 26.10.1992г.(л.д.38).К договору приложен план участка, из которого следует, что он составлен по материалам, предоставленным БТИ Можайского района от 08.08.1994г.(л.д.40).

02 марта 2008 года Бушмин А.С. умер (л.д.21) и его наследники –супруга Бушмина Л.Я.,и дети Бушмин С.А. и Шикова А.А.приняли наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок площадью 0,19 га; 27.11.2009г. получили свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.19-20),зарегистрировали право собственности на дом и земельный участок в ЕГРП (л.д.22-28).Из свидетельства о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права усматривается, что изменился вид разрешенного использования земельного участка : было «для садоводства-огородничества», стало «для ведения личного подсобного хозяйства».

В судебном заседании истица Шикова А.А. пояснила суду, что при доме Бушминой А.А.находится участок площадью 0,19 га (данный участок она подарила сыну),однако она обрабатывала еще один участок в <адрес> площадью 0,11 га; вначале она обрабатывала его в поле, потом за домом № 27.После смерти бабушки ее отец Бушмин А.С.обрабатывал данный участок; истцы платят налоги за участок площадью 0,30 га.(л.д.61 )

Ранее истица Бушмина Л.Я.пояснила суду, что при заключении договора дарения земельного участка свидетельство о праве собственности на землю на участок площадью 0,30 га было изъято; на нем была сделана надпись «отказ от участка площадью 0,11 га». Судом был сделан запрос в Можайский Отдел Управления Росрееестра по Московской области; копия свидетельства суду не представлена (л.д. 65-72).

Суду также представлена выписка из похозяйственной книги сельского поселения Клементьевское - лицевого счета по состоянию на 2007г-2010гг.,из которой усматривается, что собственниками жилого дома и земельного участка при доме площадью 0,19 га, расположенного по адресу: <адрес> являются Бушмина Л.Я., Бушмин С.А., Шикова А.А. в 1/3 доле каждый; ранее собственником дома и земельного участка являлся Бушмин А.С. (л.д.44-45).

Из выписок из лицевых счетов на уплату земельного налога следует, что Бушмину А.С.начислялся земельный налог на участок площадью 0,19 га.(л.д.46-47).

Ответчик –представитель Администрации сельского поселения Клементьевское ранее пояснила суду, что семья Бушминых всегда пользовалась земельным участком площадью 19 соток. Где расположен участок площадью 0,11 га, неизвестно. Участки в поле предоставлялись гражданам колхозом для посадки картофеля; участок за домом № 27 принадлежит другим собственникам и Бушмина А.А.пользовалась им самовольно.(л.д.61)

Из ответа на запрос суда Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области за № 14-18/1167(а) от 22.09.2011г. следует, что отсутствуют сведения о начислении земельного налога Бушминой А.А.(л.д.64).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд соглашается с доводами представителей ответчиков и приходит к выводу о том, что истицей не представлено доказательств того, что ее бабушке Бушминой А.А. был предоставлен земельный участок двумя массивами;не представлено доказательств того, что ее бабушка Бушмина А.А. и отец Бушмин А.С.на законных основаниях пользовались земельным участком, расположенным за домом № 27 в д<адрес>; не представлено доказательств уплаты наследодателем земельного налога за участок площадью 0,30 га.

При таких обстоятельствах истице надлежит отказать в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по делу возлагаются на сторону, их понесшую.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Шикова А.А. отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации сельского поселения Клементьевское, Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2011 года

С У Д Ь Я