Бушняк Александр Игоревич
Дело 5-90/2012
В отношении Бушняка А.И. рассматривалось судебное дело № 5-90/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Петровым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушняком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Пушкино 16 марта 2012 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., изучив дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Бушняка А.И.
у с т а н о в и л :
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18.08.2011г. в 19 часов 45 минут на 464 м автодороги Алешино-Ельдигино в сторону д.Ельдигино водитель автомашины Дэу гос.номер № Бушняк А.И. при перестроении не учел боковой интервал, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с попутно двигавшейся автомашиной ВАЗ-2109 гос.номер № № под управлением ... и автомашиной Хундай гос.номер № под управлением ... В результате ДТП пассажиру автомашину ВАЗ-2109 ... был причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст.28.2 КоАП РФ, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предоставляется возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.
В случае неявки физического лица, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. В данном случае протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Бушняка А.И., который в установленном порядке извещен не был.
В деле имеются только рапорта инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Вишневского В.А. о том, что им был осуществлен выезд к Бушняку А.И. для его оповещения о ходе административного расс...
Показать ещё...ледования и о явке на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения данного дела, но дверь квартиры никто не открыл, мобильный номер телефона отключен /л.д.23-27/.
Таким образом, протокол об административном правонарушении по данному делу составлен неправильно.
В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления /получения/ от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Бушняка А.И. начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Громову Н.А. для устранения вышеуказанных недостатков.
Судья
Свернуть