Буштаренко Евгений Анатольевич

Дело № 1-69/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 24 февраля 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Буштаренко Е.А.,

Защитника-адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Буштаренко Е.А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Буштаренко Е.А. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Буштаренко Е.А., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в <адрес> произрастает дикорастущая трава <данные изъяты>, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-<данные изъяты> для личного употребления. Реализуя преступный умысел, осознавая, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств преследуется законом и влекут за собой уголовное наказание, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств в значительном размере и желая наступления этих последствий, Буштаренко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ пришел в <адрес>, где <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> собрал <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Буштаренко Е.А. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобрет...

...ение и хранение наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, перенес наркотическое средство <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить без цели сбыта. В период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зная процедуру изготовления <данные изъяты>, Буштаренко Е.А. из части незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты>) изготовил наркотик для личного употребления, оставшуюся часть <данные изъяты> продолжил незаконно хранить в <адрес> без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- <адрес> сотрудниками О МВД России по <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Буштаренко Е.А. наркотическое средство - <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Органом дознания действия Буштаренко Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Буштаренко Е.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что раскаялся в содеянном, обязуется больше преступлений не совершать, <данные изъяты>

Защитник адвокат Михайлов Г.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Буштаренко Е.А. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Буштаренко Е.А., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Буштаренко Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Буштаренко Е.А., <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Буштаренко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, характеризующие Буштаренко Е.А. как не судимого, в целом имеющего удовлетворительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Буштаренко Е.А. суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления, поскольку он ходе дознания давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, отсутствие судимости, в целом удовлетворительную характеристику личности, <данные изъяты>

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Буштаренко Е.А., в связи с деятельным раскаянием, с учетом того, что подсудимый не высказал своего отношения по заявленному его защитником ходатайству, и выслушав мнение государственного обвинителя Волкова М.Н. об отсутствие оснований для прекращения данного уголовного дела в отношении Буштаренко Е.А., полагавшего необходимым вынести обвинительный приговор, изучив материалы дела, считает, что оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Буштаренко Е.А. в связи с его деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании данных о безусловном деятельном раскаянии со стороны Буштаренко Е.А. не установлено. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Буштаренко Е.А. действительно, вину в совершении инкриминируемого преступления признавал, однако явки с повинной с его стороны не было. Его причастность к преступлению, в котором он обвиняется, была установлена только результате следственного мероприятия - осмотра места происшествия, <адрес>. Поскольку под активным способствованием раскрытию преступлений понимаются действия лица, связанные с предоставлением органам следствия информации, до того неизвестной им, факт о том, что Буштаренко Е.А. давал признательные показания в ходе дознания, не может быть признан активным способствованием Буштаренко Е.А. раскрытию преступления. В связи с этим суд считает, что признательные показания подсудимого в ходе дознания и в суде не являются достаточным основанием для признания его деятельно раскаявшимся, судом не установлены обстоятельства, в силу которых они перестали быть общественно опасными, и заслуживают освобождения от уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания, правил ст. 64 УК РФ в отношении Буштаренко Е.А., суд не установил, в связи с не установлением исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного лица.

Обсуждение вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ нецелесообразно, в связи с совершением подсудимым преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и условия совершения преступления, личность виновного, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи уголовного закона, полагает, что назначение более строгих его видов в виде обязательных и исправительных работ, ограничения и лишения свободы, является не целесообразным и которые, по мнению суда, не будут в полной мере способствовать достижению целей наказания и считает, что для исправления и перевоспитания Буштаренко Е.А. будет достаточным при назначении наказания в виде штрафа, который суд назначает, для предупреждения совершения им преступлений впредь, восстановления социальной справедливости. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, данных о его личности, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода и с учетом положений ст. 46 УК РФ.

<данные изъяты>

Меру пресечения Буштаренко Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – суд полагает подлежащей отмене, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Буштаренко Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

<данные изъяты>.

В соответствие с ч.2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Буштаренко Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева

Дело № 1-85/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 20 марта 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

Подсудимого Буштаренко Е.А.,

Защитника-адвоката Москвитина А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Соболевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Буштаренко Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно сообщения начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия от 08.02.2018 года, наказание в виде 180 часов обязательных работ Буштаренко Е.А. отбыл 06.09.2016 года, наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств по состоянию на 08.02.2018 года всего отбыто 1 год 7 месяцев 14 дней, не отбытым осталось 10 месяцев 16 дней,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Буштаренко Е.А. обвиняется в ...

...совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Буштаренко Е.А., находящегося дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на участке поля, расположенном <адрес>, произрастает дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Буштаренко Е.А. на велосипеде приехал на указанное поле, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ, собрал растение конопля, содержащее наркотическое средство, в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 221,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", в редакции от 18 января 2017 года, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Буштаренко Е.А., незаконно храня без цели сбыта при себе наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 221,4 граммов привез его к себе домой, где разложил с целью высушивания в зимовье, расположенном в ограде его дома по адресу: <адрес>, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Буштаренко Е.А., находясь в указанном зимовье, наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 221,4 граммов собрал в полимерный мешок, который перенес под <адрес>, и спрятал в металлический бак, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом баке под навесом, расположенным в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве 221,4 граммов, что относится к крупному размеру, принадлежащее Буштаренко Е.А. для личного употребления без цели сбыта.

Органами предварительного следствия действия Буштаренко Е.А. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме этого, органами предварительного следствия Буштаренко Е.А. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Буштаренко Е.А., находящегося дома по адресу: <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Буштаренко Е.А. на велосипеде приехал на указанное поле, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ собрал руками растение конопля, содержащее наркотическое средство, в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 368,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Буштаренко Е.А., незаконно храня без цели сбыта при себе наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 368,4 граммов привез его к себе домой, где полимерный мешок с указанным наркотическим средством принес под навес, расположенный <адрес>, и спрятал в металлический бак, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Буштаренко Е.А., находясь в <адрес>, из части наркотического средства марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 76,8 граммов, изготовил иное готовое к употреблению наркотическое средство, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве 76,8 граммов поместил в полимерный пакет белого цвета и спрятал <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. А оставшееся наркотическое средство марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 291,6 граммов, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления под навесом, расположенным в ограде его дома по адресу: <адрес>, в металлическом баке до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут по ... часов ... минуту в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом баке под навесом, расположенным в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде общей массой 386,4 граммов, что относится к крупному размеру, принадлежащее Буштаренко Е.А. для личного употребления без цели сбыта.

Органами предварительного следствия действия Буштаренко Е.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Буштаренко Е.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что раскаялся в содеянном, обязуется больше преступлений не совершать, он женат, работает ... в среднем доход его семьи в месяц составляет ... рублей, он не наркозависим, в настоящее время наркотики не употребляет, в лечении от наркозависимости не нуждается, считает себя психически здоровым.

Защитник адвокат Москвитин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Буштаренко Е.А. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Буштаренко Е.А., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Буштаренко Е.А. по обоим эпизодам совершенных им преступлений суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по каждому.

В судебном заседании, в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Буштаренко Е.А.

При назначении наказания подсудимому Буштаренко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, характеризующие Буштаренко Е.А. как ранее судимого, имеющего в целом удовлетворительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его и его семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Буштаренко Е.А. суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступлений, поскольку он ходе следствия давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, в целом удовлетворительную характеристику личности, наличие на иждивении малолетних детей, ....

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступной и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Буштаренко Е.А., его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, медицинских справок, свидетельствующих о том, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступлений Буштаренко Е.А. на менее тяжкие, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных им преступлений.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Буштаренко Е.А, суд, исходя из всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также с учетом того, что данные преступления Буштаренко Е.А. были совершены в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 14.06.2016 года, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить Буштаренко Е.А. наказание в виде лишения свободы по обоим совершенным им эпизодам преступлений, а окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствие с правилами ст. 69 ч.3 УК РФ. Суд полагает, что назначение других альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения. Суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида.

Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении Буштаренко Е.А. положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, с учетом того, что действия подсудимого не повлекли каких-либо тяжких последствий, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, т.к. пришел к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на Буштаренко Е.А. необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства того, что Буштаренко Е.А. на учете у врача нарколога не состоит, также его показаний о том, что он наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от наркозависимости не нуждается, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Меру пресечения Буштаренко Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в виду назначенного наказания, суд считает подлежащей отмене, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в два полимерных мешка серого цвета и один полимерный пакет белого цвета, вещество растительного происхождения, металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с изображением цветов, отрезок ткани серого цвета размером 35*35 см, металлическая эмалированная крышка белого цвета с ручкой, металлическая эмалированная чашка бело-желтого цвета, две салфетки со смывами с рук Буштаренко Е.А. полимерная бутылка с жидкостью, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району (л.д.№), по вступлению приговора в законную силу – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Москвитину А.В. в сумме 825 рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Буштаренко Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Буштаренко Е.А. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Буштаренко Е.А. испытательный срок на 3 (три) года обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в квартал, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на предмет выявления употребления наркотических веществ.

Меру пресечения в отношении Буштаренко Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в два полимерных мешка серого цвета и один полимерный пакет белого цвета, вещество растительного происхождения, металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с изображением цветов, отрезок ткани серого цвета размером 35*35 см, металлическая эмалированная крышка белого цвета с ручкой, металлическая эмалированная чашка бело-желтого цвета, две салфетки со смывами с рук Буштаренко Е.А. полимерная бутылка с жидкостью, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Москвитину А.В. в размере 825 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева