Бушуев Анатолий Максимович
Дело 5-148/2018
В отношении Бушуева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-148/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гилёвой С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушуевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Материал № 5-148/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснокамск 9 июля 2018 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., рассмотрев материалы дела в отношении Бушуева А. М., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Краснокамский городской суд Пермского края поступил материал в отношении Бушуева А.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 абз. 5 и 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24. 03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из представленных материалов, все действия были произведены за небольшой промежуток времени. В рамках административного производства экспертиза не проводилась. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24. 03. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районн...
Показать ещё...ого суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело об административном правонарушении необходимо направить мировому судье судебного участка №1 Краснокамского судебного района Пермского края, по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении Бушуева А. М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края для рассмотрения по существу.
Судья (подпись) Гилёва С.М.
Копия верна. Судья
Свернуть