Бушуева Гузель Ринатовна
Дело 2-398/2018 ~ М-195/2018
В отношении Бушуевой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-398/2018 ~ М-195/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушуевой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушуевой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
подлинник
дело № 2-405-2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2018 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Султанове Н.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бушуевой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Бушуевой Г.Р задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 115 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга - 76 816 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом - 25 299 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рублей 31 копейка.
В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Бушуева Г.Р заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101 347 рублей, в том числе: 80 000 рублей - сумма к выдаче, 7 392 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование, 13 955 рублей - сумма страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту - 44,90% годовых, полная стоимость кредита - 57,31% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101 347 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80 000 рублей выданы через кассу, денежные средства в размере 7 392 рублей и денежные средства в размере 13 955 рублей перечислены на транзитные счета партнера на основании расп...
Показать ещё...оряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик возражений против иска не имела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Бушуева Г.Р заключили кредитный договор № на сумму 101 347 рублей, в том числе: 80 000 рублей - сумма к выдаче, 7 392 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование, 13 955 рублей - сумма страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту - 44,90% годовых, полная стоимость кредита - 57,31% годовых, по ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101 347 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80 000 рублей выданы через кассу, денежные средства в размере 7 392 рублей и денежные средства в размере 13 955 рублей перечислены на транзитные счета партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком допускалась просрочка погашения кредита, что не отрицалось ей в судебном заседании.
Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, ответчик иной расчет не представил. Суд принимает расчет, представленный истцом.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бушуевой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бушуевой Г. Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 115 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга - 76 816 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом - 25 299 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рублей 31 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Сибатова
Свернуть