Буслов Владислав Валерьевич

КОПИЯ

№ 4/17-99/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.

(г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Фрунзе, 51А),

с участием ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламов Е.А.,

осужденного Буслова В.В.,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер

№ 390064 от 09 апреля 2024 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи заявление прокурора г. Краснотурьинска о взыскании процессуальных издержек в отношении осужденного БУСЛОВА В. В.,

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21ноября 2023 года Буслов В.В. был признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и по правилам ч. 3,4 ст. 69 УК РФ назначено к отбытию 05 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором взысканы с Буслова В.В. процессуальные издержки в размере 10 072,80 рублей в доход федерального бюджета - расходы на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 28 февраля 2024 года приговор в части взыскания расходов с Буслова В.В. в доход федерального бюджета РФ на оплату услуг адвоката в размере 10 072,80 рублей был отменен и направлен на новое с...

Показать ещё

...удебное разбирательство.

Согласно заявления прокурор г. Краснотурьинска просит взыскать с Буслова В.В. 10 072,80 рублей в счет вознаграждения адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В судебное заседание осужденный Буслов В.В. не возражал против удовлетворения.

В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить заявление и взыскать с Буслова В.В. 10 072,80 рублей в счет вознаграждения адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Выслушав осужденного Буслова В.В., защитника, просившего не взыскивать с осужденного процессуальные издержки, помощника прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Согласно постановления следователя о расчете суммы процессуальных издержек, в ходе расследования уголовного дела № в отношении Буслова В.В. в порядке п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ назначен адвокат <адрес обезличен> гильдии адвокатов Сахно В.А., имеющего удостоверение №

В ходе предварительного расследования защита по назначению органов предварительного следствия осужденного Буслова В.В. осуществлялась в течение 3 дней. В соответствии с п.22.1 пп. «г» Постановлением Правительства от 21.05.2019 года № 634, заявление прокурора г. Краснотурьинска подлежит удовлетворению из расчета 20409 руб. 60 коп. за один день участия в деле (объем материалов уголовного дела составляет более трех томов, обвинение более чем по 3 эпизодам), с 01.10.2023 года в размере 2 541 руб., и за участие в выходные дни 3 831 руб. 60 коп.

С учетом степени тяжести вменяемых преступлений, сложности дела, с учетом районного коэффициента, установленного на территории Свердловской области в соответствии со ст.ст. 50-51 УПК РФ, количества дней участия в уголовном судопроизводстве (предварительном расследовании) с учетом выходных дней, размер вознаграждения составляет 10 072,80 рублей.

Таким образом, согласно положениям ч. 2. п.п.1,5 131 УПК РФ - сумма, выплаченная адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи по делу, является процессуальными издержками и подлежит взысканию с осужденного.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, судья

постановил:

заявление прокурора г. Краснотурьинска удовлетворить.

Взыскать с осужденного БУСЛОВА В. В., <дата обезличена> года рождения, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 072. (десять тысяч семьдесят два) руб. 80 коп.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления на руки, путем направления жалобы через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

Свернуть

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>

Судья Химченко В.В. Дело <№> – 1294/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда

в составе председательствующего Жолудевой Е.В.,

судей: Кузнецовой М.В., Гусевой Ю.В.,

с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской

области Смоленцевой Н.Ю.,

осужденного Буслова В.В., участвующего посредством ВКС-связи,

адвоката Киселевой Г.Г. в интересах осужденного,

при ведении протокола помощником судьи Рукавишниковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Буслова В.В., адвоката Паршуковой В.Е., апелляционному представлению заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С. на приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 ноября 2023 года, которым

Буслов Владислав Валерьевич,

родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию:

ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50000 рублей,

ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50000 рублей,

ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ( / / )8) в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 70000 рублей.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Буслову В.В. окончательно назнач...

Показать ещё

...ено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 150000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Буслову В.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

С Буслова В.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 10072,80 рублей.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В., выступления осужденного БусловаВ.В. и адвоката Киселевой Г.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора Смоленцевой Н.Ю., просившей приговор изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Буслов В.В. признан виновным в совершении в составе организованной группы путем обмана трех хищений денежных средств потерпевших Потерпевший №1 в сумме 100000 рублей, Потерпевший №2 - 99000 рублей, ( / / )8 - 150000 рублей, - с причинением каждому значительного ущерба.

Преступления совершены в период с 19 июля 2023 года по 10 августа 2023 года в г. Краснотурьинске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Краснотурьинска Колоколова О.С. просит приговор изменить. В качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем трем преступлениям суд учел объяснение Буслова (т. 1 л.д. 116-119) как явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Вместе с тем, обстоятельств, которые не были бы известны органам предварительного расследования на момент задержания Буслова по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, от которых поступили заявления о преступлении, осужденный не сообщил. С учетом изложенного, по преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просит признать объяснение как иное смягчающее наказание обстоятельство, а по преступлению в отношении ( / / )8 - как явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В апелляционной жалобе адвокат Паршукова В.Е. просит приговор изменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и чрезмерной суровости назначенного наказания.

Оспаривает наличие в действиях Буслова квалифицирующего признака совершения преступления в составе организованной группы лиц, в связи с чем просит переквалифицировать его действия по каждому преступлению на ч. 2 ст.159 УК РФ и назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В обоснование своих доводов ссылается на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, считает, что судом не учтено полное возмещение ущерба потерпевшей ( / / )8, а также принесение извинений потерпевшим.

В апелляционной жалобе осужденный Буслов В.В. просит приговор изменить. Оспаривает квалификацию его действий по признаку совершения преступлений в составе организованной группы лиц, выводы суда в данной части носят предположительный характер. Организатор и участники группы установлены не были, доказательства её существования отсутствуют, выводы об обратном являются предположением.

Считает, что судом нарушено его право на защиту, а также презумпция невиновности, в связи с тем, что не указан конкретный промежуток времени возникновения умысла и сговора на вступление в организованную группу.

Указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Буслова в совершении хищения у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ( / / )8 денежных средств подробно изложены в приговоре, основаны на непосредственно исследованных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Совокупность положенных в основу приговора доказательств суд обоснованно признал достаточной для принятия итогового решения по существу дела.

В основу обвинительного приговора суд правильно положил последовательные показания потерпевших об обстоятельствах их обмана неизвестными лицами по телефону путем сообщения сведений о нахождении в трудной ситуации их близких людей, и необходимости передачи денежных средств для решения проблемы.

В результате обмана потерпевшие передали пришедшему к ним домой осужденному Буслову денежные средства: Потерпевший №1 в сумме 100000 рублей, Потерпевший №2 - 99000 рублей, ( / / )8 - 150000 рублей.

10 августа 2023 года Буслов был задержан в отделении банка при попытке осуществления денежного перевода похищенных у ( / / )8 денежных средств, денежные средства изъяты и возвращены потерпевшей.

Осужденный Буслов признал факт получения, при изложенных в приговоре обстоятельствах, от потерпевших денежных средств в указанных суммах, оспаривал, что действовал в составе организованной группы.

Совокупность изложенных в приговоре доказательств суд обоснованно признал достаточной для вывода о виновности Буслова.

При этом судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на показания свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах совершения преступлений, ставших ему известных из пояснений Буслова, как на доказательства вины осужденного. Вносимые изменения не влияют на выводы суда о виновности осужденного, которая подтверждается достаточной совокупностью иных изложенных в приговоре и приведенных в настоящем определении доказательств, которые отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, в деталях согласуются между собой.

Содержание доказательств подробно и объективно приведено в приговоре суда.

Фактические обстоятельства совершенного преступления судом установлены верно, стороной защиты, за исключением доказанности признака организованной группы лиц, не оспариваются.

Действия Буслова правильно квалифицированы судом по каждому из трех преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением потерпевшим значительного ущерба.

Учитывая сумму похищенных у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ( / / )8 денежных средств, их возраст и имущественное положение, суд пришел к правильному выводу о том, что в результате умышленных преступных действий осужденного каждому из потерпевших был причинен ущерб в значительном размере.

Вопреки доводам стороны защиты, квалификация действий Буслова по признаку совершения преступлений в составе организованной группы является правильной.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом в пределах предъявленного Буслову обвинения правильно установлено, что преступление им совершено в составе организованной группы совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. В основу данного вывода судом положены установленные по делу обстоятельства, подтверждающие объединение осужденного и неустановленных лиц в преступную группу исключительно в целях совершения хищения денежных средств у потерпевших путем их обмана посредством телефонной связи, тщательное планирование преступления, распределение ролей между участниками группы, наличие руководителя, распределявшего роли и координировавшего действия участников группы, в том числе действия Буслова по распоряжению похищенными денежными средствами. Организованной группой использовались элементы конспирации.

То обстоятельство, что на момент осуждения Буслова не были установлены биографические данные лиц, входивших в состав организованной группы, не ставит под сомнение правильность юридической квалификации содеянного, поскольку сам факт совершения преступления в составе организованной группы сомнений не вызывает.

Отсутствие личного знакомства Буслова с другими участниками организованной группы, вопреки доводам стороны защиты, лишь свидетельствует о высоком уровне конспирации и наличии организатора, распределяющего роли и координирующего действия участников группы.

Доводы осужденного о нарушении его права на защиту ввиду отсутствия в обвинительном заключении данных о времени формирования умысла и описания обстоятельств вступления в состав организованной группы судебная коллегия отклоняет. Период возникновения преступного умысла на совершение хищений в составе организованной группы лиц, роль организатора и иных участников группы, судом установлены с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ правильно. Обвинительное заключение по своему содержанию в полной мере соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ. Утверждение осужденного о том, что приговор постановлен на предположениях, не соответствует действительности, поскольку в обоснование своих выводов суд в приговоре привел достаточную для принятия итогового решения по делу совокупность непосредственно исследованных доказательств.

Оснований для иной квалификации содеянного, переквалификации действий осужденного на ч. 2 ст. 159 УК РФ, либо для оправдания Буслова, судебная коллегия не усматривает.

Вид и размер наказания определены Буслову в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ, установленных по делу смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, в том числе тех, на которые ссылаются авторы жалобы, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено, не усматривает таких и судебная коллегия.

Доводы адвоката о возмещении осужденным материального ущерба потерпевшей ( / / )8 судебная коллегия отклоняет, поскольку денежные средства были изъяты у Буслова при задержании, в результате чего возвращены правоохранительными органами потерпевшей, что не может быть расценено как добровольное возмещение ущерба.

Решение суда о признании данных Бусловым при задержании объяснений в качестве явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, и применение в связи с этим положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в приговоре мотивировано, является субъективным усмотрением судьи, основанном на внутреннем убеждении, сформировавшимся по результатам рассмотрения уголовного дела. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для переоценки выводов суда в данной части по доводам апелляционного представления, которые, по существу, не влияют на законность и обоснованность принятого решения, и справедливость назначенного наказания, об усилении которого автором представления вопрос не поставлен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения каждого из преступлений, либо последующим поведением осужденного, для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривает таких и судебная коллегия.

Оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений, как правильно указал суд первой инстанции, не имеется.

Вывод суда о назначении Буслову наказания в виде лишения свободы, невозможности его исправления без изоляции от общества, в приговоре мотивирован, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, судебная коллегия находит его правильным.

Суд пришел к правильному выводу о том, что применение положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек по делу.

Исходя из положений ч.ч.1, 5 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно п. 11 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Однако из протокола и аудиозаписи судебного заседания следует, что вопрос о взыскании с Буслова процессуальных издержек непосредственно в судебном заседании не рассматривался, заявление адвоката о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи не обсуждалось, мнение осужденного по данному вопросу не выяснялось.

С учетом изложенного, приговор в части взыскания с Буслова процессуальных издержек подлежит отмене с направлением вопроса о распределении процессуальных издержек на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке ст. 397 УПК РФ.

В остальной части приговор является законным, обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 ноября 2023 года в отношении Буслова Владислава Валерьевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на показания свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах совершения преступлений, ставших ему известных из пояснений Буслова В.В., как на доказательства вины Буслова В.В. в совершении преступления.

Приговор в части взыскания с Буслова процессуальных издержек отменить, решение вопроса о распределении процессуальных издержек направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным Бусловым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего определения.

В случае подачи кассационных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Уголовное дело № 1- 557/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07ноября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Жарикова А.Н.

защитника - адвоката Игнатовой А.А.

подсудимого Буслова В.В.

при секретаре Семакиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БУСЛОВА ВЛАДИСЛАВА <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

12.02.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Буслов В.В. совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана,группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

В период с 19 июля 2023 года до 31 июля 2023 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Буслов В.В., действуя с преступным умыслом, направленным на хищения денежных средств у граждан путем обмана, преследуя корыстную цель противоправного обогащения, используя принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +7-908-923-9247, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", путем обмена сообщениями в приложении <данные изъяты> используя никнейм "ФИО3", вступил в предварительный сговор о совместном совершении преступления с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами...

Показать ещё

..., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), использующими в приложении <данные изъяты>) никнеймы "<данные изъяты>" (.

В соответствии с достигнутой договоренностью на неустановленных лиц возлагалась обязанность осуществления звонков потерпевшим под видом сотрудников правоохранительных органов, сообщение им заведомо ложной информации о произошедшем по вине их родственника дорожно-транспортном происшествии, ведение с ними переговоров и убеждение в необходимости срочной передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, а также сообщение Буслову В.В. информации о местонахождении потерпевших и его инструктирование путем использования приложения для обмена сообщениями Telegram.

Буслов В.В. в свою очередь в соответствии с распределёнными ролями, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, достоверно зная о преступности своих действий, должен был прибывать по указанным неустановленными лицами адресам, сообщать потерпевшим заведомо ложную информацию о себе и, под предлогом передачи денежных средств пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии стороне, получать от потерпевших денежные средства, которые в дальнейшем переводить по безналичному расчету на счет неустановленного лица, похищая таким образом денежные средства у граждан. За оказанные услуги Буслов В.В. должен был получать от неустановленных лиц денежное вознаграждение в размере 2,5% от полученной похищенной суммы.

31 июля 2023 года не позднее 11 часов 49 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществило телефонный звонок с неустановленного телефона на абонентский № стационарного телефона, находящегося по месту проживания потерпевшего Потерпевший №1 в <адрес> по ул. 9 января <адрес>, и в ходе разговора путём обмана ввело Потерпевший №1 в заблуждение, убедив в совершении его внучкой дорожно-транспортного происшествия и в необходимости передачи через курьера пострадавшей стороне денежных средств с целью прекращения уголовного дела, тем самым сообщил сведения, заведомо несоответствующие действительности.

31 июля 2023 года в 11 часов 49 минут неустановленное лицо, использующее в приложении Telegram никнейм "Тайлер Дерден", продолжая действовать с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, согласно распределенным ролям, посредством приложения Telegram в группе "Первоуральск" направило ФИО1 указание о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, ул. 9 января, <адрес>, где сообщить ранее незнакомому Потерпевший №1 заведомо не соответствующую действительности информацию о своей личности, представиться водителем ФИО2 от следователя Дениса Сергеевича, после чего получить от Потерпевший №1 денежные средства.

31 июля 2023 года в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут Буслов В.В., действуя согласно распределенным ролям, прибыл по месту проживания потерпевшего Потерпевший №1 к дому № по ул. 9 января <адрес>, где, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, достоверно зная о преступности своих действий, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенные денежные средства в свою пользу и распорядиться им по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Буслова В.В. и неустановленного лица потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Буслов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.В судебном заседании подсудимый Буслов В.В. и его защитник Игнатова А.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Буслову В.В. разъяснены и понятны.

ПотерпевшийБелых М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, ущерб ему возмещен.

Государственный обвинитель Жариков А.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении Буслова В.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным вынести в отношении подсудимого Буслова В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Буслов В.В. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Буслов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Буслов В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Буслова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Буслов В.В.на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, место работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Буслову В.В., суд учитывает явку с повинной (л. д. 55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетних детей - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление средней тяжести, однако принес извинения потерпевшему, добровольно возместил ущерб, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Буслову В.В. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, поскольку исправление и перевоспитание Буслова В.В. возможно без изоляции от общества, что будет соответствовать принципу социальной справедливости и способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53-1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Буслова В.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон «Xiaomi POCO X3 Pro» в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, поскольку Буслов В.В. совершил преступлениес его использованием, сотовый телефон приобретался подсудимым на его личные средства.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БУСЛОВА ВЛАДИСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения Буслову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:сотовый телефон <данные изъяты> в чехле-бампере черно-красного цвета, imei №, №, хранящийся в МО МВД России "Краснотурьинский", конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Свернуть

КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2023-001691-81

Дело № 1-189/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого Буслова В.В.,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, представителя потерпевшей Свидетель №2,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУСЛОВА В. В.,

<данные изъяты> ранее не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Буслов В.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель легкой наживы, не позднее 19 июля 2023 года, более точное время и обстоятельства следствием не установлены, вступил в организованную преступную группу, созданную не позднее 19 июля 2023 года неустановленным лицом, состоящую из неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), а именно: организатора – неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», выполняющего роль администратора, а также иных неустановленных лиц, членов организованной преступной группы, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Артем», ник «Mike Herzog», ник «Andrey» и неустановленных лиц, выполняющих роль операторов, для совершения хищений чужого им...

Показать ещё

...ущества путем обмана у неопределенного круга лиц организованной преступной группой с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», SIP-телефонии и методов социальной инженерии, посредством сообщения гражданам пожилого возраста заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о дорожно-транспортных происшествиях по вине родственников и знакомых последних, с предложением передать денежные средства для лечения пострадавших во избежание привлечения «виновника дорожно-транспортного происшествия» к уголовной ответственности.

При этом неустановленное лицо – организатор, использовавший в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества, организованной преступной группой, вовлек нуждающегося в денежных средствах Буслова В.В., неустановленных следствием лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Артем», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» и иных неустановленных лиц и создал организованную группу для указанной цели.

Осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, Буслов В.В., неустановленные следствием лица, использовавшие в мессенджере «Telegram» ник «Артем», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» и иные неустановленные лица, в стремлении к быстрому и незаконному обогащению, не позднее 19 июля 2023 года дали свое добровольное согласие на участие в совершении хищений чужого имущества путем обмана в составе организованной группы, руководимой неустановленным лицом, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров».

Организатором данной организованной группы являлось неустановленное лицо, использовавшее в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», организаторская и руководящая роль которого, заключалась в ее руководстве, в планировании совершения хищений чужого имущества путем обмана, в распределении денежных средств, добытых в результате преступной деятельности между членами организованной преступной группы, преступные роли которых были четко распределены следующим образом:

В обязанности неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», как организатора входило: общее руководство и контроль за преступной деятельностью членов организованной группы; координация их преступной деятельности; поддержание бесперебойной связи с членами организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и устройств мобильной связи; контролирование процесса выполнения работ; распределение похищенных денежных средств между членами организованной группы;

В обязанности члена организованной группы - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Артем», входило вовлечение в организованную преступную группу курьера, а также ознакомление его с условиями работы и координирование взаимодействия курьера с организатором и другими членами преступной группы;

В обязанности члена организованной группы – администратора, неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», входило создание группы мессенджере «Telegram» под названием «Серов», куда были включены другие члены группы, в том числе курьер Буслов В.В. под ником «В. Буслов», с целью поддержания бесперебойной связи с членами организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и устройств мобильной связи, а также он должен был координировать действия курьера с другими администраторами и операторами; сообщать операторам информацию о прибытии курьера к месту жительства потерпевших; своевременно доводить до курьера информацию, получаемую в свою очередь от операторов о биографических данных и месте жительства потерпевших, а также «легенде», которой курьеру необходимо будет придерживаться при изъятии денежных средств путем обмана; сообщать порядок дальнейших действий курьера; инструктировать курьера о мерах конспирации и правилах поведения с потерпевшими;

В обязанности члена организованной группы - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», входило координация действий курьера с администратором и другими членами группы, в том числе операторами; сообщение операторам информацию о прибытии курьера к месту жительства потерпевших; своевременное сообщение курьеру информации, получаемой в свою очередь от операторов о биографических данных и месте жительства потерпевших, а также о «легенде», которой курьеру необходимо будет придерживаться при изъятии денежных средств путем обмана; предоставление курьеру реквизитов банковских карт, для последующего зачисления на них похищенных денежных средств, полученных курьером непосредственно от потерпевших; осуществление контроль за своевременным внесением курьером похищенных денежных средств на подконтрольные расчетные счета; инструктаж курьера о мерах конспирации и правилах поведения с потерпевшими;

В обязанности члена организованной группы - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Andrey», входило координация действий курьера с администратором и другими членами группы, в том числе операторами; сообщение операторам информации о прибытии курьера к месту жительства потерпевших; своевременно доведение до курьера информации, получаемой в свою очередь от операторов о биографических данных и месте жительства потерпевших, а также легенде, которой курьеру необходимо будет придерживаться при изъятии денежных средств путем обмана; сообщение о порядке дальнейших действий курьера; осуществление контроля за своевременным внесением курьером похищенных денежных средств на подконтрольные расчетные счета; инструктирование курьера о мерах конспирации и правилах поведения с потерпевшими;

Члены организованной группы – неустановленные лица, выполняющие роль операторов должны были связываться с потерпевшими пожилого возраста, сообщать им заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о дорожно-транспортных происшествиях по вине родственников последних, с предложением передать денежные средства пострадавшим во избежание привлечения «виновника дорожно-транспортного происшествия» к уголовной ответственности; уведомлять потерпевших о прибытии курьера и о необходимости обеспечить доступ курьеру в квартиру; предоставлять администратору и членам группы - неустановленным следствием лицам, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», ник «Andrey», ник «Mike Herzog» сведения для дальнейшей передачи информации курьеру при его личном следовании к потерпевшим для изъятия путем обмана денежных средств, об адресах последних; о порядке действий курьеров при непосредственном общении с потерпевшими, о «легенде», которой необходимо будет придерживаться курьеру и о сумме денежных средств, подлежащих изъятию;

В обязанности члена организованной группы Буслова В.В. входило: после получения сведений о потерпевших от администратора, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», либо иных членов данной организованной группы - неустановленных следствием лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», ник «Andrey», в кратчайшее время прибывать по месту жительства потерпевших; сообщать заведомо ложные факты о себе, согласно созданной операторами легенде, тем самым, придерживаясь указанной легенды, обманывать потерпевших; забирать денежные средства непосредственно у потерпевших, соблюдая при этом меры конспирации; осуществлять внесение похищенных денежных средств на, подконтрольные организованной преступной группе, расчетные карты, сведения о которых получать непосредственно у организатора, либо администратора или иных членов организованной группы; оставлять себе часть похищенных денежных средств, в качестве заработка за выполненную работу.

Организованность преступной группы, созданной неустановленным лицом, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», выражалась в подчинении членов группы указаниям последнего, решимости совместно достигать результата осуществления преступного замысла, в ее устойчивости, в использовании членами организованной группы методов конспирации, не позволяющих быть изобличенными лицами, в отношении которых совершены преступления, а также сотрудниками правоохранительных органов.

Тесная взаимосвязь между членами организованной группы выражалась в стабильной устойчивости, постоянном поддержании связи между членами организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и устройств мобильной связи. Для обеспечения мобильности и быстроты своих действий при подготовке к совершению преступлений, координации членов группы во время совершения преступлений и по их окончанию, членами организованной группы использовались информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» и устройства мобильной связи. Организованная группа, руководимая неустановленным лицом, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», обладала устойчивостью, сплоченностью, организованностью и подчиненностью организатору организованной группы, что выражалось в длительной и стойкой преступной связи между ее членами, в наличии заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, в четком распределении ролей между членами организованной группы при совершении преступлений, осознанием последними цели ее создания и согласованностью действий, применением одних и тех же форм и методов преступной деятельности, определяющих сплоченность, а также организованностью, выраженной в подчинении неустановленному лицу, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», членов группы, общей корыстной заинтересованностью и желанием совместного достижения преступного результата, использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволявшее членам организованной группы, при совершении преступлений, иметь большую информированность и мобильность, незамедлительно принимать решения в зависимости от поступившей информации, в том числе осуществлять тесную взаимосвязь между членами организованной группы.

Сплоченность организованной группы выражалась в поддержании между членами организованной группы связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и устройств мобильной связи.

Устойчивость организованной группы выражалась в конспирации ее членов через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», SIP-телефонию и методы социальной инженерии, что затрудняло пожилым людям выявить преступные действия членов организованной группы.

Созданная неустановленным лицом, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», устойчивая организованная группа обладала единой целью и общим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, организованной группой, а также извлечение корыстной заинтересованности.

Во исполнение достигнутой договоренности по описанному выше алгоритму неустановленные следствием лица, выполнявшие роли организатора, администратора, операторов, а также курьера в лице Буслова В.В., действуя умышленно, в составе организованной группы, 10 августа 2023 года совершили мошеннические действия при следующих обстоятельствах:

1) Так, 10 августа 2023 года в период времени с 10:40 часов до 14:00 часов, неустановленное следствием лицо - женщина, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ее участниками, в том числе, с Бусловым В.В., выполняющее роль оператора, находясь в неустановленном следствием месте, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью между членами организованной преступной группы, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», SIP-телефонию и методы социальной инженерии, с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, позвонила на стационарный номер телефона №, принадлежащий последней, при этом, изменяя и приглушая голос, обратилась к Потерпевший №1 от имени внучки, и сообщила, что попала в дорожно-транспортное происшествие. После чего, трубку взял неустановленный следствием мужчина, который представился следователем и сообщил, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала молодая девушка, в связи с чем нужно оплатить лечение пострадавшей стороне и заплатить денежные средства в сумме 800 000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутой, поверив неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, согласилась заплатить денежные средства, сообщив, что у нее в наличие имеются, денежные средства в сумме 100 000 рублей и сообщила свой домашний адрес: <адрес обезличен>19. После этого, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, выяснило у Потерпевший №1 абонентский номер сотового телефона ее и мужа последней – Свидетель №1, который в это время также находился в указанной квартире и, указав Потерпевший №1 о необходимости не отключать вызов на стационарном телефоне, тут же перезвонило на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего продолжило с последней разговор. В это же время, неустановленное в ходе предварительного следствия, лицо, действуя в составе организованной группы, позвонило на абонентский №, принадлежащий Свидетель №1, с которым также стало разговаривать о случившемся дорожно-транспортном происшествии. Таким образом неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, лишили Потерпевший №1 и Свидетель №1 возможности позвонить внучке и проверить информацию о дорожно-транспортном происшествии. Далее, неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы, выполняющее роль оператора, сообщило Потерпевший №1 о том, что за деньгами к ней приедет водитель <ФИО>2 от следователя <ФИО>3. Получив информацию о месте жительства Потерпевший №1, имени ее внучки, сумме денежных средств, подлежащих передаче, и «легенде», под видом которой должен действовать курьер, неустановленное лицо, действуя согласно своей преступной роли в организованной группе, сообщило указанную информацию членам организованной группы – неустановленным лицам, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», ник «Mike Herzog», ник «Andrey». При этом, неустановленное лицо, использовавшее в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, информацию об адресе проживания Потерпевший №1 разместил в мессенджере «Telegram» в чате с Бусловым В.В., а неустановленное лицо, использовавшее в мессенджере «Telegram» ник «Andrey» в общем чате с Бусловым В.В., сообщило последнему о том, что Буслов В.В. должен представиться водителем <ФИО>2 от следователя <ФИО>3.

10 августа 2023 года в период времени с 10:40 часов до 14:00 часов, Буслов В.В., получив сведения о месте проживания Потерпевший №1, реализуя совместный с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, в составе организованной группы, состоящей из организатора - неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», администратора - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», и других членов организованной группы – неустановленных следствием лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Артем», а также операторов - неустановленных следствием лиц, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли курьера, прибыл на автомобиле такси по адресу: <адрес обезличен>. При этом, неустановленное следствием лицо довело указанную информацию до оператора, который, находясь в неустановленном месте, посредством телефонных переговоров сообщил Потерпевший №1 о прибытии водителя, которому необходимо передать денежные средства, упакованные соответствующим образом.

После чего, в период времени с 10:40 часов до 14:00 часов 10 августа 2023 года Потерпевший №1, будучи обманутой неустановленными лицами - участниками организованной группы, относительно произошедших с ее внучкой событий и необходимостью передать водителю денежные средства, продолжая разговаривать по мобильному телефону с неустановленным лицом – оператором, открыла дверь своей <адрес обезличен>, и передала Буслову В.В. пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, завернутыми в полотенце. При этом, Буслов В.В., действуя умышленно, в составе организованной группы, сообщил в мессенджере «Telegram» в общий чат с неустановленными лицами – членами организованной группы, что лично получил от потерпевшей денежные средства в сумме 100 000 рублей, похитив их путем обмана, и скрылся с ними с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Далее, Буслов В.В. по указанию неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», добавил в приложение «Мир Рay», установленное на его мобильном телефоне «Poco», карту № АО «Тинькофф банк», открытую на имя <ФИО>17, на счет которой через банкомат «Тинькофф», расположенный по <адрес обезличен>, зачислил похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 96 500 рублей, а остальные денежные средства в сумме 3 500 рублей оставил себе в качестве заработка, а также для оплаты услуг такси.

Таким образом, Буслов В.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в составе организованной группы, состоящей из организатора – неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», администратора - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», и других членов организованной группы – неустановленных лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Артем», операторов - неустановленных следствием лиц, а также курьера в лице Буслова В.В., из корыстных побуждений, совершили хищение путем обмана денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2) Далее, 10 августа 2023 года в период времени с 11:03 часов до 15:00 часов неустановленное следствием лицо - женщина, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ее участниками, в том числе, с Бусловым В.В., выполняющее роль оператора, находясь в неустановленном следствием месте, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью между членами организованной преступной группы, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», SIP-телефонию и методы социальной инженерии, с целью введения Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, позвонила на стационарный номер телефона № принадлежащий последней, при этом, изменяя и приглушая голос, обратилась к Потерпевший №2 от имени дочери и сообщила, что попала в дорожно-транспортное происшествие. После чего трубку взял неустановленный следствием мужчина, который представился следователем и сообщил, что его дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала молодая девушка, в связи с чем нужно оплатить лечение пострадавшей стороне и заплатить денежные средства в сумме 800 000 рублей. Потерпевший №2, будучи обманутым, поверив неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, согласился заплатить денежные средства, сообщив, что у него в наличие имеются, денежные средства в сумме 99 000 рублей и сообщил свой домашний адрес: <адрес обезличен>А-47. После этого неустановленное лицо выяснило у Потерпевший №2 абонентский номер его сотового телефона и, указав ему о необходимости не отключать вызов на стационарном телефоне, тут же перезвонило на абонентский №, принадлежащий последнему, и продолжило с Потерпевший №2 разговор, тем самым лишая его возможности позвонить дочери и проверить информацию о дорожно-транспортном происшествии. Затем, неустановленное лицо посредством сотовой связи сообщило Потерпевший №2 о том, что за деньгами к нему приедет водитель <ФИО>2 от следователя <ФИО>3. Получив информацию о месте жительства Потерпевший №2, имени его дочери, сумме денежных средств, подлежащих передаче, и «легенде», под видом которой должен действовать курьер, неустановленное лицо, действуя согласно своей преступной роли в организованной группе, сообщило указанную информацию членам организованной группы – неустановленным лицам, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», ник «Mike Herzog», ник «Andrey». При этом, неустановленное лицо в мессенджере «Telegram», действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, информацию об адресе проживания Потерпевший №2 разместило в мессенджере «Telegram» в чате с Бусловым В.В. и сообщило последнему о том, что Буслов В.В. должен представиться Потерпевший №2 водителем <ФИО>2 от следователя <ФИО>3.

10 августа 2023 года в период времени с 11:03 часов до 15:00 часов Буслов В.В., получив сведения о месте проживания Потерпевший №2, реализуя совместный с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в сумме 99 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, действуя умышленно, в составе организованной группы, состоящей из организатора – неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», администратора - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», и других членов организованной группы- неустановленных следствием лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Артем», а также операторов - неустановленных следствием лиц, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли курьера, прибыл на автомобиле такси по адресу: <адрес обезличен> этом, неустановленное следствием лицо довело указанную информацию до оператора, который, находясь в неустановленном месте, посредством телефонных переговоров сообщил Потерпевший №2 о прибытии водителя, которому необходимо передать денежные средства, упакованные соответствующим образом.

После чего, в период времени с 11:03 часов до 15:00 часов 10 августа 2023 года Потерпевший №2, будучи обманутым неустановленными лицами – участниками организованной группы относительно произошедших с его дочерью событий и необходимостью передать водителю денежные средства и вещи, продолжая разговаривать по мобильному телефону с неустановленным лицом – оператором, вышел из своей квартиры и прошел на улицу, где возле подъезда № <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> передал Буслову В.В. пакет с денежными средствами в сумме 99 000 рублей, завернутыми в полотенце. При этом, Буслов В.В., действуя умышленно, в составе организованной группы, сообщил в мессенджере «Telegram» в общий чат с неустановленными лицами – членами организованной группы, что лично получил от потерпевшего денежные средства в сумме 99 000 рублей, похитив их путем обмана, и скрылся с ними с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Далее, Буслов В.В., по указанию неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», добавил в приложение «Мир Рay», установленное на его мобильном телефоне «Poco», карту № АО «Тинькофф банк», открытую на имя <ФИО>17, на счет которой через банкомат «Тинькофф», расположенный по <адрес обезличен>, зачислил похищенные у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 96 000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 3 000 рублей оставил себе в качестве заработка, а также для оплаты услуг такси.

Таким образом, Буслов В.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в составе организованной группы, состоящей из организатора – неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», администратора - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», и других членов организованной группы-неустановленных лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Артем», операторов - неустановленных следствием лиц, а также курьера в лице Буслова В.В., из корыстных побуждений, совершили хищение путем обмана денежных средств в сумме 99 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3) Кроме того, 10 августа 2023 года в период времени с 14:55 часов до 16:40 часов, неустановленное следствием лицо - мужчина, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ее участниками, в том числе, с Бусловым В.В., выполняющее роль оператора, находясь в неустановленном следствием месте, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью между членами организованной преступной группы, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», SIP-телефонию и методы социальной инженерии, с целью введения Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, позвонил на стационарный номер телефона №, принадлежащий последней, и сообщил, что ее сноха попала в дорожно-транспортное происшествие. После чего, с целью подтверждения «легенды» трубку взяла неустановленная следствием женщина, которая, изменяя и приглушая голос, обратилась к Потерпевший №3 от имени снохи, и подтвердила, что попала в дорожно-транспортное происшествие. Затем, в продолжение своего преступного умысла, трубку вновь взял неустановленный следствием мужчина и сообщил Потерпевший №3, что ее сноха стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала молодая девушка, в связи с чем для оплаты лечения последней необходимы денежные средства. Потерпевший №3, будучи обманутой, поверив неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, согласилась заплатить денежные средства, и сообщила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 150 000 рублей, а также указала свой домашний адрес: <адрес обезличен>А-27. После этого, неустановленное лицо сообщило о том, что за деньгами к ней приедет водитель <ФИО>2 от следователя <ФИО>3. Получив информацию о месте жительства Потерпевший №3, имени ее снохи, сумме денежных средств, подлежащих передаче, и «легенде», под видом которой должен действовать курьер, неустановленное лицо, действуя согласно своей преступной роли в организованной группе, сообщило указанную информацию членам организованной группы – неустановленным лицам, использовавшим в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», ник «Mike Herzog», ник «Andrey». При этом, неустановленное лицо, использовавшее в мессенджере «Telegram» ник «Andrey», действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, информацию об адресе проживания Потерпевший №3, разместил в мессенджере «Telegram» в чате с Бусловым В.В., а также сообщило Буслову В.В. о том, что последний должен представиться Потерпевший №3 водителем <ФИО>2 от следователя <ФИО>3.

10 августа 2023 года в период времени с 14:55 часов до 16:40 часов Буслов В.В., получив сведения о месте проживания Потерпевший №3, реализуя совместный с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, действуя умышленно, в составе организованной группы, состоящей из организатора – неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», администратора - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», и других членов организованной группы-неустановленных следствием лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Артем», а также операторов - неустановленных следствием лиц, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли курьера, прибыл на автомобиле такси по адресу: <адрес обезличен> этом, неустановленное следствием лицо довело указанную информацию до оператора, который, находясь в неустановленном месте, посредством телефонных переговоров, сообщило Потерпевший №3 о прибытии водителя, которому необходимо передать денежные средства, упакованные соответствующим образом.

После чего, в период времени с 14:55 часов до 16:40 часов 10 августа 2023 года Потерпевший №3, будучи обманутой неустановленными лицами – участниками организованной группы относительно произошедших с ее снохой событий и необходимостью передать водителю денежные средства и вещи, продолжая разговаривать по мобильному телефону с неустановленным лицом – оператором, открыла дверь своей <адрес обезличен>А по <адрес обезличен>, и передала Буслову В.В., стоящему на лестничной площадке возле двери ее квартиры, пакет с денежными средствами в сумме 150 000 рублей, завернутыми в полотенце. При этом, Буслов В.В., действуя умышленно, в составе организованной группы, сообщил в мессенджере «Telegram» в общий чат с неустановленными лицами – членами организованной группы, что лично получил от потерпевшей денежные средства в сумме 150 000 рублей, похитив их путем обмана, и скрылся с ними с места совершения преступления, получив реальную возможность, распоряжаться похищенными денежными средствами.

Далее, Буслов В.В. по указанию неустановленных лиц – членов организованной группы, проехал к банкомату «Тинькофф», расположенному по ул. Микова, 4 гор. Краснотурьинска Свердловской области, где попытался перевести похищенные денежные средства на карту № АО «Тинькофф банк», открытую на имя <ФИО>17, но был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Буслов В.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в составе организованной группы, состоящей из организатора – неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Миша Назаров», администратора - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», и других членов организованной группы-неустановленных лиц, использовавших в мессенджере «Telegram» ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Артем», операторов - неустановленных следствием лиц, а также курьера в лице Буслова В.В., из корыстных побуждений совершили хищение путем обмана денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Буслов В.В. виновным себя в совершенных преступлениях признал частично, при этом показал, что по обстоятельствам совершенных преступлений он согласен с предъявленным ему обвинением, при этом он не согласен с тем, что преступления совершил в составе организованной преступной группы, так как никого из членов преступной группы он не знал, общался с ними лишь по мобильному Интернету, также не знал о том, каким образом были обмануты потерпевшие.

По обстоятельствам, имевшим место 10 августа 2023 года он пояснил следующее. Он проживает в <адрес обезличен>. С женой он в разводе, при этом у него имеется двое малолетних детей, которых он обязан содержать. Работает он на Первоуральском новотрубном заводе бригадиром. Его зарплата составляет около 60 000 рублей, но после всех отчислений на руки ему остается примерно 25 000 – 30 000 рублей. Примерно в июле 2023 года в месенджере «Телеграмм» он познакомился с девушкой, фото которой ему понравилось. Девушка была указана под ником «Арина». Он стал вести с ней переписку, в ходе которой она предложила ему работу курьером, сообщила, что их организация работает с полицией и военкоматами, нужно будет забирать у людей деньги, которые предназначены для взяток, например, чтобы человека не забрали в армию. Она пояснила, что он будет получать вначале 2.5 % от суммы заказа, а после 10 заказов сумма оплаты повысится до 5 %. Далее «Арина» дала ему ссылку, по которой он начал уже общаться с мужчиной. Тот сообщил, что для устройства на работу нужно пройти верификацию, сфотографировать свой паспорт, себя с паспортом, а также снять видео своего места жительства. Когда он это сделал, то ему прислали инструктаж, каким образом он будет делать работу по сбору денежных средств, а именно: после получения адреса он должен будет в кратчайший срок выехать по данному адресу, сделать скрин маршрута такси, снять видео по прибытию, по сигналу зайти на адрес, представиться не свои именем, если у него что-либо будут спрашивать, то говорить, что ему ничего неизвестно, забрать деньги, после чего поехать к ближайшему банкомату и перевести деньги на полученный номер банковской карты. Если с деньгами ему передадут вещи, то он их должен будет выбросить в мусорный контейнер.

09 августа 2023 года ему сообщили, что нужно ехать в командировку в гор. Серов, он согласился, выехал туда на такси, после чего в гор. Серове снял квартиру. Все расходы ему были оплачены. Кроме того, в месенджере «Телеграмм» его добавили в группу «Серов». Участниками группы также были пользователи с никами «Mike Herzog», «Andrey», «Тайлер Дерден», «Миша Назаров». 10 августа 2023 года в группе «Серов» ему сообщили о том, что нужно выехать в гор. Краснотурьинск, где имеются заказы. Около 11 часов на такси он приехал в гор. Краснотурьинск на адрес <адрес обезличен>, который ему указали в группе. Он прошел к дому, снял видео, после чего ему сообщили номер квартиры, он позвонил в домофон, ему открыли, после чего он поднялся на этаж выше, двери ему открыла пожилая женщина, которая передала ему пакет, который он забрал и ушел. Он осмотрел пакет, там были полотенце, кружка, ложка, а также деньги в сумме 100 000 рублей. Деньги он забрал в карман, а пакет с вещами выбросил в ближайший мусорный контейнер. Он сообщил в группе Серов о полученной сумме денег, ему скинули номер карты, на которую он в торговом центре через банкомат «Тинькофф» перевел 96 000 рублей, а остальные деньги оставил себе в счет заработка. Практически сразу ему сообщили новый адрес по <адрес обезличен>, куда он снова проехал на такси, где ему сказали ждать возле второго подъезда. Минут через пять из подъезда вышел пожилой мужчина, который передал ему пакет желтого цвета. Он взял пакет и ушел в соседний двор. В пакете были какие-то вещи, а также деньги в сумме 99 000 рублей, о чем он сообщил в группу. После чего он снова поехал в торговый центр, где через банкомат положил деньги на карту, а затем 96 500 рублей перевел на карту, которую ему указали, остальные деньги оставил себе. Потом он проехал на такси на городскую площадь, покушал в кафе, где ему прислали новый адрес по <адрес обезличен>. Он снова на такси проехал по указанному адресу, в группе ему указали номер подъезда и квартиру. Он позвонил в домофон и ему сразу открыли. Он прошел в квартиру, которую ему указали в переписке группы, где дверь открыла пожилая женщина, он представился водителем от следователя. После чего, женщина передала ему пакет белого цвета. Забрав пакет, он спустился на первый этаж, где осмотрел пакет, в котором обнаружил денежные средства в сумме 150 000 рублей, завернутые в полотенце. Деньги он убрал в карман своей одежды, а пакет с вещами выбросил. Затем он снова проехал на такси в торговый центр по ул. Микова, 4, где по указанию администратора группы он должен был перевести деньги, прошел к банкомату, но его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где у него были изъяты деньги, банковская карта и телефон. В совершенных преступлениях он сразу признался, понимал, что совершает преступления, но нуждался в деньгах. Каким образом вводили в заблуждение потерпевших и почему они отдавали деньги, он не знает. В содеянном он раскаивается, гражданские иски потерпевших он признает, намерен возместить причиненный ущерб, просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

1-й эпизод

(Хищение у потерпевшей Потерпевший №1)

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает по <адрес обезличен>19 <адрес обезличен> совместно со своим супругом Свидетель №1. Она является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 28 000 рублей, ее муж получает пенсию в размере 33 000 рублей, общий семейный доход составляет 61 000 рублей. У нее имелись накопления в размере 100 000 рублей. Дома у них установлен стационарный телефон с номером №. Также она пользуется сотовым телефоном, в котором установлена сим-карта с абонентским номером № сотового оператора «Мотив», сим-карта зарегистрирована на ее имя и пользуется данным номером она. У нее есть внучка Свидетель №2, которая проживает отдельно, у них хорошие отношения, они постоянно общаются.

10 августа 2023 года около 10:40 часов ей позвонили на телефон, как она помнит, ей позвонили на мобильный телефон, но она может ошибаться, возможно, что ей сначала позвонили на стационарный телефон, а затем на мобильный. Она взяла трубку и услышала голос девушки, которая стала говорить, что попала в аварию и лежит в больнице. На тот момент она подумала, что звонит ее внучка, хотя звонившая говорила плохо. Девушка сказала, что попала в автомобильную аварию, якобы переходила дорогу в неположенном месте, в указанное время по дороге ехала машина, за рулем которой находилась молодая беременная девушка. При этом, девушка на машине, пытаясь избежать аварии, свернула с дороги и врезалась в столб. Девушка, управляющая автомобилем, потеряла ребенка, получила травмы и находится в реанимационном отделении больницы. Данной девушке необходима операция, стоимость которой составляет 800 000 рублей. После этого, с ней стал разговаривать мужчина, который представился следователем - <ФИО>3, и рассказал ей об аварии, пояснив, что ее внучка является виновницей аварии, и ее могут привлечь к уголовной ответственности, но этого можно избежать, заплатив денежные средства. При этом, «следователь» спросил, кто кроме нее находится дома, она ему пояснила, что дома еще находится ее муж. Тогда мужчина попросил ее назвать абонентский номер супруга, что она и сделала. Далее, мужчина в ходе общения с ней сказал, что трубка стационарного телефона должна лежать рядом с телефоном, после чего перезвонил ей на мобильный телефон. В указанное время ее мужу также позвонили на мобильный телефон и рассказали об аварии. «Следователь» спросил у нее, какая сумма денег у нее имеется в наличии, та пояснила, что только 100 000 рублей, тогда мужчина попросил ее пересчитать наличные денежные средства, что она и сделала. После этого, «следователь» сообщил, что за деньгами приедет водитель. Далее, по указанию мужчины денежные средства в сумме 100 000 рублей она завернула в полотенце синего цвета, убрала в пакет «Fix Price», куда также складировала кружку, ложку, туалетную бумагу, мыло и еще одно полотенце терракотового цвета. Мужчина спросил у нее домашний адрес, она назвала свой адрес. Через некоторое время в домофон ее квартиры позвонили, она открыла дверь, а затем постучали в квартиру. Когда она открыла входную дверь, то на пороге ее квартиры стоял мужчина, невысокого роста, примерного возраста около 30 лет, коренастый, одет был в светлую одежду, но во что конкретно, она не запомнила. Лицо мужчины она не успела разглядеть. Она отдала мужчине пакет с деньгами и сказала: «Для Анечки». Все это время мужчина по телефону был с ней на связи, она сообщила тому, что пакет с деньгами передала. Мужчина ей сказал, что сообщит ей, когда внучке привезут деньги. Через некоторое время, мужчина позвонил ей и сказал, что деньги переданы внучке, далее трубку взяла, якобы, внучка и сообщила, что деньги ей передали, после чего разговор завершился. Далее, она решила позвонить внучке, та ей ответила и заверила, что с ней все в порядке, в аварию она не попадала, денег у нее не просила. Тогда она поняла, что ее обманули. Материальный ущерб в сумме 100 000 рублей для нее является значительным (т.1 л.д.53-55).

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по <адрес обезличен>19 <адрес обезличен> совместно со своей супругой Потерпевший №1. У них дома имеется стационарный телефон с номером № а также у него в пользовании имеется мобильный телефон с номером № сотового оператора «Мотив». 10 августа 2023 года днем его жена с кем-то разговаривала по телефону, говорила что-то про аварию. Тогда же и ему звонили на сотовый телефон с разных неизвестных ему номеров. Сначала он не брал трубку, но потом ответил. С ним стал разговаривать мужчина, который представился <ФИО>2, и рассказал ему про аварию, но он ничего толком не понял, тот сказал написать заявления, и он под диктовку написал 4 заявления. В ходе разговора мужчина интересовался его биографией, то есть спрашивал, где он учился, где работал и т. д. После того, как заявления были написаны, мужчина сообщил, что за заявлениями приедет следователь. Когда он разговаривал по телефону, то слышал, что звонили в домофон, но кто к ним приходил, он не видел (т.1 л.д.56-57).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля представитель потерпевшей Свидетель №2 пояснила, что она является внучкой Потерпевший №1, которая совместно с мужем Свидетель №1 проживает по <адрес обезличен>19 <адрес обезличен>. Между ней и бабушкой с дедушкой хорошие семейные отношения, они регулярно общаются. В настоящее время бабушка лежит в больнице <адрес обезличен>, а дедушка находится вместе с ней. 10 августа 2023 года в 14:10 часов ей позвонила бабушка и рассказала, что той позвонили и сообщили, что якобы она попала в аварию, и тогда бабушка отдала неизвестному мужчине 100 000 рублей. Она поняла, что бабушку обманули, так как она в аварию не попадала и денег у бабушки не просила. После данного разговора она вызвала сотрудников полиции. Деньги до настоящего времени бабушке не вернули. Гражданский иск о возмещении бабушке материального ущерба в сумме 100 000 рублей она поддерживает.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский». В ходе работы по материалу проверки по факту хищения денежных средств путем обмана у Потерпевший №1, было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Буслов В. В., <дата обезличена> года рождения, который был задержан сотрудниками полиции в помещении торгового центра по <адрес обезличен> при попытке перевода денежных средств. У Буслова В.В. был изъят мобильный телефон марки «Росо», в котором имелась переписка с сообщниками, из которой также выяснилось, что именно Буслов В.В. приезжал к Потерпевший №1 и получил от нее денежные средства, в чем Буслов В.В. признался.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский», зарегистрированного в КУСП № от 10 августа 2023 года, следует, что 10 августа 2023 года в 15:05 часов поступило сообщение от Свидетель №2 об обмане Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей по <адрес обезличен>19 (т.1 л.д.26).

Согласно протокола принятия устного заявления от 10 августа 2023 года Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 10 августа 2023 года обманным путем похитил у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.28).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года была осмотрена площадка подъезда № возле <адрес обезличен>, где потерпевшая Потерпевший №1 передала Буслову В.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей, описана обстановка, а также изъяты следы пальцев рук, при этом к протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.31-36).

В деле имеется ответ из АО «Тинькофф Банк» исх. №, осмотром которого установлено, что Буслов В.В. 10 августа 2023 года в 11:36 часов (МСК) пополнил счет банковской карты №, открытой на имя <ФИО>17 на сумму 96 500 рублей (т.1 л.д. 186, 187-189).

Также в деле имеется детализация телефонных соединений, предоставленная ПАО «Ростелеком», при осмотре которой установлено, что абонентом номера № является Потерпевший №1, адрес подключения номера: <адрес обезличен>19. 10 августа 2023 года по данному номеру состоялись соединения: <данные изъяты>

При осмотре детализации абонентского номера №, предоставленной ООО «Екатеринбург 2000», установлено, что данным номером пользуется потерпевшая Потерпевший №1, при этом 10 августа 2023 года по данному номеру состоялись соединения: в 10:47 часов входящий вызов с номера №, длительностью 55:37 мин., в 11:42 часов входящий вызов с номера №, длительностью 47:34 мин, в 12:30 часов входящий вызов с номера №, длительностью 25:11 мин., в 12:56 часов входящий вызов №, длительностью 33:07 мин, в 13:39 часов входящий вызов с номера №, длительностью 13:38 мин. (т.1 л.д. 65-74).

При осмотре детализации абонентского номера №, предоставленной ООО «Екатеринбург 2000», установлено, что данным номером пользуется Свидетель №1, при этом 10 августа 2023 года по данному номеру состоялись соединения: в 10:58 часов входящий вызов с номера №, длительностью 55:37 мин., в 11:42 часов входящий вызов с номера №, длительностью 25:10 мин, в 11:24 часов входящий вызов с номера №, длительностью 25:04 мин., в 11:49 часов входящий вызов №, длительностью 50:21 мин, в 12:40 часов входящий вызов с номера №, длительностью 25:10 мин. (т.1 л.д. 65-74).

Из осмотренной детализации абонентского номера №, предоставленной ООО «Екатеринбург 2000», следует, что данным абонентским номером пользуется Буслов В.В., при этом 10 августа 2023 года Буслов В.В. с 12:22:21 часов активно пользуется мобильным Интернетом (т.1 л.д. 181-184).

В соответствии с протоколом изъятия от 10 августа 2023 года у Буслова В.В. был изъят мобильный телефон марки «Poco», при осмотре которого установлено, что Буслов В.В. в мессенджере «Telegram» вел переписку с пользователями ник «Миша Назаров», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» в общем и личном чатах, при этом пользователи, которые использовали ник «Миша Назаров», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» сообщали Буслову В.В. сведения о потерпевших, в том числе, и адрес Потерпевший №1, давали указания, каким образом забирать деньги, контролировали процесс получения денежных средств и их последующий перевод. В чате с лицом, под ником «Артем» имеются сведения о том, что Буслов В.В. прошел верификацию, после чего его ознакомили с условиями работы (т.2 л.д. 4, 6-8, 15-116).

Согласно протокола выемки от 11 августа 2023 года у подозреваемого Буслова В.В. были изъяты футболка-поло и шорты, в которые последний был одет в момент совершения хищения денежных средств обманным путем у потерпевших (т.2 л.д. 160-162, 163-164).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2023 года было осмотрено помещение 1 этажа торгового центра по <адрес обезличен>, где расположены помещения магазинов, а также стоит банкомат «Тинькофф» № в корпусе желтого цвета, при этом изъяты записи с камер видеонаблюдения за 10 августа 2023 года (т.1 л.д. 177-179).

Согласно протокола осмотра от 06 сентября 2023 года был осмотрен DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения из ТЦ по <адрес обезличен>, при этом установлено, что Буслов В.В. одетый в футболку голубого цвета и шорты в черно-белую клетку производит операции в банкомате (т.1 л.д. 180-183).

Также в деле имеется протокол проверки показаний на месте от 11 августа 2023 года с участием подозреваемого Буслова В.В., в ходе которого последний указал на <адрес обезличен> и пояснил, что из квартиры в указанном доме он забрал у пожилой женщины 100 000 рублей (т.2 л.д. 167-174).

2-й эпизод

(Хищение у потерпевшего Потерпевший №2)

Так, потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес обезличен> совместно с дочерью Свидетель №3 и ее мужем. В квартире у него имеется стационарный телефон, но также у него есть и мобильный телефон. Он является пенсионером, его пенсия составляет 30 000 рублей. 10 августа 2023 года около 11 часов он вернулся из горбольницы и в это время зазвонил стационарный телефон. Он взял трубку и услышал женский голос, который бы похож на голос его дочери Свидетель №3. Женщина сказала, то она попала в аварию, переходила дорогу в неположенном месте, за рулем машины была беременная девушка, которая, пытаясь уйти от столкновения, вылетела в кювет и пострадала, в связи с чем на лечение ей нужно 800 000 рублей. Затем трубку взял мужчина, сказал, что он следователь, что у его дочери поломаны ребра и повреждена губа, что на лечение девушки действительно нужны 800 000 рублей, но он ему ответил, что у него есть только 90 000 рублей. По просьбе мужчины он пересчитал деньги, их оказалось 91 000 рублей, а потом он сказал, что у него есть еще 8 000 рублей. Мужчина-следователь сказал, что деньги нужно завернуть в полотенце, он убрал деньги в полимерный пакет желтого цвета. В ходе разговора он сообщил мужчине номер своего мобильного телефона, после чего тот позвонил ему уже на мобильный телефон. Кроме того, он сообщил адрес своего проживания, а мужчина сказал, что за деньгами приедет водитель. Так как домофон у него в подъезде не работал, то он сам вышел на улицу, где увидел молодого человека, как теперь знает это был именно подсудимый Буслов В.В. Он передал ему пакет с деньгами, после чего мужчина ушел, при этом он еще обратил внимание, что он был не на машине. Вернувшись домой, он решил позвонить дочери, та взяла трубку, он спросил, как она себя чувствует и все ли у нее в порядке. Та ответила, что у нее все хорошо и с ней ничего не случилось, после чего он понял, что его обманули мошенники. После этого были вызваны сотрудники полиции. Ущерб в сумме 99 000 рублей является для него значительным, так как фактически это его три пенсии. Деньги он откладывал на подарок дочери и внуку. Гражданский иск на сумму 99 000 рублей он поддерживает. Также он просит взыскать с подсудимого моральный вред в сумме 100 000 рублей, так как он сильно переживал за свою дочь, когда ему сообщили, что она попала в аварию и пострадала. Свидетель №3 его любимая дочь и он до настоящего времени полностью прийти в себя не может. Он настаивает на максимально строгом наказании подсудимого.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью Потерпевший №2, с которым она вместе со своим мужем совместно проживают по <адрес обезличен>А-47 <адрес обезличен>. 10 августа 2023 года утром она ушла на работу, муж также находился на работе, ее отец находился дома один. Около 14 часов ей позвонил отец и спросил у нее, как она себя чувствует, на что она ему сказала, что с ней все в порядке, тогда отец ей сообщил, что его обманули мошенники. С его слов ей стало известно, что отцу позвонили от ее имени и сообщили, что, якобы, она стала виновницей аварии, в связи с чем необходимо заплатить деньги. Тогда ее отец передал мошенникам 99 000 рублей. Она в аварию не попадала, находилась на работе, денег у отца не просила. После разговора с отцом, она позвонила своему сыну Свидетель №4 и попросила того обратиться в полицию. Отец сильно переживал по поводу случившегося, так как испугался за ее здоровье.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский». 10 августа 2023 года в ходе работы по факту хищения денежных средств путем обмана у Потерпевший №2 было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Буслов В. В., <дата обезличена> года рождения, который был задержан в торговом центре по <адрес обезличен> при попытке с помощью банкомата перевести похищенные у последней потерпевшей денежные средства, при этом у него был изъят мобильный телефон марки «Росо», в котором была обнаружена переписка с соучастниками. После задержания Буслов В.В. признался в том, что именно он забрал у потерпевшего Потерпевший №2 денежные средства в сумме 99 000 рублей, которые перевел с помощью банкомата на указанную ему банковскую карту.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>18, зарегистрированного в КУСП № от 10 августа 2023 года, следует, что 10 августа 2023 года в 14:18 часов от Свидетель №4 поступило сообщение о том, что Потерпевший №2, проживающего по <адрес обезличен>А-47, обманули мошенники и похитили денежные средства в сумме 91 000 рублей (т.1 л.д.83).

Согласно протокола принятия устного заявления от 10 августа 2023 года Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 10 августа 2023 года обманным путем похитило у него денежные средства в сумме 99 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.85).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года была осмотрена территория возле подъезда № <адрес обезличен>А по <адрес обезличен>, где потерпевший Потерпевший №2 передал Буслову В.В. денежные средства в сумме 99 000 рублей, описана обстановка, изъяты следы пальцев рук со входной двери, приложена фототаблица (т.1 л.д.88-92).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года была осмотрена мусорная площадка, расположенная во дворе <адрес обезличен>, осмотрены мусорные баки, при этом в мусорном баке № обнаружен и изъят пакет с двумя полотенцами, кружкой и ложкой, принадлежащие Потерпевший №2, которые он в пакете с деньгами передал Буслову В.В. (т.1 л.д. 102-104).

Из ответа АО «Тинькофф Банк» исх. №, осмотренного 16 октября 2023 года, следует, что Буслов В.В. 10 августа 2023 года в 12:28 часов (МСК) пополнил счет банковской карты №, открытой на имя <ФИО>17 на сумму 96 000 рублей (т.1 л.д. 187-196).

Согласно детализации абонентского номера №, предоставленной ПАО «Ростелеком» и осмотренной 19 сентября 2023 года, установлено, что абонентом данного номера является Потерпевший №2, адрес подключения номера: <адрес обезличен>А-47. 10 августа 2023 года по данному номеру состоялись соединения: в 11:03 часов входящий вызов с номера 3360998119, 4463 сек., в 12:18 часов входящий вызов с номера 336022208047, 6186 сек (т.1 л.д. 203-206).

Согласно детализации абонентского номера №, которым пользуется потерпевший Потерпевший №2, предоставленной ООО «Екатеринбург 2000» и осмотренной 23 августа 2023 года, установлено, что 10 августа 2023 года по данному номеру состоялись соединения: в 11:10 часов входящий вызов с номера №, длительностью 60:01 мин., в 12:15 часов входящий вызов с номера №, длительностью 13:03 мин, в 12:29 часов входящий вызов с номера №, длительностью 36:43 мин., в 13:06 часов входящий вызов №, длительностью 32:54 мин, в 13:50 часов входящий вызов с номера №, длительностью 11:01 мин. (т.1 л.д. 132-134).

Из протокола осмотра от 17 октября 2023 года детализации абонентского номера № ООО «Екатеринбург 2000», которым пользуется Буслов В.В., установлено, что 10 августа 2023 года Буслов В.В. активно пользуется мобильным интернетом и находится в гор. Краснотурьинске (т.2 л.д. 181-188).

В соответствии с протоколом изъятия от 10 августа 2023 года у Буслова В.В. был изъят мобильный телефон марки «Poco», при осмотре которого установлено, что Буслов В.В. в мессенджере «Telegram» вел переписку с пользователями ник «Миша Назаров», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» в общем и личном чатах, при этом пользователи, которые использовали ник «Миша Назаров», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» сообщали Буслову В.В. сведения о потерпевших, в том числе, и адрес Потерпевший №2, давали указания, каким образом забирать деньги, контролировали процесс получения денежных средств и их последующий перевод. В чате с лицом, под ником «Артем» имеются сведения о том, что Буслов В.В. прошел верификацию, после чего его ознакомили с условиями работы (т.2 л.д. 4, 6-8, 15-116).

Согласно протокола выемки от 11 августа 2023 года у подозреваемого Буслова В.В. были изъяты футболка-поло и шорты, в которые последний был одет в момент совершения хищения денежных средств обманным путем у потерпевших (т.2 л.д. 160-162, 163-164).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2023 года было осмотрено помещение 1 этажа торгового центра по <адрес обезличен>, где расположены помещения магазинов, а также стоит банкомат «Тинькофф» № в корпусе желтого цвета, при этом изъяты записи с камер видеонаблюдения за 10 августа 2023 года (т.1 л.д. 177-179).

Согласно протокола осмотра от 06 сентября 2023 года был осмотрен DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения из ТЦ по <адрес обезличен>, при этом установлено, что Буслов В.В., одетый в футболку голубого цвета и шорты в черно-белую клетку, производит операции в банкомате (т.1 л.д. 180-183).

Также в деле имеется протокол проверки показаний на месте от 11 августа 2023 года с участием подозреваемого Буслова В.В., в ходе которого последний указал на <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> и пояснил, что возле подъезда № указанного дома пожилой мужчина передал ему пакет, в котором находились деньги в сумме 99 000 рублей. Кроме того, Буслов В.В. указал на мусорные контейнеры, где он выбросил пакет с вещами, которые ему передал Потерпевший №2 (т.2 л.д. 167-174).

3-й эпизод

(Хищение у потерпевшей Потерпевший №3)

Так, потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что она проживает в квартире по <адрес обезличен>, является пенсионеркой, ее пенсия составляет 34 000 рублей. На протяжении длительного времени она скопила 150 000 рублей, которые она хранила в квартире. Кроме стационарного телефона, у нее также имеется и мобильный телефон, которыми она пользуется. 10 августа 2023 года в дневное время ей на домашний телефон позвонил какой-то мужчина и сообщил, что ее сноха попала в аварию, потом трубку взяла женщина, которая плакала, она спросила ее по имени Светочка и та сказала, что это она, после чего она ей поверила. Потом трубку снова взял мужчина и сказал, что ей нужно помочь, требуются денежные средства, на что она сказала, что у нее есть 150 000 рублей. Мужчина попросил ее пересчитать деньги вслух, что она и сделала, потом он сказал, что деньги нужно завернуть в полотенце и убрать в пакет, а за деньгами приедет водитель, после чего спросил у нее домашний адрес. Она назвала домашний адрес, через некоторое время зазвонил домофон, она открыла, потом позвонили в квартиру. Открыв входную дверь, она увидела молодого человека, которому передала пакет с деньгами, и он ушел. Впоследствии она решила поехать к сыну и узнать, что со Светой, а когда узнала, что с ней все в порядке, то поняла, что ее обманули мошенники. Причиненный ущерб является для нее значительным. Впоследствии сотрудники полиции вернули похищенные у нее деньги, при этом она настаивает на строгом наказании подсудимого.

Свидетель Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что она является снохой Потерпевший №3, которая, несмотря на преклонный возраст, проживает одна по адресу: <адрес обезличен>А-27 <адрес обезличен>. 10 августа 2023 года в вечернее время она уехала по своим делам, домой вернулась около 19 часов, где застала свою свекровь, та спрашивала, как у нее дела и как здоровье. Она сообщила Потерпевший №3, что все в порядке. Свекровь ничего ей не рассказала, уехала домой. На следующий день ей стало известно от сотрудников полиции, что свекровь обманули мошенники и похитил у последней 150 000 рублей. При этом, мошенники сообщили, что, якобы, она стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала молодая девушка и нужны деньги на лечение. Она в аварию не попадала, деньги у свекрови не просила. В настоящее время ей известно о том, что свекрови сотрудники полиции вернули денежные средства в сумме 149 900 рублей.

Свидетель Свидетель №6 показал, что в ходе работы по материалу проверки по факту хищения денежных средств путем обмана у Потерпевший №3 было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Буслов В. В., который был задержан 10 августа 2023 года в торговом центре по <адрес обезличен> у банкомата при попытке провести операции с денежными средствами, у которого были изъяты: мобильный телефон марки «Росо», а также денежные средства в сумме 149 900 рублей, похищенные им у Потерпевший №3

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года была осмотрена площадка возле <адрес обезличен> подъезда № <адрес обезличен>А по <адрес обезличен>, где потерпевшая Потерпевший №3 передала Буслову В.В. денежные средства в сумме 150 000 рублей, при этом описана обстановка, приложена фототаблица (т.1 л.д. 150-152).

В соответствии с протоколом изъятия от 10 августа 2023 года у Буслова В.В. был изъят мобильный телефон марки «Poco», при осмотре которого установлено, что Буслов В.В. в мессенджере «Telegram» вел переписку с пользователями ник «Миша Назаров», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» в общем и личном чатах, при этом пользователи, которые использовали ник «Миша Назаров», ник «Mike Herzog», ник «Andrey», ник «Тайлер Дерден» сообщали Буслову В.В. сведения о потерпевших, в том числе, и адрес Потерпевший №3, давали указания, каким образом забирать деньги, контролировали процесс получения денежных средств и их последующий перевод. В чате с лицом, под ником «Артем» имеются сведения о том, что Буслов В.В. прошел верификацию, после чего его ознакомили с условиями работы. Кроме того, у Бусова В.В. были изъяты денежные средства в сумме 149 900 рублей, которые были им похищены у Потерпевший №3 (т.2 л.д. 4, 6-8, 9-12, 15-116).

В деле имеется расписка потерпевшей Потерпевший №3 от 17 августа 2023 года о получении от следователя похищенных у нее денежных средств в сумме 149 900 рублей (т.1 л.д. 164-165, 166).

Из детализации абонентского номера №, представленной ПАО «Ростелеком» и осмотренной 19 сентября 2023 года, следует, что абонентом данного номера является Потерпевший №3 Адрес подключения номера: <адрес обезличен>А-27. 10 августа 2023 года по данному номеру состоялись соединения: в 14:55 часов входящий вызов с номера 32466025435, 723 сек., в 15:07 часов входящий вызов с номера 48691355693, 4209 сек., в 16:17 часов входящий вызов с номера 48793447490, 1646 сек. (т.1 л.д. 203-206).

Согласно протокола выемки от 11 августа 2023 года у подозреваемого Буслова В.В. были изъяты футболка-поло и шорты, в которые последний был одет в момент совершения хищения денежных средств обманным путем у потерпевших (т.2 л.д. 160-162, 163-164).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2023 года было осмотрено помещение 1 этажа торгового центра по ул. Микова,4 гор. Краснотурьинска, где расположены помещения магазинов, а также стоит банкомат «Тинькофф» № в корпусе желтого цвета, при этом изъяты записи с камер видеонаблюдения за 10 августа 2023 года (т.1 л.д. 177-179).

Согласно протокола осмотра от 06 сентября 2023 года был осмотрен DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения из ТЦ по ул. Микова, 4 гор. Краснотурьинска, при этом установлено, что Буслов В.В. одетый в футболку голубого цвета и шорты в черно-белую клетку производит операции в банкомате (т.1 л.д. 180-183).

Также в деле имеется протокол проверки показаний на месте от 11 августа 2023 года с участием подозреваемого Буслова В.В., в ходе которого последний указал на <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> и пояснил, что в квартире в подъезде № указанного дома он забрал у пожилой женщины пакет, в котором находились деньги в сумме 150 000 рублей (т.2 л.д. 167-174).

Оценивая собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с законом, относятся к исследуемым событиям, являются достоверными и в совокупности между собой достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Обстоятельства совершенных преступлений нашли свое полное подтверждение в показаниях потерпевших, указавших время, место, способ и суммы похищенных у них денежных средств, письменных материалах дела, оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется, так как они объективно подтверждаются, при этом не оспариваются и самим подсудимым.

Суд считает, что все преступления совершены подсудимым с прямым умыслом и корыстным мотивом, так как действовал он сознательно, целенаправленно, целью совершения преступлений было завладение денежными средствами потерпевших.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, различного места жительства потерпевших, суд полагает, что умысел у соучастников на совершение преступлений путем обмана в отношении потерпевших возникал каждый раз новый, в связи с чем действия подсудимого следует квалифицировать отдельно по каждому эпизоду как совокупность совершенных преступлений.

Размер причиненного потерпевшим материального ущерба по каждому эпизоду полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами - показаниями потерпевших и письменными материалами дела.

Учитывая, что все потерпевшие являются пенсионерами, находятся в престарелом возрасте, имеют небольшой доход, плохое состояние здоровья и связанные с этим расходы, а также с учетом п.2 примечания к ст.158 УК РФ, суд полагает, что по всем эпизодам Буслову В.В. обоснованно вменен квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного следствия действия Буслова В.В. по всем эпизодам преступлений квалифицированы как мошенничество, совершенное в составе организованной группы.

Подсудимый и его защитник не согласились с указанной квалификацией, просили переквалифицировать действия Буслова В.В. на совершение хищений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, так как ни в какой организованной группе Буслов В.В. не состоял, он лишь действовал по тем указаниям, которые ему давали лица под никами «Тайлер Дерден», «Mike Herzog» и «Andrey» в мессенджере «Телеграмм», с которыми он лично знаком не был, при этом каких-либо других участников подсудимый не знал.

Суд не может согласиться с позицией защитника и подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, то есть, по смыслу закона, такая группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы, могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, многократность совершения преступлений участниками группы и другое.

По настоящему уголовному делу такие обстоятельства установлены.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что в указанный период времени неустановленное лицо, использовавшее в мессенджере «Телеграмм» ник «Миша Назаров», преследуя корыстную цель личного обогащения и извлечения постоянных доходов от преступной деятельности, создал организованную группу для совершения мошенничеств, то есть хищения денежных средств неограниченного круга лиц путем обмана. В организованную группу для совершения преступлений он поочередно привлек ряд неустановленных лиц, в том числе, неустановленное лицо, использовавшее в мессенджере «Телеграмм» ник «Тайлер Дерден», как администратора, членов организованной группы, использовавшие в мессенджере «Телеграмм» ники «Артем», «Mike Herzog», «Andrey», а также Буслова В.В. Он же распределил роли участников организованной группы. В обязанности неустановленного лица, выдаваемого себя под ником «Миша Назаров», как организатора входило: разработка преступного плана и способа совершения хищения чужого имущества; общее руководство и контроль за преступной деятельностью членов организованной группы; координация их преступной деятельности; поддержание бесперебойной связи с членами организованной группы; вовлечение новых участников организованной группы; распределение похищенных денежных средств между членами организованной группы.

В обязанности члена организованной группы Буслова В.В. входило: после получения сведений о потерпевших от администратора - неустановленного следствием лица, использовавшего в мессенджере «Telegram» ник «Тайлер Дерден», в кратчайшее время прибывать по месту жительства потерпевших; сообщать заведомо ложные факты о себе, согласно созданной операторами легенде, тем самым, придерживаясь указанной легенды, обманывать потерпевших; забирать денежные средства непосредственно у потерпевших, соблюдая при этом меры конспирации; осуществлять внесение похищенных денежных средств на подконтрольные организованной преступной группе расчетные карты, сведения о которых получать непосредственно у администратора; оставлять себе часть похищенных денежных средств в качестве заработка за выполненную работу.

Созданная неустановленным лицом, выдаваемым себя в мессенджере «Телеграмм» под ником «Миша Назаров», организованная группа отличалась законспирированностью и технической оснащенностью, заключавшейся в использовании членами организованной преступной группы большого количества средств мобильной связи, банковских карт, сплоченностью, построенной на корыстных побуждениях, в том числе, единством целей и постоянством способов совершения преступных действий, поскольку мошеннические действия путем обмана совершались по аналогичным схемам путем обмана пожилых граждан, не имеющих возможности оказать сопротивление, относительно участия их родственников либо знакомых в ДТП, через СИП-телефонию; длительностью существования; наличием руководителя (организатора) – неустановленного лица, выдаваемого себя под ником «Миша Назаров»; администратора организованной группы, выдаваемого себя под ником «Тайлер Дерден», членов организованной группы, выдававшими себя под никами «Артем», «Mike Herzog», «Andrey», которые координировали деятельность преступной группы, подбирали и вовлекали соучастников преступлений, распределяли между ними роли, распределяли добытые от преступной деятельности денежные средства между участниками организованной группы.

При этом, анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о том, что каждый участник группы был осведомлен о преступном характере совершенных действий, и осознавал общность целей (получение материальной выгоды при совершении хищений чужого имущества) группы, в соответствии с указаниями руководителя, им отводилась определенная роль при совершении преступных посягательств. Каждый знал свои обязанности, активно принимал участие в преступной деятельности организованной группы, поэтому группа действовала слаженно и организованно на протяжении длительного времени. Данные обстоятельства, помимо изложенных выше доказательств, подтверждаются показаниями Буслова В.В., который подтвердил фактические обстоятельства, указанные в обвинении, всего лишь не согласившись с квалифицирующим признаком «в составе организованной группы».

То обстоятельство, что некоторые члены преступной группы не установлены и не знали друг друга, а также то, что не установлены анкетные данные организатора преступной группы, неустановленного лица, выдаваемого себя под ником «Миша Назаров», не свидетельствует об отсутствии организованной группы, поскольку имелись: руководитель (организатор), администратор группы, члены группы, которые выполняли отведенную им роль, что как раз и свидетельствует о специализации членов организованной группы и конспирации группы.

Таким образом, суд квалифицирует действия Буслова В.В. по трем преступлениям по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому Буслову В.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Буслов В.В., являясь исполнителем, совершил три умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Буслов В.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы и жительства в <адрес обезличен>, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу у подсудимого не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им объяснения об обстоятельствах, ранее неизвестных органам предварительного следствия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие у него двух малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Буслову В.В. должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им корыстных преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Буслову В.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом с учетом корыстного мотива при совершении преступлений и стремления незаконно быстро обогатиться, также ему должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении Буслова В.В. положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совокупность имеющихся у него смягчающих обстоятельств суд не может признать исключительными ввиду того, что действия подсудимого были продиктованы корыстным мотивом и целью наживы.

В целях исполнения приговора суда суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому Буслову В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Буслову В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей и Потерпевший №2 на сумму 99 000 рублей, в связи с признанием их подсудимым суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, суд с учетом степени нравственных страданий потерпевшего, требований разумности и справедливости, а также материального положения подсудимого, суд считает возможным удовлетворить частично в размере 50 000 рублей.

Заявление прокурора гор. Краснотурьинска о взыскании с подсудимого Буслова В.В. в доход федерального бюджета расходов на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 10 072,80 рублей суд в соответствии с положениями п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В ходе предварительного следствия у Буслова В.В. был изъят мобильный телефон марки «Росо» IMEI 1: №, IMEI 2: №. В судебном заседании установлено, что Буслов В.В. при осуществлении преступной деятельности использовал указанное техническое коммуникационное средство.

Согласно пункту «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Остальными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БУСЛОВА В. В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у Потерпевший №1) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у Потерпевший №2) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у Потерпевший №3) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3,4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Буслову В.В. 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Буслову В.В. в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания его под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Буслову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Буслова В.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 149 900 рублей, изъятые у Буслова В.В., - оставить у потерпевшей Потерпевший №3;

- детализации абонентских номеров №, №, № ПАО «Ростелеком», детализацию абонентского номера № ООО «Екатеринбург 2000», которым пользуется потерпевшая Потерпевший №1, детализацию абонентского номера № ООО «Екатеринбург 2000», которым пользуется свидетель Свидетель №1, заявления на 5 листах, написанные собственноручно свидетелем Свидетель №1, детализацию абонентского номера № ООО «Екатеринбург 2000», которым пользуется потерпевший Потерпевший №2, детализацию абонентского номера № ООО «Екатеринбург 2000», которым пользуется Буслов В.В., видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ по ул. Микова, 4 гор. Краснотурьинска Свердловской области, ответ АО «Тинькофф Банк» исх. №, - хранить при деле;

- 2 полотенца, пакет, кружку, ложку, изъятые в ходе осмотра места происшествия - мусорной площадки по ул. Рюмина, 1 гор. Краснотурьинска Свердловской области, - оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

- футболку-поло, шорты, изъятые у Буслова В.В., - возвратить Буслову В.В.;

- мобильный телефон марки «Poco» IMEI 1: №, IMEI 2: №., изъятый у Буслова В.В., - обратить в доход государства.

Взыскать с Буслова В. В. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 100 000 рублей, в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба 99 000 рублей, а также в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Буслова В. В. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 10 072,80 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

Свернуть