logo

Гармиш Нина Васильевна

Дело 2-175/2014 ~ М-108/2014

В отношении Гармиша Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-175/2014 ~ М-108/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Курбатовым Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гармиша Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гармишем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-175/2014 ~ М-108/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ясногорский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатов Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кузина Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гармиш Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО Ясногорский район Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС России № 8 по Тульсой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2014 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца Кузиной Р.В., по доверенности Панасенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-175/2014 года по иску Панасенко М.В., действующей по доверенности в интересах Кузиной Р.В., к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, Гармиш Н.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Панасенко М.В., действующая по доверенности в интересах Кузиной Р.В., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, Гармиш Н.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что отец, Кузиной В.И., ФИО4, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, и после его смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону являлись: его супруга ФИО5, и дети – Кузина Р.В., Гармиш Н.В., ФИО10, однако наследство приняли ФИО5 и Кузина Р.В. Гармиш Н.В. и ФИО10 в наследство не вступали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, который в браке не состоял и детей не имел. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого помимо прочего имущества, вошла ? доля в праве о...

Показать ещё

...бщей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: Кузина Р.В. и Гармиш Н.В., вместе с тем в наследство вступила лишь Кузина Р.В. Гармиш Н.В. в наследство не вступала и от него отказалась.

Указав, что установление фактов принятия наследства необходимо Кузиной Р.В. для осуществления наследственных прав, а получение в ином порядке, кроме судебного, документа, удостоверяющего такие факты, для нее невозможно, представитель истца Кузиной Р.В., по доверенности Панасенко М.В., просила: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО5 и Кузиной Р.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Кузиной Р.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Кузиной Р.В. в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Кузиной Р.В., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Кузина Р.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель истца, по доверенности Панасенко М.В., в судебном заседании заявленные Кузиной Р.В. исковые требования поддержала.

От ответчика Гармиш Н.В. и представителя ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, по доверенности Некрасовой К.Ю., поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали.

От третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, возражений на исковые требования Панасенко М.В., действующей по доверенности в интересах Кузиной Р.В., не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение, о рассмотрении дела в отсутствие истца Кузиной Р.В., ответчика Гармиш Н.В., представителя ответчика, администрации МО Ясногорский район Тульской области, третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) №439, выданной 01.02.2013 года Ясногорским производственным участком Алексинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что ФИО4 является собственником жилого дома, общей площадью 35,6 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вместе с тем право собственности на указанное имущество за ФИО12 зарегистрировано не было. Для регистрации прав на строение необходимо заявление правообладателя, который умер. При таких обстоятельствах вопрос о признании указанного имущества наследственной массой может быть решен только в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО12 жилым домом, общей площадью 35,6 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению администрации муниципального образования рабочий <адрес> №60 от 07 ноября 2012 года «Об упорядочении адресного хозяйства на территории муниципального образования рабочий <адрес>», земельному участку, принадлежащему ФИО4, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Факт смерти ФИО4 подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> РФ.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись: его жена ФИО5, дочь Кузина Р.В., дочь Гармиш (Кузина) Н.В., сын ФИО10

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> дела к имуществу умершего ФИО4, после его смерти наследство приняли: жена ФИО5 и дочь Кузина Р.В..

Дочь Гармиш (Кузина) Н.В. и сын ФИО10 во владение наследственным имуществом после смерти отца, ФИО4, не вступали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

Факт смерти ФИО5 подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> РФ.

После смерти ФИО13 открылось наследство, в состав которого вошла ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись ее дети: Кузина Р.В. и Гармиш (Кузина) Н.В., поскольку сын ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> дела к имуществу умершей ФИО5, после ее смерти наследство приняла дочь Кузина Р.В..

Гармиш (Кузина) Н.В. наследство не принимала, от наследства отказалась.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд исковые требования о включении в состав наследства после смерти ФИО4 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время исковые требования об установлении факта принятия ФИО5 и Кузиной Р.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ год, и установлении факта принятия Кузиной Р.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что наследники первой очереди по закону после смерти ФИО4 и ФИО5 в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Учитывая также, что исковые требования Панасенко М.В., действующей по доверенности в интересах Кузиной Р.В. подтверждены и другими, представленными ею доказательствами, на основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению и исковые требования о признании за Кузиной Р.В. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Панасенко М.В., действующей по доверенности в интересах Кузиной Р.В., к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, Гармиш Н.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кузиной Р.В., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кузиной Р.В., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Панасенко М.В., действующей по доверенности в интересах Кузиной Р.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Курбатов

Свернуть
Прочие