Бусурина Юлия Евгеньевна

Дело №1-180/2013

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Саранцевой О.В.

с участием гособвинителя Полянцевой О.Г.

адвоката Корякиной И.Н.

при секретаре Агафоновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бусуриной Юлии Евгеньевны, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бусурина Ю.Е. 20 апреля 2013 года тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО10 причинив последнему значительный ущерб.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Бусурина Ю.Е. 20 апреля 2013 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стола тайно похитила следующее имущество, стоимостью с учетом износа в процессе эксплуатации согласно заключению эксперта № от 10 июня 2013 года: сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. с находящейся в нем картой памяти <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. и сим-картой компании <данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, принадлежащее ФИО9, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимая Бусурина Ю.Е. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно, консультации с защитой проведены, ей и...

...звестны, и она осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимой Бусуриной Ю.Е. судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО9, адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, потерпевший пояснил, что просит вернуть ему сотовый телефон, претензий к подсудимой он не имеет, на ее наказании не настаивает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Бусуриной Ю.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По месту жительства подсудимая Бусурина Ю.Е. администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей поселения не поступало (л.д. 153); участковым уполномоченным - также удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, проживает с малолетними детьми, ранее привлекалась к административной ответственности, в злоупотреблении спиртным замечена не была (л.д. 155). Имеет двоих малолетних детей (л.д.160, 161). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.151). На момент совершения преступления не судима (л.д.149-150).

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, явку с повинной (л.д.86), наличие на иждивении двоих малолетних детей. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания Бусуриной Ю.Е., суд учитывает данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что на момент совершения преступления она не судима, особый порядок рассмотрения уголовного дела, мнение потерпевшего, учитывая, что тяжких последствий от преступления не наступило, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Бусуриной Ю.Е. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явки с повинной, и отсутствием отягчающих обстоятельств, назначение наказания ей подлежит с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение Бусуриной Ю.Е., дополнительное наказание в виде ограничения свободы судом ей не назначается.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения Бусуриной Ю.Е. категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011).

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ в целях возмещения ущерба потерпевшему приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства подлежат возвращению ФИО9

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бусурину Юлию Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011), и назначить ей наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, - в виде шести (6) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Бусуриной Ю.Е. считать условным с испытательным сроком в шесть (6) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бусурину Ю.Е. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Бусуриной Ю.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья