Бут Татьяна Сергеевна

№ 2-71/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.

при секретаре судебного заседания Онушкевич И.В.,

а так же истцов Колота С.Н., Колота А.П., Бреус В.С. и Журавковой Т.С., представителя ответчика Андриановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колота хххххххх, Колот хххххххх, Бреус (ранее Колот) хххххххх и Журавковой (ранее Бут) хххххххх к администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с требованием об определении долей в общей совместной собственности. Указывают, что договором от хх.хх.хххх Колоту С.Н. и членам семьи, безвозмездно, с учетом количества пяти членов семьи, в совместную собственность, без определения долей передана квартира ххххххх в доме ххххххх по ул. ххххххх г. Лесозаводска Приморского края. Переход права зарегистрирован Бюро технической инвентаризации г. Лесозаводска хх.хх.хххх. В договоре собственником указан только Колот С.Н., сведений о других собственниках нет. При заключении договора один из членов семьи от участия в приватизации отказался, поэтому просят определить по хххххххх доли в праве каждому.

В судебном заседании истцы на требовании настаивают по тем же основаниям.

Представитель администрации Лесозаводского городского округа в судебном заседании требования признал.

Изучив материалы, суд приходит к следующе...

...му.

Договором приватизации (л.д. 5) подтверждается, что квартира передана в собственность семье из пяти человек, но покупателем указан только Колот С.Н. Доли участников договора не определены.

Переход права зарегистрирован Лесозаводским БТИ (л.д. 6). Согласно регистрационному удостоверению от хх.хх.хххх Колоту С.Н. в собственность передана квартира ххххххх д. ххххххх по ул. хххххххх г. Лесозаводска, о чем в реестровую книгу внесена запись под № хххххххх.

Из выписки лицевого счёта и заявления следует, что право на участие в приватизации имели Колот С.Н., Колот А.П., Колот (в н.в. Бреус) В.С., Бут Т.С. (в н.в. Журавкова) и Бут хххххххх (л.д. 8,9). Последний от участия в приватизации отказался, о чем свидетельствует выраженное им согласие на приватизацию квартиры истцами (л.д. 7).

В правоустанавливающем документе (договоре) отсутствуют сведения о всех собственниках, но из приведенных доказательств следует, что квартира фактически передавалась в собственность четырем лицам.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственность. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На момент приватизации доля собственников квартиры составляла по хххххххх доли в праве.

Требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить доли в праве общей совместной собственности - квартиры ххххххх дома № ххххххх по ул. ххххххх гор. Лесозаводска Приморского края, за Колотом хххххххх, Колот хххххххх, Бреус хххххххх и Журавковой хххххххх по хххххххх доли в праве собственности каждому.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Приморский краевой суд. Жалоба приносится через Лесозаводский районный суд.

Судья: Якимов А.Е.