logo

Бутаев Шигаутдин Ганапиевич

Дело 2-33/2010 (2-778/2009;) ~ М-1014/2009

В отношении Бутаева Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 2-33/2010 (2-778/2009;) ~ М-1014/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутаева Ш.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутаевым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2010 (2-778/2009;) ~ М-1014/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Администарция г. Каспийска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутаев Шигаутдин Ганапиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбанов К.Д
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Магомедов Р.А
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. ...

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г. Н.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «г.Каспийск» к ФИО3 о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «г.Каспийск» обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольного строения и взыскании 2000 рублей – сумму госпошлины уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, представляющий интересы по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что ФИО3 возвел самовольную пристройку к ... ... по ... в .... Он за разрешением о производстве пристройки в администрацию ... не обращался. Однажды к нему приходил сын ответчика и в устной форме спрашивал разрешение на пристройку и он ему ответил, что пристройки производить не разрешается и при этом он какие либо документы не преставлял. К дому выезжала комиссия и был установлен факт самовольного строительства и об этом был составлен акт. По данному факту Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей. Просит суд удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей явки не из...

Показать ещё

...вестил.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3 и судом принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Суд выслушав объяснения представителя истца ФИО1 и исследовав материалы дела пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 222 ГК РФ 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет…

В соответствии с требованиями ст. 25 ЖК РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26 ЖК РФ 1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. 2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным ФИО2 федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. 3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование. 4. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган. 5. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным ФИО2 федеральным органом исполнительной власти. 6. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Из Акта обследования объекта самовольного строения от 10.10. 2008 года следует, что комиссия в составе 4 человек установила, что ФИО3 путем самовольного захвата земельного участка площадью 11,55 кв.метров, расположенного по ..., ...ристроил самовльно пристройку к ... в ....

Из протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что владельцу ... в ... по ... в ... было выдано предписание о приведении помещения в первоначальное положение и сносе пристройки, что последним не было сделано.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за неисполнение предписания об устранении нарушений жилищного законодательства.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 произвел пристройку к ... ... по ... в ... без согласования и разрешения на строительство.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований …

В соответствии с требованями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:…

3) при подаче искового заявления имущественного характера не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц- 100 рублей;

для организаций -2000 рублей;…

В силу того, что судом исковые требования Администрации ГО «г.Каспийск» к ФИО3 удовлетворены в полном объеме и, следовательно, суд в полном объеме взыскивает госпошлину с ответчика в местный бюджет, а именно в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации ГО «г.Каспийск» к ФИО3 об обязании снести самовольно возведенную пристройку к ... ... по ул. ленина ... и приведению фасада дома в первоначальное состояние, а также взыскании госпошлины 2000 рублей, уплоченную при подаче иска удовлетворить полностью.

Обязать ФИО3 снести саомовльную пристройку к ... ... по ... в ... и привести фасад дома в первоначальное состояние.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2000 ( два тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения в суд вынесший решение.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий

отпечатано

в совещательной комнате

Свернуть
Прочие