Бутакова Татьяна Леонидовна

Дело № 2-826/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса 27 сентября 2013 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.

с участием истца Б.,

представителя истца Г. (по ордеру),

ответчика Б.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда гражданское дело по иску Б. к Ф. о взыскании расходов на ремонт и благоустройство домовладения

у с т а н о в и л:

Б. обратилась в суд с иском к Б. о взыскании расходов на ремонт и благоустройство домовладения в размере 79402 рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель, ответчик, просили прекратить производство по делу в связи с достигнутым мировым соглашением, по условиям которого:

Истец Б. отказывается от иска в полном объеме и передает Б. дверной блок из металлопластика.

Ответчик Б. обязуется заключить договор купли-продажи и передать, принадлежащее ей право собственности на 1/3 доли в жилом доме с подвалом, назначение жилое, 1- этажный, (подземных этажей - 1), общей площадью 86,4 кв.м., инв. №, лит. А, пристройка (лит.а),, и земельный участок под этим жилым домом и пристройкой, по адресу: <адрес> Б. за 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей, путем подписания и подачи договора купли-продажи для перехода права собственности в Осинский отдел Управления Росреестра по <адрес> в срок до дата. Б., обязуется в срок, до дата, демонтировать дверной блок из металлопластика и заложить образовавшийся проем пеногазобетонными блоками заштукатурить их, или произвести оплату стоимости ...

...данных работ.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, ответчика, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты, а производство по делу должно быть прекращено на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с этим производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Б. к Б. о взыскании расходов на ремонт и благоустройство домовладения в размере 79402 рублей, по условиям которого:

истец Б. отказывается от иска в полном объеме и передает Б. дверной блок из металлопластика.

ответчик Б. обязуется заключить договор купли-продажи и передать, принадлежащее ей право собственности на 1/3 доли в жилом доме с подвалом, назначение жилое, 1- этажный, (подземных этажей - 1), общей площадью 86,4 кв.м., инв. №, лит. А, пристройка (лит.а),, и земельный участок под этим жилым домом и пристройкой, по адресу: <адрес> Б. за 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей, путем подписания и подачи договора купли-продажи для перехода права собственности в Осинский отдел Управления Росреестра по <адрес> в срок до дата. Б., обязуется в срок, до дата, демонтировать дверной блок из металлопластика и заложить образовавшийся проем пеногазобетонными блоками заштукатурить их, или произвести оплату стоимости данных работ.

Производство по гражданскому делу по иску Б. к Б. о взыскании расходов на ремонт и благоустройство домовладения в размере 79402 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Н.С.Шабунин