Буталова Ирина Александровна

Дело № 2 - 30/2020(УИД №44RS0011-01-2019-000549-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи - Амахиной С.Ф.,

при секретаре Родиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Буталовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Буталовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50919 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1727 рублей 59 копеек.

ПАО «Совкомбанк» свои требования мотивирует тем, что 14 декабря 2017 года ПАО «Совкомбанк» и Буталова И.А. заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 95246 рублей 50 копеек под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 50919 рублей 70 копеек, из них: просроченная ссуда-41960 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 3736 рублей 66 ко...

...пеек, проценты по просроченной ссуде - 1865 рублей 68 копеек, неустойка по ссудному договору- 1930 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 1277 рублей 40 копеек, комиссия за смс-информирование- 149 рублей. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом вышесказанного просит взыскать с Буталовой Ирины Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50919 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1727 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Буталова И.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Буталовой И.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 95246 рублей 50 копеек под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик с условиями кредитного договора и графиком платежей был ознакомлен и согласен.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Данный факт подтверждается историей погашений клиента по договору (выпиской по счету).

Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с неисполнением Буталовой И.А. своих обязательств по кредитному договору, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 50919 рублей 70 копеек, из них: просроченная ссуда-41960 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 3736 рублей 66 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1865 рублей 68 копеек, неустойка по ссудному договору- 1930 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 1277 рублей 40 копеек, комиссия за смс-информирование- 149 рублей.

Обоснованность расчёта задолженности по кредитному договору принимается судом. Каких-либо доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом.

Следовательно исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме: с ответчика Буталовой И.А. должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 50919 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Буталовой И.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1727 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Буталовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Буталовой Ирины Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50919 (пятьдесят тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 70 копеек, из них: просроченная ссуда-41960 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 3736 рублей 66 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1865 рублей 68 копеек, неустойка по ссудному договору- 1930 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 1277 рублей 40 копеек, комиссия за смс-информирование- 149 рублей 00 копеек.

Взыскать с Буталовой Ирины Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

СУДЬЯ: АМАХИНА С.Ф.

Дело № 2-193/2020 (44RS0011-01-2020-000300-05)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нея

8 июня 2020 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,

при секретаре Озеровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Буталовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112496 рублей 59 копеек и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Буталовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112496 рублей 59 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «АСВ» не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Буталовой И.А. был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» №. Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику Буталовой И.А.. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Буталова И.А. обязана возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, а также иные суммы в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 112496 рублей 59 копеек, из них: основной долг - 94112 рублей 01 копейка, проценты- 17495 рублей 58 копеек, комиссия -889 рублей 00 копеек. Ответчику...

... было направлено требование о досрочном возврате долга, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. АО «ОТБ Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ» на основании договора об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уведомил Буталову И.А. о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На основании вышеизложенного просят взыскать в пользу ООО «АСВ» с Буталовой И.А. сумму задолженности в размере 112496 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3449 рублей 93 копейки.

Ответчик Буталова И.А. в судебном заседании отсутствует, о проведении судебного заседания Буталова И.А. извещалась своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, а также адресу, указанному ею в заявлении - анкете на получение кредита.

Ответчик Буталова И.А.о рассмотрении настоящего искового заявления, заблаговременно извещалась судом по адресу: <адрес> (указанному в иске), однако почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Согласно информация из МС МО МВД России «Нейский» Костромской области, Буталова И.А.зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, Буталова И.А. должна была обеспечитьвозможность получения ею почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, что ею выполнено не было.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу приведенных выше норм следует признать, что Буталова И.А. была надлежащим образом извещена судом, о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования ООО «АСВ» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Буталовой И.А. был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» №. Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

В соответствии с условиями договора, изложенными в общих условиях, заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, тарифном плане, банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета. В рамках данного договора банк открыл на имя Буталовой И.А. банковский счет для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта.

Согласно п.2.3 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» договор считается заключенным с момента подписания клиентом индивидуальных условий передачи и передачи индивидуальных условий в банк, но не ранее предоставления клиентом в банк сведений и документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета, а также, активации первоначально выпущенной на имя клиента карты. Активация первоначально выпущенной на имя клиента карты (заключение договора) доступна клиенту в течение девяноста календарных дней с момента направления банком клиенту по каналу дистанционного обслуживания уведомления о возможности активации карты.

Договор заключается в бумажном виде, клиент подписывает договор собственноручно. Бумажному договору присваивается номер электронного договора после активации карты в Интернет-банке.

АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый в банке заемщику Буталовой И.А..

Буталова И.А. на момент заключения договора располагала полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому могла добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Буталова И.А. обязана была возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, не исполнял обязательства, предусмотренные договором. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 112496 рублей 59 копеек, из них основной долг-94112 рублей 01 копейка, проценты-17495 рублей 58 копеек, комиссия -889 рублей 00 копеек.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате долга, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.

АО «ОТБ Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ» на основании договора об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом представленных документов уступки прав (требований), приходит к выводу о том, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не нарушает норм действующего законодательства, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В п.13 Индивидуальных условий засвидетельствовано согласие клиента на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ООО «АСВ» является правопреемником АО «ОТБ Банк» и надлежащим взыскателем по требованиям о возврате суммы задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Исполнение заемщиком обязательств с нарушением договора, послужило поводом для обращения ООО «АСВ» в суд с иском о взыскании просроченных сумм и штрафных санкций.

Общая сумма задолженности составила 112496 рублей 59 копеек.

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, расчет цены иска суд находит правильным, соответствующим требованиям, согласованным сторонами при заключении договора и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом. Оснований к снижению неустойки, судом не усматривается. Следовательно, исковые требования ООО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объёме: с ответчика Буталовой И.А. должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 112496 рублей 59 копеек.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 1724 рубля 97 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 1724 рубля 96 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в его пользу, с заемщика, уплаченную государственную пошлину в сумме 3449 рублей 93 копейки.

Суд считает взыскать с Буталовой И.А. в пользу ООО «АСВ» судебные издержки оплату госпошлины в сумме 3449 рублей 93 копейки, исходя из суммы заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 323, 361, 363, 450, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АСВ» к Буталовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Буталовой Ирины Александровны в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112496 (Сто двенадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 59 копеек, из них: основной долг-94112 рублей 01 копейка, проценты-17495 рублей 58 копеек, комиссия -889 рублей 00 копеек.

Взыскать с Буталовой Ирины Александровны в пользу ООО «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3449 (три тысячи четыреста сорок девять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В.

Дело № 5-98

(УИД №44 RS0011-01-2022-000061-75)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года г. Нея

Судья Нейского районного суда Костромской области Кудрявцев В.М., рассмотрев в помещении районного суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки

Буталовой И.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 января 2022 года в 14 часов 10 минут Буталова И.А. в нарушение Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", распоряжения Губернатора Костромской области от 17 марта 2020 года № 128-р "О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", Распоряжение Губернатора Костромской области от 31.03.2020 N 162-р "О внесении изменений в распоряжение губернатора Костромской области от 17.03.2020 N 128-р" (вместе с "Перечнем заболеваний"), Постановление Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", пребывала в общественных местах г.Нея Нейского района Костромской области на ул.Советская, д.19 в магазине «Десяточка» без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека), т.е. Буталова И.А. не выполнила требование для граждан, в т.ч. находящихся на территории Костромской области, предусмотренных п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", согласно которого с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахожд...

...ении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории.

Буталова И.А. в судебном заседании отсутствует, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Буталовой И.А. не поступало.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в т.ч.: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Исходя из статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации, в т.ч.: а) издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; (пп. "а.1" введен Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ), а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Совершение данного правонарушения Буталовой И.А., подтверждается материалами, протоколом об административном правонарушении АП 44/089187/63 от 20 января 2022 года, объяснениями, другими материалами дела, в т.ч. фотоматериалами, в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается.

Таким образом, факт совершения Буталовой И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оценив все доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Буталовой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При рассмотрении дела, суд учитывает обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение Буталовой И.А..

Судья учитывает обстоятельства дела, а также то, что ранее она указанных выше нарушений не допускала, исходя из сведений, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Буталовой И.А., судья считает, что необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буталову И.А., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, с подачей жалобы через Нейский районный суд.

Судья: _____________________ (Кудрявцев В.М.).