Бутенко Степан Викторович

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 6 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/2023 по иску ООО «Жилсервис Клинский» к Бутенко М. А., Бутенко С. В., Бутенко А.В., Бутенко С.В., Бутенко Ф. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Жилсервис Клинский», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в квартире, общей площадью 68,1 кв.м, по адресу: /адрес/, зарегистрированы: Бутенко М. А. (/дата/ г.р.), Бутенко С. В. (/дата/ г.р.), Бутенко А.В. (/дата/ г.р.), Бутенко С.В. (/дата/ г.р.), Бутенко Ф. В. (/дата/ г.р.).

Квартира находится в собственности.

На основании протокола общего собрания от /дата/ /номер/ ООО «Жилсервис» является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района, а /дата/ ООО «Жилсервис» переименован в ООО «Жилсервис Клинский».

За период с /дата/ по /дата/ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей (без учета коммунальных услуг с 01.2019 г.) в размере 371 795,97 руб, так как ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению указанной платы.

/дата/ мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Бут...

...енко М.А., который был отменен /дата/.

Истец просит взыскать с Бутенко М.А. и несовершеннолетних ответчиков в лице их законного представителя указанную вышеузадолженность за период с /дата/ по /дата/ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (без учета коммунальных услуг с /дата/ г.) в размере 371 795,97 руб, пени за нарушение сроков оплаты за период с /дата/ по /дата/ в размере 9334,70 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3505 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Бутенко М. А. является матерью Бутенко С. В. (/дата/ г.р.), Бутенко А.В. В. (/дата/ г.р.), Бутенко С. В. (/дата/ г.р.), Бутенко Ф. В. (/дата/ г.р.).

Бутенко М.А., Бутенко С.В., Бутенко А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили. Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ООО «Жилсервис Клинский» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного жилого дома на основании протокола /номер/ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от /дата/. (л.д. 37-38).

В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу. (л.д. 12).

Согласно представленным истцом расчету задолженности, финансовой истории лицевого счета и справке о начислениях и оплате по лицевому счету по вышеуказанной квартире, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (без учета коммунальных услуг с 01.2019 г.) составляет 371 795,97 руб (л.д. 13-36), которая подлежит взысканию с Бутенко М.А., так как её дети в спорный период являлись несовершеннолетними, доказательств наличия у Бутенко С.В. и Бутенко А.В. самостоятельных доходов в суд не представлено. Возражений по заявленным требованиям в суд не представлено.

В порядке пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежат взысканию пени, начисленных истцом, за нарушение сроков уплаты.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика Бутенко М.А. в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 6).

Гуськова М.А. /дата/ зарегистрировала брак с Бутенко В. В.ем, /дата/ года рождения, гражданином Украины. Фамилия после заключения брака – Бутенко.

В записях актов о рождении, отцом Бутенко А.В. указан Бутенко В. (отчество не указано), отцом Бутенко С.В. указан Бутенко В. В. (дата и место рождения не указаны), отцом Бутенко С. указан Бутенко В. В., /дата/ года рождения, гражданин Украины, у Бутенко (Гуськова) Ф. в графе отец - прочерк.

Согласно сведениям МВД, Бутенко В. В. зарегистрированным либо снятым с учета в г. Москве и Московской области не значится.

Учитывая, что суд не смог установить местонахождение отца А., С. и С., суд производит взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных на детей, с их матери Бутенко М.А., зарегистрированной по вышеуказанному адресу. Бутенко М.А. вправе самостоятельно обратиться в суд к отцу детей для взыскания с него вышеуказанной задолженности.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Бутенко М. А., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: Бутенко С. В. (/дата/ г.р.), Бутенко А. В. (/дата/ г.р.), Бутенко С. В. (/дата/ г.р.), Бутенко Ф. В. (/дата/ г.р.), в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (без учета коммунальных услуг с /дата/.) за период с /дата/ по /дата/ в размере 371795 руб 97 коп, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 9334 руб 70 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 3505 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 6 декабря 2023 года.

Судья –

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск «14» марта 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Изюмова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-114/11 (10617000-1506/2010) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутенко С.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

27 ноября 2010 года в 10 часов 00 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск на направлении въезд в РФ из КНР проводилось таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Бутенко С.В. предъявил таможенную декларацию, в которой указал об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В результате таможенного досмотра багажа Бутенко С.В. были обнаружены товары общим весом 61 кг., 11 кг из которых подлежали обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами, а именно: доска ломината светло - коричневого цвета в количестве 9 шт., гирлянда новогодняя в количестве 2 шт.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство, указанные товары признаны предметом административного правонарушения, их таможенная стоимость составила 128 рублей 62 копеек.

Надлежаще извещенный Бутенко С.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникаю...

...щих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в ходе административного расследования Бутенко С.В. (л.д. 22-24) вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что приобрел товары для личного пользования в КНР, товары не взвешивал, поэтому не предполагал, что обнаружится перевес.

Виновность Бутенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколом изъятия вещей (л.д. 11-12), актом приема - передачи имущества на ответственное хранения (л.д. 14), пассажирской таможенной декларацией (л.д. 13), протоколами опроса свидетелей (л.д. 25-26, 27-28), заключением эксперта (л.д. 48-50).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Бутенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Бутенко С.В. нарушил требования ч. 1 п. 2 ст. 95, ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 3 и п/п 1 приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также признание вины в совершенном правонарушении, привлечения к административной ответственности впервые, признанных судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бутенко Степана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: доска ломината светло - коричневого цвета в количестве 9 шт., гирлянда новогодняя в количестве 2 шт., общим весом 11 кг.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 1 654 рубля 40 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Изюмова