logo

Бутина Нэля Михайловна

Дело 2-322/2016 ~ М-303/2016

В отношении Бутиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-322/2016 ~ М-303/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ононском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Булгаковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2016 ~ М-303/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ононский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булгаков Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Микрофинансовая организация Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутин Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутина Нэля Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутина Светлана Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-322/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи А.В. Булгакова, при секретаре Середкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой организации Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Бутину А.П., Бутиной С.М., Бутиной Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку платежа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель микрофинансовой организации Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края, действующая на основании доверенности Карнаухова Е.С., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и Бутиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Бутину целевой займа в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на расчетный счет Бутина ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора сумма займа и проценты, начисленные на сумму займа, подлежат возврату согласно графику погашения займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства уплачены не полностью. В соответствии с п. 5.1. договора, в случае нецелевого использования займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день использования. До настоящего момента заемщик не отчитался о целевом использовании займа, чем нарушил условия, прописанные в разделе 3 договора. В соответствии с п. 5.2. договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочку возврата займа (части займа) заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 11.08.2016 составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма неуплаченного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойка- пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб., неустойка - пени за нецелевое использование займа в размере <данны...

Показать ещё

...е изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору истец заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Бутиной С.М., договоры об ипотеке (залоге недвижимости) № и № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Бутиной С.М. и договор залога транспортного средства - трактора колесного с ответчиком Бутиным А.П. Просит: - взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы КФХ Бутина А.П., Бутиной С.М. в пользу микрофинансовой организации Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма неуплаченного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> руб., неустойка- пени из расчета <данные изъяты> % от просроченной неисполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов, в размере <данные изъяты> руб., неустойка - пени из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день использования за нецелевой использование займа в размере <данные изъяты> руб.

- взыскать солидарно с главы КФХ Бутина А.П. , Бутиной С.М. в пользу микрофинансовой организации Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых на остаток суммы основного долга с 12.08.2016 до момента фактического возврата (уплаты) суммы займа;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, принадлежащий Бутиной Н.М. площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, принадлежащий Бутиной Н.М. площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предлежащее Бутину А.П., - трактор колесный Т-40, регистрационный знак <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель микрофинансовой организации Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края, действующая на основании доверенности, Синегузова Т.В. не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Бутин А.П., Бутина С.М., Бутина Н.М. в судебное заседание не явились, во времени и месте рассмотрения дела были извещены, об обложении дела не ходатайствовали.

Суд, согласно ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ, ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Из материалов дела следует, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края предоставил индивидуальному предпринимателю (займодавец) главе КФХ Бутину А.П. займ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

По условиям договора заимодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Займ и проценты, начисленные на сумму займа, подлежат возврату согласно графику погашения займа, который является неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора). Срок возврата займа и процентов по нему начинает исчисляться с даты перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п. 1.5 договора). Заемщик обязуется: использовать полученный займ исключительно в целях, указанных в заявке на предоставление займа или в бизнес- плане: пополнение оборотных средств (закуп ГСМ и КРС); по первому требованию в течение 7 рабочих дней предоставить займодавцу все сведения о фактическом использовании займа, финансовом состоянии, платежеспособности, а также предоставлять доступ к товарно- материальным ценностям и другому имуществу, связанным с реализацией настоящего договора; в срок до 90 календарных дней с даты получения займа отчитаться о целевом использовании займа (п. 3.1. договора).

В случае нецелевого использования займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день использования (п. 5.1 договора). В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов (п. 5.2. договора).

Надлежащее исполнение обязательств по договору обеспечено договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Бутиной С.П. (далее поручитель), поручитель обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ИП главой КФХ Бутиным А.П. своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнить перед займодавцем в полном объеме обязательства заемщика по договору займа (п. 1.1. договора). Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа (п. 1.2 договора).

Согласно договорам об ипотеке (залоге недвижимости) № и №, заключенным между истцом (залогодержатель) и Бутиной Н.М. (далее залогодатель), залогодатель обязался передать в залог залогодержателю недвижимое имущество в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договоров). В силу закона по настоящему договору залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (п. 1.2 договоров). Предметами залога по договорам является недвижимое имущество - земельные участки, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кадастровые номера: № и №, расположенные по адресу: <адрес>. Земельные участки принадлежат залогодателю на праве собственности на основании свидетельств на право собственности на землю. Предмет ипотеки оценен по <данные изъяты> рублей каждый (р. 2 договоров). Определение обязательств, обеспечиваемого ипотекой имущества, указанного в разделе 2 договора, обеспечиваются обязательства: заемщика по возврату залогодержателю- займодавцу суммы займа и выплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа, также по уплате неустойки, возмещению убытков залогодержателя, причиненных просрочкой исполнения заемщиком своих обязательств, расходов залогодержателя по взысканию задолженности и реализации предмета ипотеки, а равно иные обязательства заемщика в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения (п. 3.3. договоров).

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом (залогодержатель) и Бутиным А.П. (залогодатель), в обеспечение своевременного исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставил залогодержателю в качестве залога трактор колесный Т-40, регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска. Имущество оценено по согласованию сторон в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.3 договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа залогодержатель имеет право получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рулей перечислены на счет Бутина А.П.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец направил ответчикам Бутину А.П., Бутиной С.М. претензию, в которой просит в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность за 55 дней просрочки в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - пени, а также представить документы, подтверждающие целевой использование денежных средств.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в материалах отсутствуют и ответчиками не представлены суду.

Как следует из расчета задолженности, денежные средства в счет погашения основного долга и начисленных процентов ответчики Бутин А.П., Бутина С.М. с 25 мая 2015 года истцу не перечисляли, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 августа 2016 года составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за нецелевой использование займа в размере <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Возражений против представленного истцом расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Обязанность доказывания распространяется на стороны. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, так как в данном случае это не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ответчик Бутин А.П. свои обязательства по договору займа не выполняют, сумму основного долга и проценты не погашает, документы, подтверждающие целевое использование займа, не предоставил.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма долга по договору займа подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков Бутина А.П. и Бутиной С.М., являющейся поручителем, солидарно, а на заложенное имущество следует обратить взыскание, установив начальную продажную стоимость в установленном договором размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика- заемщика Бутина А.П. и ответчика - поручителя Бутиной С.М. солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования микрофинансовой организации Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Бутину А.П., Бутиной С.М., Бутиной Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку платежа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы КФХ Бутина А.П. , Бутиной С.М. в пользу микрофинансовой организации Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 августа 2016 года в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма неуплаченного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> руб., неустойка- пени из расчета <данные изъяты> % от просроченной неисполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов, в размере <данные изъяты> руб., неустойка - пени из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день использования за нецелевой использование займа в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на остаток суммы основного долга с 12.08.2016 до момента фактического возврата (уплаты) суммы займа;

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, принадлежащий Бутиной Н.М. , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, принадлежащий Бутиной Н.М. , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предлежащее Бутину А.П. , - трактор колесный Т-40, регистрационный знак <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение принято 14 октября 2016 года.

Свернуть
Прочие