Буткевич Илья Александрович

Дело № 1-119/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 17 июня 2011г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Мокроусова О.В.

подсудимого – Буткевич И.А.

Защитника – адвоката Гусевой Е.В.

При секретаре – Заостровской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению

БУТКЕВИЧ Ильи Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Буткевич И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО2

Преступление совершено в городе Волгограде, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, Буткевич И.А. находился на обочине трассы «<данные изъяты>», расположенной рядом со стелой «<данные изъяты>», в <адрес>, где решил <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 Во исполнение своего преступного умысла, <данные изъяты>, Буткевич И.А. находясь в кабине автомобиля <данные изъяты> с целью незаконного обогащения потребовал от ФИО2, передачи ему денежных средств. Получив отказ, Буткевич И.А., реализуя свой преступный умысел, открыто похитил, находившейся у ФИО2 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему. После чего, Буткевич И.А., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив ФИО2, материальный ущер...

...б на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Буткевич И.А. свою вину признал частично, пояснил, что <данные изъяты>. Кроме того, не согласен, с <данные изъяты> значительно меньше № рублей, однако пояснить какая конкретно была сумма не смог, так как не пересчитывал купюры, но купюр было мало. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел хозяин квартиры, которую он снимает, расположенной по адресу: Волгоград, <адрес>, и сказал, что ему нужны деньги за квартиру за 2 месяца вперед, либо он найдет другого квартиросъемщика, который будет платить. В данной квартире он проживает со своей женой и ребенком, и чтобы, не оказаться на улице ему срочно необходимо было найти денежные средства. С этой целью он вышел на улицу, поймал такси и сказал водителю, чтобы он ехал в сторону <данные изъяты>. Когда они проезжали стелу с надписью «<данные изъяты>» в <адрес>, он увидел, что на обочине располагаются фуры, примерно <данные изъяты>. Он сказал таксисту остановиться возле них и когда выходил, сказал таксисту, что бы он его ждал. Он вышел из автомобиля, подошел к одному из водителей «<данные изъяты>» и поинтересовался, где находится их старший. Водитель пояснил, что старший располагается в автомашине <данные изъяты>, но в данный момент он отъехал в магазин, куда в последствие отправился и он. Однако в магазине старшего не оказалось. Он вновь вернулся к фурам и подошел к машине <данные изъяты>, где ему пояснили, что старший сидит в соседней фуре. Он подошел к указанной фуре и залез в кабину указанного «<данные изъяты>». У водителей он стал спрашивать откуда и куда направляются, что везут. Затем он стал <данные изъяты>», как впоследствии стало известно у ФИО2 <данные изъяты> <адрес> и <адрес>, по <данные изъяты>, <данные изъяты>. ФИО2 пояснил ему, что <данные изъяты>. После чего, он увидел у ФИО2 <данные изъяты>. После чего, он <данные изъяты>. Он медленно вылез из фуры и побежал по дороге, где метров через <данные изъяты>, упал, и был задержан сотрудниками ГАИ. Похищенное сразу же у него было изъято, а именно <данные изъяты>. Гражданский иск не признает.

Несмотря на частичное признания вины подсудимым, его вина нашла полное свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, свидетелей ФИО14, ФИО16, ФИО17 допрошенных в судебном заседании, а также протоколами следственных действий, и другими материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО2, следует, что с <данные изъяты>, он работает заведующим гаражом в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он выехал на своей служебной автомашине ВАЗ-№ № регион, для сопровождения колонны автомобилей «<данные изъяты>», принадлежащих вышеуказанной организации из <адрес> края в <адрес>. Их маршрут проходит через <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, он проезжал <адрес>, и решил остановиться недалеко от стелы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, перед въездом, в город для ночевки. С ним в колонне также находились еще 11 автомашин марки «<данные изъяты> с грузом. Он из автомашины <данные изъяты>, ушел спать в автомобиль «<данные изъяты>» № регион. Примерно в 03 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда он спал в кабине автомашины «<данные изъяты>», кто-то постучался в дверь кабины автомашины, в которой он спал. Неизвестный молодой человек спросил, где ему найти «старшего». ФИО10 ФИО21, который спал вместе с ним в кабине, ответил, что он уехал в <адрес> в магазин, после этого неизвестный куда-то ушел. В этот момент он позвонил в экстренную службу по номеру № и вызвал сотрудников милиции. Был ли неизвестный молодой человек один, или с ним был еще кто-то, он не видел. Он заметил на расстоянии от их автомашин светлый автомобиль, марку уточнить не может, так как не обратил на нее внимание. После этого они продолжили спать в кабине. Через некоторое время, к кабине, в которой он находился, подошел ранее подходивший неизвестный, ему молодой человек, который открыл дверь, залез в кабину и спросил у ФИО10 ФИО22, где «старший». Он указал на него. Молодой человек стал у него расспрашивать, откуда и куда они едут, что везут. После этого молодой человек ему сказал, что за <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. Он сказал ему, что у него нет <данные изъяты>. После этого молодой человек, сказал ему, чтобы он показал, что <данные изъяты>. Он достал из левого кармана куртки, находящейся на нем, <данные изъяты>. Затем, он <данные изъяты>. Увидев у него <данные изъяты>. Забрав <данные изъяты>. После этого, он увидел сотрудников милиции, которые его задержали. Также, сотрудниками милиции был задержан молодой человек, который находился за рулем автомашины, на которой приехал молодой человек, совершивший открытое хищение принадлежащего ему имущества. От сотрудников милиции, ему стало известно, что полные анкетные данные молодого человека, который <данные изъяты>, Буткевич И.А. В ходе личного досмотра у Буткевич И.А. был изъят <данные изъяты>. <данные изъяты> при Буткевич И.А. не было, куда они делись, он не знает, и пояснить не может. После этого он проехал с сотрудниками ГАИ в отделение милиции для дачи показаний. В ходе преступных действий, Буткевич И.А., ему был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. <данные изъяты> у Буткевич И.А., был <данные изъяты> (т.1 л.д.18-20,21).

Свидетель ФИО14 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспекторами ФИО25 ФИО16 и ФИО15 заступил на дежурство. Около 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступила информация, что на трассе «<данные изъяты>» в <адрес> неизвестные мужчины стучат в автомобили <данные изъяты>», которые остановились там на ночевку. Они направились туда для выяснения обстоятельств. По прибытии на указанное место, они увидели, что на обочине стоят припаркованные автомобили «<данные изъяты>» в количестве № штук, недалеко от них располагался автомобиль «<данные изъяты>». ФИО16 и ФИО15 направились осматривать грузовики, он тем временем подошел к автомобилю «<данные изъяты>» и попросил водителя предъявить документы. В этот момент из-за одного из грузовиков выбежал неизвестный молодой человек, за которым бежали ФИО16 и ФИО15. Он также стал преследовать неизвестного молодого человека вместе с ФИО16, в то время как ФИО15 остался у машины «<данные изъяты>». Пробежав примерно 200 метров, молодой человек поскользнулся и упал, после чего был задержан им и ФИО16. Они привели его к патрульной машине. В этот момент подъехала вторая патрульная машина, где находился ФИО17. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного, который, представился как Буткевич И.А. При досмотре были обнаружены <данные изъяты>. <данные изъяты> и Буткевич И.А. бежал от них на достаточно приличном расстоянии, <данные изъяты>. После этого, все направились в <адрес> по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Выходил ли Буткевич из кабины <данные изъяты>, он не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на службу во вторую смену по <адрес> совместно с ИДПС ФИО16 и ИДПС ФИО4 Примерно в 03 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, от оперативного дежурного поступила информация, что при въезде в <адрес>, на трассе «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, ходят неизвестные молодые люди и стучаться в автомашины марки «<данные изъяты>», которые там остановились на ночевку. Получив данное сообщение, они направились к данному месту. По прибытию к данному месту, они обнаружили стоящие автомашины марки «<данные изъяты> в количестве № штук, также рядом с данными автомашинами стоял автомобиль марки «<данные изъяты> Выйдя из патрульной автомашины, ФИО14 подошел к автомашине «<данные изъяты>», водитель находился в салоне автомашины, а он совместно с ФИО16 пошли обходить территорию, где располагались автомашины «<данные изъяты>». Проходя мимо автомашин марки «<данные изъяты>», они увидели подозрительного молодого человека, который при их виде, стал от них убегать. После чего они стали его преследовать. Молодой человек двигался в сторону <адрес>. После чего, когда он добежал до автомашины марки «<данные изъяты> он остался возле данной автомашины, а ФИО14 и ФИО16, продолжили преследовать данного молодого человека. Данный молодой человек был задержан <данные изъяты> ФИО4 и ФИО16 Когда они привели данного молодого человека к патрульной автомашине, в этот момент уже подъехал второй экипаж в составе <данные изъяты> ФИО23. В присутствии двух понятых, <данные изъяты> ФИО24 был произведен личный досмотр молодого человека, который представился им как Буткевич И.А. В результате личного досмотра, у Буткевич И.А., был <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, денежных средств, обнаружено не было. После этого, все были доставлены в «Дежурную часть» <адрес>, для выяснения обстоятельств дела (т.1 л.д.84-85).

Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспекторами ФИО26 ФИО4 и ФИО15 заступил на дежурство. Около 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступила информация, что на трассе «<данные изъяты>» в <адрес> неизвестные мужчины стучат в автомобили «<данные изъяты> которые остановились там на ночевку. Они направились туда для выяснения обстоятельств. По прибытии на указанное место, они увидели, что на обочине стоят припаркованные автомобили «<данные изъяты>» в количестве № штук, недалеко от них стоит автомобиль «<данные изъяты>». ФИО14 направился к данному автомобилю, а он совместно со ФИО15 направились к <данные изъяты>. В одном из грузовиков, находился, как впоследствии стало известно, Буткевич И.А. Он попросил его выйти из автомобиля, и предъявить документы. После этого Буткевич неожиданно <данные изъяты>. Он и ФИО14 стали его преследовать. Пробежав, некоторое расстояние Буткевич поскользнулся и упал, после чего был задержан ими. В это время подъехала вторая патрульная машина за управлением ФИО17. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного, который представился как Буткевич Илья Александрович. При досмотре были обнаружены <данные изъяты> ФИО2 опознал как свой. Выкидывал ли Буткевич что-то по дороге, он не видел, так как было темно и Буткевич бежал от них на приличном расстоянии, но возможность отчего то избавиться у него была. После этого все направились в <адрес> по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Однако, будучи допрошенным на предварительном следствии ФИО16, показания которого были оглашены в судебном заседании ввиду наличия противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству гособвинителя, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на службу во вторую смену по <адрес> совместно с ФИО27 ФИО4 и ФИО28 ФИО15 Примерно в 03 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, от оперативного дежурного поступила информация, что при въезде в <адрес>, на трассе «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, ходят неизвестные молодые люди и стучаться в автомашины марки «<данные изъяты>», которые там остановились на ночевку. Получив данное сообщение, они направились к данному месту. По прибытию к данному месту, они обнаружили стоящие автомашины марки «<данные изъяты>» в количестве № штук, также рядом с данными автомашинами стоял автомобиль марки «<данные изъяты>». Выйдя из патрульной автомашины, ФИО14 подошел к автомашине «<данные изъяты>», водитель находился в салоне автомашины, а он совместно со ФИО15 пошли обходить территорию, где располагались автомашины «<данные изъяты> Проходя мимо автомашин марки <данные изъяты>», они увидели подозрительного молодого человека, который при их виде, стал от них убегать. После чего они стали его преследовать. Молодой человек двигался в сторону <адрес>. Увидев это, он стал преследовать данного молодого человека, совместно со ФИО15 Пробежав примерно около 200 метров, молодой человек, которого они преследовали поскользнулся и упал. После чего, он был задержан им и ФИО29 ФИО30. Они привели данного молодого человека к патрульной автомашине, куда уже подъехал второй экипаж в составе ФИО32. В присутствии двух понятых, ФИО31 был произведен личный досмотр молодого человека, который представился Буткевич И.А. В результате личного досмотра, у Буткевич И.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО2, денежных средств, обнаружено не было. После этого, все были доставлены в «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, для выяснения обстоятельств дела (т.1 л.д.86).

Данные показания в судебном заседании свидетель ФИО16 подтвердил, однако настаивал на том, что Буткевич И.А. был задержан после того, как выпрыгнул в их присутствии из кабины автомобиля и стал убегать.

Свидетель ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ФИО33 ФИО5 заступил на дежурство. Около 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступила информация, что на трассе «<данные изъяты>» в <адрес> неизвестные мужчины <данные изъяты> в автомобили «<данные изъяты>», которые остановились там на ночевку. Они направились туда для выяснения обстоятельств. По прибытии на указанное место, они увидели, что на обочине стоят припаркованные автомобили «<данные изъяты>» в количестве № штук, недалеко от них находился автомобиль «<данные изъяты>». Также там находилась патрульная машина ДПС, на которой ранее на место прибыли инспекторы ФИО14, ФИО15, ФИО16 и задержали молодого человека по имени Буткевич И.А. В результате досмотра данного молодого человека были обнаружены <данные изъяты>, один из которых марки «<данные изъяты> принадлежал водителю машины «КАМАЗ» ФИО2. После этого все направились в <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ООО «<данные изъяты>», он работает на протяжении двух лет в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ, он выехал на своей служебной автомашине «<данные изъяты> в составе колонны автомобилей «<данные изъяты>», принадлежащих вышеуказанной организации из <адрес> края в <адрес>. Их маршрут проходил через <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, они проезжали <адрес>, и решили остановиться недалеко от стелы «<данные изъяты> расположенной в <адрес>, перед въездом в город, для ночевки. С ним в колонне также находились еще 11 автомашин марки «<данные изъяты>» с грузом. Когда он стал собираться спать, к нему в автомашину пришел их «старший» ФИО2, который ехал в составе колонны на автомашине ВАЗ- <данные изъяты>. Примерно в 03 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО2 спали в кабине автомашины «<данные изъяты>», кто-то постучался в дверь кабины. Он открыл окно, и увидел неизветсного молодого человека, который спросил у него, где ему найти «старшего». Он ему ответил, что «старший», уехал в <адрес> в магазин, после этого неизвестный куда-то ушел. Как только неизвестный молодой человек отошел от машины, ФИО2, позвонил в экстренную службу по номеру № и вызвал сотрудников милиции. Куда именно ушел неизвестный молодой человек, он не видел. Также, он не понял, был ли он один, или с ним был еще кто-то, к тому же было очень темно. Он заметил на расстоянии от их автомашин светлый автомобиль, марку уточнить не может, так как не обратил на нее внимание. Куда ушел молодой человек, подходивший к его автомашине, он не видел. После чего, он и ФИО2, продолжили спать в кабине. Через некоторое время, к кабине автомашины, в которой он находился, подошел ранее подходивший молодой человек, который открыл дверь, залез в кабину и спросил у него, где «старший». В этот момент ФИО2, ему ответил, что он «старший». Молодой человек, стал у ФИО2 расспрашивать, откуда и куда они едут, что везут. После этого молодой человек сказал ФИО2, что за проезд через <адрес> надо платить. ФИО2, ему сказал, что у него нет денежных средств. После этого молодой человек, сказал ФИО2, чтобы тот показал, что у него имеется в карманах куртки. ФИО2, достал из левого кармана куртки, денежную сумму, сколько именно там было, ему не известно. Молодой человек забрал у ФИО2 денежные средства. После этого, он сразу же ушел на свое спальное место. Что происходило дальше между молодым человеком и ФИО2, ему не известно. Через некоторое время, сколько именно прошло времени, он уточнить не может, он услышал голоса людей, затем он вышел на улицу и увидел сотрудников милиции, которые задержали данного молодого человека, который у ФИО2, забрал денежные средства. Также, сотрудниками милиции был задержан молодой человек, который находился за рулем автомашины, на которой приехал молодой человек, совершивший <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 имущества. От сотрудников милиции, им стало известно, что полные анкетные данные молодого человека, который <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, Буткевич И.А. В ходе личного досмотра у Буткевич И.А. был <данные изъяты>, принадлежит ФИО2 <данные изъяты> при Буткевич А.Я. не было, куда они делись, он не знает и пояснить не может. После этого они проехали с сотрудниками в отделение милиции для дачи показаний (т.1 л.д.41-43,44)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что с № г года, он работает водителем в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, он выехал на служебной автомашине «<данные изъяты>» из <адрес> <адрес> в <адрес>. Его маршрут проходит через <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, он проезжал <адрес> и решил остановиться недалеко от стелы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, перед въездом, в город для ночевки. С ним в колонне также находились еще 11 машин с грузом, а также машина сопровождения. В машине сопровождения находился их механик ФИО2, также он являлся их бригадиром «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, точное время уточнить не может, он спал в свое машине марки «<данные изъяты>», № регион, после чего он услышал голоса людей. Когда он вышел на улицу, то увидел сотрудников милиции, которые задержали раннее неизвестного ему молодого человека, который как ему стало позже известно, у их бригадира ФИО2, похитил <данные изъяты>. От сотрудников милиции, им стало известно, что полные анкетные данные молодого человека, который похитил имущество, принадлежащие ФИО2, Буткевич И.А. В ходе личного досмотра у Буткевич И.А. был <данные изъяты>, принадлежит ФИО2 <данные изъяты> при нем не было, куда они делись, он не знает и пояснить не может. После этого они проехали в отделение милиции для дачи показаний (т.1 л.д.47-48, 49-50)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он работает водителем в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, он выехал на служебной автомашине «<данные изъяты>» из <адрес> края в <адрес>. Его маршрут проходит через <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа 30 минут, он проезжал <адрес> и решил остановиться недалеко от стелы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, перед въездом, в город для ночевки. С ним в колонне также находились еще 11 машин с грузом, а также машина сопровождения. В машине сопровождения находился их механик ФИО2, также он являлся их бригадиром. ДД.ММ.ГГГГ, он спал в салоне автомашины, во сколько именно, он уточнить не может, он проснулся от того, что на улице услышал голоса людей. Когда он вышел на улицу, то увидел сотрудников милиции, которые задержали раннее неизвестного ему молодого человека, который как ему стало позже известно, у их бригадира ФИО2, похитил <данные изъяты>. От сотрудников милиции, им стало известно, что полные анкетные данные молодого человека, который похитил имущество, принадлежащие ФИО2, Буткевич И.А. В ходе личного досмотра у Буткевич И.А. был <данные изъяты>, принадлежит ФИО2 <данные изъяты> при нем не было, куда они делись, он не знает и пояснить не может. После этого они проехали в отделение милиции для дачи показаний (т.1 л.д.51-52,53)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ночное время, он ездил по улицам <адрес> и «<данные изъяты>». Примерно в 02 часа 50 минут, в <адрес>, его остановил ранее неизвестный ему молодой человек. Сев в автомашину, молодой человек сказал, что ему надо в район <адрес> <адрес>. Проезжая возле стелы <адрес>, расположенной в <адрес>, он увидел, что на обочине трассы располагаются грузовые машины. После этого, молодой человек попросил его, чтобы он подъехал к данным автомашинам, автомашин было около № штук. Подъехав к данным автомашинам, молодой человек вышел, и попросил его, чтобы тот его подождал. Ничего постороннего и подозрительного, он не видел. Неподалеку от автомашин находились какие-то люди, что они делали, ему неизвестно. Примерно через 10-15 минут, к его автомашине подъехали сотрудники <данные изъяты> и попросили предоставить им документы на автомобиль. После чего, он передал им документы на автомашину. Забрав документы, сотрудник <данные изъяты> отошел в сторону. Затем подошел второй сотрудник <данные изъяты> и попросил его выйти из автомашины. После этого, он увидел, как молодой человек, которого он подвозил, был задержан сотрудниками милиции. По какому именно факту он был задержан, ему известно не было. Затем сотрудники милиции, его попросили с ними проехать в <адрес> по <адрес>, для выяснения обстоятельств дела. В <данные изъяты>, он узнал, что молодого человека которого он подвозил, звали Буткевич И.А. и он <данные изъяты> (т.1 л.д.57-58).

Показания вышеуказанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они правдивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании. Таким образом, оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется.

Объективно вина подсудимого Буткевич И.Я. в совершении преступления подтверждается:

- заявлением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час 30 минут, находясь на трассе «<адрес>» <адрес>, возле стелы «<данные изъяты>», открыто похитили принадлежащее ему имущество, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено и осмотрено место совершенного преступления – водительская кабина автомашины марки «<данные изъяты>» с гос. номерами <данные изъяты> регион, расположенной возле стелы «<данные изъяты>», на трассе «<адрес>» <адрес>, согласно которого зафиксирована обстановка места совершенного преступления ( т.1, л.д. 5-11);

- рапортом ИДПС ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>, согласно которого им совместно с ИДПС ФИО16 и ИДПС ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на трассе «<адрес>» <адрес>, возле стелы «<данные изъяты>», был задержан Буткевич И.А., который открыто похитил, принадлежащее гр. ФИО2 имущество(т.1, л.д. 12);

- протоколом личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Буткевич И.А., в ходе личного досмотра, был <данные изъяты>», принадлежащий гр. ФИО2 (т.1, л.д. 13);

- протоколом явки с повинной Буткевич И.А., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он собственноручно написал об обстоятельствах совершенного им преступления имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, возле стелы «<данные изъяты>», на трассе «<данные изъяты>» <адрес>, где он открыто <данные изъяты>, принадлежащее гр. ФИО2(т.1, л.д. 14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ИДПС ФИО17, был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий гр. ФИО2, являющийся предметом преступного посягательства ( т.1, л.д. 25-26);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> 2700», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ИДПС ФИО17, принадлежащий гр. ФИО2 ( т.1, л.д. 27-28).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого.

Показания подсудимого в судебном заседании суд считает недостоверными, поскольку, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, Буткевич И.А. вину <данные изъяты> и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, он находился по месту своего жительства. После чего он решил выйти на улицу, для того чтобы прогуляться. Выйдя на улицу, он пошел гулять. Немного прогулявшись, он решил покататься по ночному городу. После этого он поймал такси, какое именно он уточнить не может, марку и гос. номера автомашины, он также не запомнил. Сев в автомашину, он направился в район <адрес> <адрес>. Проезжая возле стелы <адрес>, расположенной в <адрес>, он увидел, что на обочине трассы располагаются грузовые машины. Также, там находились какие-то люди, он решил подъехать и посмотреть, что там происходит. После этого, он попросил водителя, чтобы тот подъехал к данным автомашинам, автомашин было около 10 штук. Подъехав на такси к данным автомашинам, он вышел из такси и увидел, что это были водители данных автомашин, что они делали ему не известно. В связи с тем, что ему необходимы были денежные средства, он решил совершить хищение имущества, после этого, он стал ходить среди автомашин и присматриваться, затем он подошел к одной из автомашин марки «<данные изъяты>». У водителя автомашины, он поинтересовался, где находится их старший, который как ему стало известно, располагался в автомобиле <данные изъяты> уточнить не может. Также, со слов водителя автомашины «<данные изъяты>», ему стало известно, что их «старший» отъехал в магазин. Затем, он отправился к автомашине <данные изъяты> Подойдя к данному автомобилю, он <данные изъяты>. При личном его досмотре у него был изъят мобильный телефон Андрея, который <данные изъяты>. О том, что он решил <данные изъяты>. После того, как он был задержан сотрудниками милиции, они его попросили с ними проехать в <данные изъяты>, для выяснения обстоятельств дела. В <данные изъяты>, он сознался, что совершил <данные изъяты>. ФИО2 ( л.д.93-95).

Доводы подсудимого о <данные изъяты> признании своей вины, а именно, что денежная сумма была намного меньше № рублей, поскольку переданных купюр было мало, суд считает несостоятельными, поскольку денежную сумму Буткевич не пересчитывал, что не оспаривалось самим подсудимым, а то, что купюр было мало, то из показаний потерпевшего следует, что он передал Бутквич всего <данные изъяты>, достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюры, достоинством № рублей, поэтому его утверждение в этой части является голословным.

Довод подсудимого о том, что он не смог <данные изъяты> усмотрению, так как был задержан сотрудниками <данные изъяты>, то есть, по его мнению, усматривается неоконченный состав преступления, суд также считает несостоятельным, поскольку как следует из показаний Буткевич И.А., данных на предварительном следствии, после <данные изъяты> принадлежавших потерпевшему ФИО2, он направился к автомобилю, на котором прибыл к месту преступления, и только там увидел сотрудников милиции, от которых стал <данные изъяты>. Тот факт, что Буткевич И.А. был задержан уже <данные изъяты>, так же подтвердили в своих показаниях потерпевший ФИО2 и свидетели ФИО15 и ФИО16

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, и до задержания Буткевич И.А. прошел значительный промежуток времени. Непосредственно после совершения преступления Буткевич И.А. самостоятельно направился <данные изъяты>

<данные изъяты>, которую написал Буткевич И.А. <данные изъяты>, также подтверждает эти обстоятельства.

Доводы подсудимого о частичном признании своей вины суд расценивает, как попытку смягчить уголовную ответственность за совершение умышленного преступления, поскольку его вина в полном объеме доказана собранными и исследованными судом доказательствами.

Показания свидетеля ФИО16, данные в ходе судебного заседания в части момента задержания Буткевич И.А. суд считает не соответствующими действительности и полагает, что свидетель добросовестно заблуждается относительно происходивших событий, в виду давности произошедших событий.

Так, потерпевший ФИО2 показал, что после хищения принадлежащего ему имущества, Буткевич И.А. покинул кабину автомобиля и задержан был уже на улице. Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он совместно с ФИО16 увидели Буткевича И.А., когда он находился на улице возле автомашин марки «<данные изъяты>» и стал <данные изъяты>, только тогда, когда увидел их. Более того, из оглашенных показаний ФИО8, данных на предварительном следствии следует, что после хищения имущества потерпевшего, он пошел к автомобилю, на котором приехал, и только там увидел сотрудников милиции, от которых стал <данные изъяты> по собственной инициативе. Таким образом, показания свидетеля ФИО16, данные им на предварительном следствии в части момента задержания Буткевича И.А. полностью соответствуют и согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО15 и обвиняемого Буткевича И.А. При таких обстоятельствах суд за основу принимает показания данные свидетелем ФИО16 в ходе предварительного следствия, поскольку последний допрашивался сразу после произошедших событий, отчетливо помнил происходящее, а к моменту его допроса в судебном заседании прошло продолжительное время после совершенного ФИО9 преступления.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания Буткевич И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает <данные изъяты>

Вместе с тем, Буткевич И.А. ранее <данные изъяты>.

Наличие <данные изъяты> в действиях Буткевич И.А., в соответствии со ст. 63 ч.1 п. а» УК РФ, является отягчающим вину обстоятельством.

Буткевич И.А. по месту жительства зарекомендовал себя <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного Буткевич И.А. преступления, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Буткевич И.А. наказание в виде лишения свободы.

Суд назначает Буткевич И.А. наказание в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ (назначение <данные изъяты>).

Наличие в действиях Буткевич И.А. <данные изъяты>.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 о взыскании с Буткевич И.А. денежной суммы в размере № рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон Марки «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки <данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему, передать последнему по вступлению приговора в законную силу, копию свидетельства о регистрации ТС на автомашину марки «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Буткевич Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения, избранную в отношении Буткевич Ильи Александровича <данные изъяты> не изменять.

Взыскать с Буткевич Ильи Александровича в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 7 <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон Марки «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки «<данные изъяты>» - передать по принадлежности потерпевшему ФИО2, копию свидетельства о регистрации ТС на автомашину марки «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный Буткевич И.А. вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Чернышова О.Ю.,

представителя филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» Голубятниковой О.В.,

осужденного Буткевича И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление вр.и.о. начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» о продлении испытательного срока в отношении Буткевича ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

В АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о продлении испытательного срока в отношении Буткевича И.А.

Постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА было назначено судебное заседание по настоящему делу, на 14 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный Буткевич И.А. сменил указанное им ранее место жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и в настоящее время проживает по месту своей регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

В соответствии с ч.7 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, в силу ч.4 ст.396 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопрос об этом решается судом по месту жительства осужденного. Таким образом, поскольку поступило представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о продлении испытательного срока в отношении Бутке...

...вич И.А., которое подлежит рассмотрению судом по месту жительства осужденного, и принимая во внимание, что данный осужденный в настоящее время проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности в АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 396,397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о продлении испытательного срока в отношении Буткевича ФИО10 направить по подсудности в АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение десяти дней.

Судья О.А. Золотухина

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Чернышова О.Ю.,

представителя филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» Голубятниковой О.В.,

осужденного Буткевича И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление вр.и.о. начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» о продлении испытательного срока в отношении Буткевича ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

В АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о продлении испытательного срока в отношении Буткевича И.А.

Постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА было назначено судебное заседание по настоящему делу, на 14 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный Буткевич И.А. сменил указанное им ранее место жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и в настоящее время проживает по месту своей регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии с ч.7 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, в силу ч.4 ст.396 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопрос об этом решается судом по месту жительства осужденного. Таким образом, поскольку поступило представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о продлении испытательного срока в отношении Бутке...

...вич И.А., которое подлежит рассмотрению судом по месту жительства осужденного, и принимая во внимание, что данный осужденный в настоящее время проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности в АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 396,397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о продлении испытательного срока в отношении Буткевича ФИО10 направить по подсудности в АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение десяти дней.

Судья О.А. Золотухина

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Мишиной Ю.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Чернышова О.Ю.,

подсудимого Буткевича И.А.,

защитника – адвоката Попова Н.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Буткевича ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Буткевич И.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил покушение на хищение чужого имущества путём обмана.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 9 часов 00 минут Буткевич И.А., находясь на лестничной площадке 6-го этажа в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрёл у неустановленного лица полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 1,33 грамма, что относится к значительным размерам. Приобретённое наркотическое средство Буткевич И.А. положил в задний карман надетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА, когда он был задержан сотрудниками ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ на третьей п...

...родольной магистрали, в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, а свёрток с наркотическим средством был изъят у Буткевича И.А. сотрудниками полиции.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА решил заняться преступной деятельностью, связанной с обманом водителей иногородных грузовых автомобилей и выдачи им за денежные средства в сумме от 2000 до 5000 рублей не соответствующих действительности пропусков, якобы дающих право беспрепятственного передвижения по дорогам АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ. С этой целью Буткевич И.А. в период времени ДАТА ИЗЪЯТА самостоятельно изготовил не соответствующие действительности пропуски со штампом «оплачено», предназначавшиеся для обмана водителей и получения от них денежных средств путем обмана.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 35 минут, Буткевич И.А., находясь на участке проезжей части третьей продольной магистрали неподалеку от указателя поворота на АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заметив движущийся по проезжей части в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ автомобиль «Мерседес Актрос 1843» с регистрационными знаками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, остановил указанный автомобиль у обочины, после чего ввёл водителя указанного автомобиля ФИО9, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» под контролем сотрудников полиции, в заблуждение относительно своих намерений, сообщив ФИО9 не соответствующую действительности информацию о том, что за проезд по всем дорогам в АДРЕС ИЗЪЯТ взимается плата, при этом передал ФИО9 заранее приготовленный им пропуск, указав о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 2500 рублей для беспрепятственного проезда по дорогам АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ. Получив от ФИО9 денежные средства в сумме 2500 рублей, Буткевич И.А. похитил их и попытался с места совершения преступления скрыться, однако довести преступление до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Буткевич И.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Буткевичем И.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Буткевича И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на хищение чужого имущества путем обмана.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные Буткевичем И.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, его материального положения, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Буткевича И.А. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

При определении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, еще и ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку преступления совершены Буткевичем И.А. до вынесения в отношении него приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, наказание, назначенное Буткевичу И.А. по указанному приговору, подлежит самостоятельному исполнению.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При этом период содержания Буткевича И.А. под стражей в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

Блокнот с оттисками печати, пропуски, листы с оттисками печати, печать «оплачено», печать «АДРЕС ИЗЪЯТ через АДРЕС ИЗЪЯТ и область», листы с оттисками печати «Шаман пропуск через АДРЕС ИЗЪЯТ и область», листы в клетку в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Компакт-диски ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Денежные купюры достоинством 500 рублей серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, достоинством 1000 рублей серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в силу п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению в УУР ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

К материалам уголовного дела приобщено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 1, 29 гр. (с учетом израсходованного в ходе проведения физико-химического исследования и экспертизы).

Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего Буткевичу И.А. указанное наркотическое средство выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осуществляется следователем СОДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Буткевича ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Буткевичу И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Буткевича И.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться туда для регистрации.

Зачесть в срок отбытия Буткевичем И.А. наказания время содержания последнего под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Меру пресечения Буткевичу И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Буткевича И.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

блокнот с оттисками печати, пропуски, листы с оттисками печати, печать «оплачено», печать «АДРЕС ИЗЪЯТ через АДРЕС ИЗЪЯТ и область», листы с оттисками печати «Шаман пропуск через АДРЕС ИЗЪЯТ и область», листы в клетку – уничтожить;

компакт-диски ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс – хранить в материалах уголовного дела;

денежные купюры достоинством 500 рублей серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, достоинством 1000 рублей серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возвратить в УУР ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ;

наркотическое средство - смесь, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 1, 29 грамма передать руководителю СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции в связи с возбужденным уголовным делом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья С.Е. Гик