Буток Максим Васильевич

К делу № 1-1641/2021

23RS0041-01-2021-023255-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С.,

помощнике Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого Буток М.В.,

защитника подсудимого-адвоката Никифорова И.А. орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буток М.В,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буток М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.09.2021, около 21 часов 00 минут, Буток М.В. находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством сотового телефона, с помощью сети «Интернет», через мессенжер «Телеграмм», в магазине «Гидра», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен неустановленный в ходе дознания номер счета, оплатил его, после чего получил адрес местоположения закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес>, Прибыв по указанному в сообщении адресу 22.08.2021, около 22 часов 00 минут, Буток М.В., около мусорных баков с земли поднял полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон массой не менее 0,37 грамма, которое положил в правый передний карман брюк, надетых на нем и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, Буток М.В. был выявлен сотрудниками полиции при виде которых, приобретенный им полимерный пакет с веществом, последний выбросил на участок местности, вдоль грунтовой дороги, прилегающей к домовлад...

...ению <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия около дома <адрес>, напротив вышеуказанного дома, вдоль грунтовой дороги, был обнаружен полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое Буток М.В. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый – Буток М.В, в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого Буток М.В, по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание Буток М.В, может быть назначено в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ

При назначении подсудимому Буток М.В, наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буток М.В, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Буток М.В, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,36 грамма (0,01 грамма исследуемого вещества израсходовано в процессе исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с её участием.

Председательствующий: