Буток Павел Александрович

№ 12-120/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «11» мая 2018 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., рассмотрев жалобу Буток П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 06.04.2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 06 апреля 2018 года Буток П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев (полтора года).

Буток П.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В своей жалобе указывает, что при вынесении постановления был нарушен порядок привлечения его к ответственности.

В судебном заседании Буток П.А. участие не принимал, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося заявителя.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ...

...влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено из материалов дела, 04.03.2018 года в 00 часов 55 минут по адресу <адрес>, Буток П.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила освидетельствования), Буток П.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с п. 10 упомянутых Правил освидетельствования 04.03.2018 года в 01 часов 00 минут Буток П.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № (л.д.8); протоколом о задержании транспортного средства № (л.д. 10), рапортом ИДПС взвода СР ГИБДДОР А.А. (л.д. 12) и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Буток П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Доводы жалобы заявителя о том, что при вынесении постановления был нарушен порядок привлечения его к ответственности, суд находит несостоятельными, ничем не подтвержденными и опровергаются материалами дела.

Как видно из постановления мирового судьи административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Буток П.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 и 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и является минимальным наказанием по данной статье.

При назначении наказания учтены данные о личности Буток П.А., обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения Буток П.А. к административной ответственности не нарушены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Буток П.А., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев (полтора года) оставить без изменения, жалобу Буток П.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Костромской областной суд.

Судья В.А. Соболев.