Буторова Римма Николаевна

УИД 22RS0010-01-2024-000277-62

(производство № 2-318/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Буторовой Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Буторовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере 516811,35 руб., в том числе основной долг 315045,03 руб., проценты за пользование кредитом 29032.32 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 149230,33 руб., штраф 23503,67 руб., а также просило возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8368,11 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 343560 рублей под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев (по ***). Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, которую просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Буторова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в поступившем в суд заяв...

...лении ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** между Буторовой Р.Н. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 343560,00 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, с условием погашения кредита ежемесячными платежами в размере 9647,16 руб., последний платеж *** в размере 9139,06 руб.

Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 516811,35 руб., в том числе: основной долг 315045,03 руб., проценты за пользование кредитом 29032,32 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 149230,33 руб., штраф 23503,67 руб.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом, в соответствии с положениями ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита до ежемесячными платежами, последний платеж с учетом срока кредита, составляющего 60 месяцев, подлежал оплате согласно графику ***

Учитывая изложенное истцу стало известно о нарушении своих прав не позднее ***

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек ***

До указанной даты истец к мировому судье или в суд для взыскания задолженности не обратился, обратившись в суд с настоящим иском лишь ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Буторовой Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева

Дело №2-169/2023

УИД 22RS0010-01-2023-000015-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Чапуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Буторовой Римме Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Буторовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО КБ «Восточный» и Буторовой Р.Н. был заключен кредитный договор № от ***., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере .... руб. под 10% годовых сроком на .... дня по ***. Буторова Р.Н., воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... руб. Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме .... руб., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя – .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Буторова Р.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит отказать в удовлетворении ...

...иска в связи с пропуском срока исковой давности, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Буторовой Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб., на срок .... мес. под .... % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... руб., последний платеж .... руб. -***.

Обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком в рамках указанного договора в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету, выписки по счету сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет .... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере .... руб., просроченные проценты – .... руб.

*** ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последнее является его правопреемником.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кредитным договором, заключенным с ответчиком и графиком платежей предусмотрено погашение кредита ежемесячно до 19 числа каждого месяца, последний платеж ***.

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, *** ПАО «Восточный экспресс банк» по почте направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Буторовой Р.Н. задолженности по кредитному договору № от *** в сумме .... руб.

И.о. мирового судьи судебного участка №.... *** выдан судебный приказ о взыскании с Буторовой Р.Н. задолженности по кредитному договору № от *** в сумме .... руб.

Указанный судебный приказа отменен определением мирового судьи судебного участка №.... от ***.

Таким образом, течение срока исковой давности прерывалось с *** по ***

С настоящим иском истец обратился ***, направив его по почте.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с *** по *** в сумме .... руб., в том числе основной долг – .... руб., проценты – .... руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Буторовой Р.Н. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. (....%).

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Суд не признает необходимыми расходы истца на нотариальное заверение доверенности на представителя М, поскольку доверенность могла быть заверена руководителем банка без несения таких расходов, доверенность выдана для представления интересов банка не по конкретному делу, поэтому требования истца о возмещении расходов по заверению доверенности в размере .... руб. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Буторовой Римме Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Буторовой Риммы Николаевны (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... руб., в том числе основной долг – .... руб., проценты – .... руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

В остальной части требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение изготовлено ***.