Бутурлакина Екатерина Андреевна

Дело № 2-1483/2014

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 08 июля 2014 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2014 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ООО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Бутурлакиной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ООО «Красноярский» филиал № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к Бутурлакиной Е.А. о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и понесенных по делу судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, во исполнение которых истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, который ответчик обязался погашать ежемесячно, аннуитетными платежами. Однако ответчик допускал нарушение взятых на себя обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, с учетом самостоятельно уменьшенной пени, предусмотренной кредитным договором, а также взыс...

...кать судебные расходы в указанном выше размере.

Представитель Банка ВТБ 24 – Бурцев В.С., действующий на основании доверенности (л.д.37,38) в судебное заседание не явился. В представленном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4), также представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, где исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против принятия по делу заочного решения (л.д.53).

Ответчик Бутурлакина Е.А. в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, о чем составлено письменное заявление, адресованное суду. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.54).

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска Бутурлакиной Е.А. и считает заявленные Банком ВТБ 24 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ООО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Взыскать с Бутурлакиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бутурлакиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю. Новоселова

Мотивированное решение в окончательной форме принято 14 июля 2014 года.