logo

Бутусин Николай Михайлович

Дело 2-7609/2024

В отношении Бутусина Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-7609/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Сорокиной Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутусина Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутусиным Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7609/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Т.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО Траст
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3801084488
ОГРН:
1063801051203
Бутусин Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Андрей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-557/2024 ~ М-521/2024

В отношении Бутусина Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-557/2024 ~ М-521/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Калашниковой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутусина Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутусиным Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-557/2024 ~ М-521/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Екатерина Ивановна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
07.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " ПКО Траст"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутусин Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Андрей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело №

УИД 04RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

07 октября 2024 года <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 последнему предоставлен потребительский кредит в размере 561 167, 23 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № Т-2/2017, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 904,41 рублей - сумма основного долга, 75 185,71 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 22,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погаше...

Показать ещё

...ния кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 190 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес>, поскольку место жительства ответчика находится под юрисдикцией указанного суда.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова

Свернуть
Прочие