Бутусова Наталья Михайловнае
Дело 2-1434/2025 ~ М-644/2025
В отношении Бутусовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1434/2025 ~ М-644/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аристовым О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутусовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутусовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4825120465
- ОГРН:
- 1164827071705
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4823054633
- ОГРН:
- 1124823008353
Дело № 2-1434/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года город Липецк
Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Жбановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Липецкой области к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, Ильинской Светлане Валентиновне, Акимову Михаилу Михайловичу, Бутусовой Наталье Михайловне об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации,
установил:
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Истец просит суд обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «Sauer», калибр 12, №382382, принадлежавшее на праве собственности Акимову Михаилу Михайловичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Судебным определением от 28.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены Ильинская С.В., Акимов М.М., Бутусова Н.М.
Представитель истца Управления Росгвардии по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В письменном заявлении представитель заявителя по доверенности Тютева К.О. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики Ильинская С.В., Акимов М.М., Бутусова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены о су...
Показать ещё...дебном заседании по известным суду адресам, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в настоящее время на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «Sauer», калибр 12, №382382, принадлежавшее на праве собственности Акимову Михаилу Михайловичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства, подтверждаются приемным актом от 10.08.2020г. №84.
Переданное на склад ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области данное оружие находится на хранении более одного года с момента аннулирования разрешения на хранение оружия, в связи со смертью собственника данного оружия.
Как ранее установлено судом, Акимов М.М. умер 10.04.2020г. Нотариусом к имуществу умершего Акимова М.М. открыто наследственное дело. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство обратились супруга Ильинская С.В., дети Акимов М.М., Бутусова Н.М.
Наследники, умершего Акимова М.М., каких либо действий, связанных на оформление разрешительного документа, на право хранения и ношения указанного оружия в Управление Росгвардии по Липецкой области не обращались.
Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложена задача: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у Акимова М.М., в связи с его смертью, и с аннулированием разрешения, следовательно, в собственности указанного лица оружие находиться не может.
Ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ иные бесспорные доказательства по обстоятельствам предъявленного иска не предоставлены.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «Sauer», калибр 12, №382382, принадлежавшее на праве собственности Акимову Михаилу Михайловичу, умершего 10.04.2020г.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Аристов
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 года.
Свернуть