logo

Бутусова Наталья Михайловнае

Дело 2-1434/2025 ~ М-644/2025

В отношении Бутусовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1434/2025 ~ М-644/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аристовым О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутусовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутусовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1434/2025 ~ М-644/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аристов О.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4825120465
ОГРН:
1164827071705
Акимов Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутусова Наталья Михайловнае
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильинская Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4823054633
ОГРН:
1124823008353
Судебные акты

Дело № 2-1434/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Липецкой области к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, Ильинской Светлане Валентиновне, Акимову Михаилу Михайловичу, Бутусовой Наталье Михайловне об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации,

установил:

Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Истец просит суд обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «Sauer», калибр 12, №382382, принадлежавшее на праве собственности Акимову Михаилу Михайловичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судебным определением от 28.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены Ильинская С.В., Акимов М.М., Бутусова Н.М.

Представитель истца Управления Росгвардии по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В письменном заявлении представитель заявителя по доверенности Тютева К.О. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Ильинская С.В., Акимов М.М., Бутусова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены о су...

Показать ещё

...дебном заседании по известным суду адресам, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в настоящее время на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «Sauer», калибр 12, №382382, принадлежавшее на праве собственности Акимову Михаилу Михайловичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства, подтверждаются приемным актом от 10.08.2020г. №84.

Переданное на склад ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области данное оружие находится на хранении более одного года с момента аннулирования разрешения на хранение оружия, в связи со смертью собственника данного оружия.

Как ранее установлено судом, Акимов М.М. умер 10.04.2020г. Нотариусом к имуществу умершего Акимова М.М. открыто наследственное дело. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство обратились супруга Ильинская С.В., дети Акимов М.М., Бутусова Н.М.

Наследники, умершего Акимова М.М., каких либо действий, связанных на оформление разрешительного документа, на право хранения и ношения указанного оружия в Управление Росгвардии по Липецкой области не обращались.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложена задача: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у Акимова М.М., в связи с его смертью, и с аннулированием разрешения, следовательно, в собственности указанного лица оружие находиться не может.

Ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ иные бесспорные доказательства по обстоятельствам предъявленного иска не предоставлены.

В соответствии с частями 5 и 7 статьи 27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «Sauer», калибр 12, №382382, принадлежавшее на праве собственности Акимову Михаилу Михайловичу, умершего 10.04.2020г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Аристов

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 года.

Свернуть
Прочие