Бутвилович Наталья Андреевна

Дело № 2-73/2024

УИД 74RS0008-01-2023-001356-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Исаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Богатый остров» к Бутвилович Н.А. о взыскании задолженности, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Богатый остров» обратились в суд с иском к Бутвилович Н.А о задолженности за содержание садового участка за период с 2014 года по 2023 год по состоянию на ноябрь 2023 года в размере 59 792 руб. 00 коп., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 344 руб. 94 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 544 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 84 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес> в период с 2014 года по 2023 год не исполняет обязательство по оплате членских взносов, целевых взносов.

Представитель истца СНТ «Богатый остров» в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бутвилович Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без св...

...оего участия, с исковыми требованиями согласилась частично, просила применить сроки исковой давности.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1-5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу пунктов 5, 7, 17, 21 статьи 17 соответственно, указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

- принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

- прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

- утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

- определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Из анализа приведенных норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что обязанность по уплате членских взносов предусмотрена законом, а также решением общего собрания членов некоммерческого товарищества, обязательного для исполнения, при этом неиспользование земельного участка по тем или иным причинам не является основанием для освобождения члена товарищества (собственника участка) от уплаты таких взносов. Возможность реального использования своего участка, не связывается с обязанностью по уплате обязательных платежей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является Бутвилович Н.А. является членом СНТ «Богатый остров», что не оспаривалось сторонами.

Согласно карточке садовода, свидетельству о государственной регистрации права Бутвилович Н.А. является собственником садового участка <номер> на территории СТН «Богатый остров» (л.д. 13, 14).

Протоколом №1 отчётно-выборного собрания уполномоченных представителей СНТ «Богатый остров» от 25 января 2014 года установлен размер: членского взноса – 600 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 250 руб. 00 коп. (за 1 сот.) на 2014 год (л.д. 18-оборот-19).

Протоколом №1 собрания садоводов СНТ «Богатый остров» от 31 января 2015 года установлен размер: членского взноса – 650 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 600 руб. 00 коп. (с участка) на 2015 год (л.д. 19-оборот – 20).

Протоколом №1 общего отчетно-перевыборного собрания от 30 января 2016 года установлен размер: членского взноса – 750 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 000 руб. 00 коп. (с участка) на 2016 год (л.д. 20-оборот – 21).

Протоколом общего отчетного собрания от 28 января 2017 года установлен размер: членского взноса – 750 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 600 руб. 00 коп. (с участка) на 2017 год (л.д. 21).

Протоколом №1 отчетно-перевыборного собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ «Богатый остров» от 27 января 2018 года установлен размер: членского взноса – 800 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 600 руб. 00 коп. (с участка) на 2018 год (л.д. 22).

Протоколом №1 отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ «Богатый остров» от 26 января 2019 года установлен размер: членского взноса – 800 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 500 руб. 00 коп. (с участка) на 2019 год (л.д. 22-оборот – 24).

Протоколом №1 отчетного собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ «Богатый остров» от 25 января 2020 года установлен размер: членского взноса – 850 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 000 руб. 00 коп. (в том числе на приобретение и монтаж СИП – 500 руб. 00 коп., на приобретение и монтаж стальной трубы для поливного водопровода – 500 руб. 00 коп.) на 2020 год (л.д. 34).

Протоколом №2 очередного отчетного собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ «Богатый остров» от 06 февраля 2021 года установлен размер: членского взноса – 850 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 500 руб. 00 коп. (в том числе на приобретение и монтаж СИП – 450 руб. 00 коп., на приобретение и монтаж стальной трубы для поливного водопровода – 300 руб. 00 коп., монтаж магистрального водопровода из пластиковой трубы и материалы – 750 руб.) на 2021 год (л.д. 35).

Протоколом №2 очередного отчетно-перевыборного собрания представителей (доверенных лиц) и садоводов СНТ «Богатый остров» от 29 января 2022 года установлен размер: членского взноса – 1 000 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 600 руб. 00 коп. (с участка) на 2022 год (л.д. 35-оборо – 36).

Протоколом №3 очередного отчетного собрания представителей (доверенных лиц) и садоводов СНТ «Богатый остров» от 11 февраля 2023 года установлен размер: членского взноса – 1 150 руб. 00 коп. (за 1 сот.), целевого взноса – 1 500 руб. 00 коп. (с участка) на 2023 год (л.д. 36-оборот).

В соответствии с п. 7.1.9 Устава СНТ «Богатый остров» за несвоевременную уплату взносов и платежей с садовода может взиматься неустойка или иной платеж в размере, установленном общим собранием. Срок внесения взносов и платежей каждый год – до 01 июня текущего садоводческого сезона. Общее собрание вправе изменить сроки внесения взносов малообеспеченным членам товарищества или иным категориям граждан, и освободить их от уплаты пеней, в случае предоставления надлежащих документов. В случае предполагаемого длительного отсутствия члена товарищества (командировка, выезд за рубеж и т.д.) необходимо сделать взнос заранее за весь период своего отсутствия (л.д. 37-38).

При таких обстоятельствах, Бутвилович Н.А., являясь собственником земельного участка по адресу: <адрес> обязана в период с 2014 года по 2023 год, нести расходы по внесению взносов на нужды СНТ, а именно: оплату членских взносов, целевых взносов, взносов за отработку, содержание водовода, оплаты охраны.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика Бутвилович Н.А. за период с 2014 года по 2023 года по состоянию на ноябрь 2023 года в размере 59 792 руб. 00 коп.

Между тем, определяя размер задолженности, судом принимается во внимание заявленное Бутвилович Н.А. ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии со ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Оплата членских и иных взносов осуществляется путем внесения ежегодных платежей в соответствии с Уставом СНТ. Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала истечения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность Бутвилович Н.А. возникла 01 августа 2014 года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 13 ноября 2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.45).

Поскольку ответчик Бутвилович Н.А. обязана ежегодно оплачивать обязательные платежи, то расчет указанных платежей должен производиться с учетом трехлетнего срока исковой давности. Так как, задолженность по членским и целевым взносам начислена с 01 августа 2014 года по 01 августа 2023 года, то есть за пределами срока исковой применительно к периоду взыскания обращения в суд с иском, то исковые требования удовлетворению подлежат за период с 01 августа 2021 года по 01 августа 2023 года в размере 21 030 руб. 00 коп., исходя из расчета: членский взнос за 2021 год (850 руб.*5,81 сотки = 4 938 руб. 50 коп.) + целевой взнос за 2021 год в размере 1 500 руб. с участка + членский взнос за 2022 год (1 000 руб. *5,81 сотки = 5 810 руб.) + целевой взнос за 2022 год в размере 600 руб. с участка + членский взнос за 2023 год (1 150 руб. *5,81 сотки = 6 681 руб. 50 коп.) + целевой взнос за 2023 год в размере 1 500 руб. с участка.

Доказательств уплаты членских и иных взносов ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено.

Таким образом, с Бутвилович Н.А. в пользу СНТ «Богатый остров» подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей за период с 2021 года по 2023 год в размере 21 030 руб. 00 коп.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2014 года по 08 ноября 2023 года в размере 18 344 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Так как права и законные интересы истца нарушены неисполнением ответчиками своих обязательств, поэтому истец вправе требовать взыскания с Бутвилович Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей удовлетворены за период с 01 августа 2021 года по 01 августа 2023 года в размере 21 030 руб. 00 коп., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекс Российской Федерации подлежат взысканию за указанный период по дату вынесения решения суда.

Так, за указанный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3 558 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета:

- с 01.08.2021 по 12.09.2021 (43 дн.): 6 438,50 x 43 x 6,50% / 365 = 49,30 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 6 438,50 x 42 x 6,75% / 365 = 50,01 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 6 438,50 x 56 x 7,50% / 365 = 74,09 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 6 438,50 x 56 x 8,50% / 365 = 83,97 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 6 438,50 x 14 x 9,50% / 365 = 23,46 руб.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 6 438,50 x 42 x 20% / 365 = 148,17 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 6 438,50 x 23 x 17% / 365 = 68,97 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 6 438,50 x 23 x 14% / 365 = 56,80 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 6 438,50 x 18 x 11% / 365 = 34,93 руб.- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 6 438,50 x 41 x 9,50% / 365 = 68,71 руб.- с 25.07.2022 по 31.07.2022 (7 дн.): 6 438,50 x 7 x 8% / 365 = 9,88 руб.- с 01.08.2022 по 18.09.2022 (49 дн.): 12 848,50 x 49 x 8% / 365 = 137,99 руб.- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 12 848,50 x 308 x 7,50% / 365 = 813,15 руб.- с 24.07.2023 по 31.07.2023 (8 дн.): 12 848,50 x 8 x 8,50% / 365 = 23,94 руб.- с 01.08.2023 по 14.08.2023 (14 дн.): 21 030 x 14 x 8,50% / 365 = 68,56 руб.- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 21 030 x 34 x 12% / 365 = 235,08 руб.- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 21 030 x 42 x 13% / 365 = 314,59 руб.- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 21 030 x 49 x 15% / 365 = 423,48 руб.- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 21 030 x 14 x 16% / 365 = 129,06 руб.- с 01.01.2024 по 21.03.2024 (81 дн.): 21 030 x 81 x 16% / 366 = 744,67 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела.

В материалы дела представлено соглашение об оказании юридической помощи от 03 ноября 2023 года, квитанция-договор <номер> от <дата> на сумму 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 42, 43).

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда, фактическое участие представителя в рассмотрении дела.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Поскольку ответчиков не представлено возражений относительно заявленной суммы расходов по оплате услуг представителя, не представлено доказательств чрезмерности расходов, суд полагает возможным взыскать с Бутвилович Н.А. расходы по оплате услуг представителя заявленном в размере.

В соответствии с положениями ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Бутвилович Н.А. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 29 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 890 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Богатый остров» к Бутвилович Н.А. о взыскании задолженности, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Бутвилович Н.А., <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан Отделением УФМС России по Челябинской области в Ашинском районе) в пользу СНТ «Богатый остров» (ИНН 7445040018, ОГРН 102740217906) задолженность по оплате обязательных платежей за период с 2021 года по 2023 год в размере 21 030 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2021 года по 21 марта 2024 года в размере 3 558 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 890 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 29 руб. 57 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., всего взыскать 35 508 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года