Бутяев Сергей Анатольевич

№ 12-249/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тобольск 22 октября 2015 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Мухамедулиной Л.Т., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бутяева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Бутяева С.А., родившегося <данные изъяты>

на постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ, Бутяев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бутяев С.А. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что его остановили для проверки документов, инспектор обвинил его в том, что он не был пристегнут ремнем безопасности, но при этом никаких его объяснений не принял во внимание, стал составлять протокол. Затем, он был извещен о том, что ему необходимо явиться в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., в указанное время ему было выдано решение об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что сотрудни...

...ком ГИБДД при составлении документов допущены процессуальные нарушения.

В судебном заседании Бутяев С.А. на доводах жалобы настаивает.

Должностное лицо Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав Бутяева С.А.,, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Бутяев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутыми ремнями.

То обстоятельство, что Бутяев С.А. в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, отражено в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорте инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» З., из которого следует, что он отчетливо видел, что Бутяев С.А., управлявший автомашиной, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.

При этом суд убежден, что постановление заместителя командира Об ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, так как при составлении протокола об административном правонарушении Бутяев С.А. был не согласился с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., которое составлено ИДПС ОБ ГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» З находящейся на службе по предупреждению и выявлению административных правонарушений в области дорожного движения, установившей факт нарушения Правил дорожного движения, в пределах своих полномочий, законно составившей протокол об административном правонарушении, но в связи с тем, что Бутяев С.А. не был согласен с данным правонарушением, он был приглашен на разбор административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Бутяева С.А. о том, что на самом деле, в день составления протокола он был пристегнут ремнями безопасности, суд расценивает как способ защиты и попытку уйти от ответственности.

Инспектор ДПС действовал согласно «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 185 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), не доверять инспектору ДПС у суда нет ни малейшего основания.

С учетом изложенного, судья пришел к выводу о наличии в действиях Бутяева С.А. состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

За управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, лицо несет ответственность по ст.12.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наказание назначено в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола и вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

При этом суд обращает внимание, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением Е от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отмены протокола об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и указанного решения у суда не имеется. И такие требования заявителя связаны с неправильным толкованием норм КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Бутяева С.А. оставить без удовлетворения.

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Е. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бутяев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья