logo

Бувадурова Эльвира Николаевна

Дело 2-793/2016 ~ М-610/2016

В отношении Бувадуровой Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-793/2016 ~ М-610/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бувадуровой Э.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бувадуровой Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-793/2016 ~ М-610/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оляхинова Гузель Зиннуровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Буревестник"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бувадурова Эльвира Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-793/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Элиста 12 февраля 2016 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.

при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Буревестник» к Бувадуровой Э. Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Домоуправление «Буревестник» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по результатам голосования собственников жилья многоквартирного дома №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ххх, определен способ управления данным домом – управляющей компанией. Управляющей компанией выбрано ОАО «Буревестник». Бувадурова Э.Н. является собственником комнаты №, общей площадью 22,44 кв.м. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ххх по ххх образовалось задолженность в размере ххх. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованиями погасить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, однако по настоящее время долг не погашен.

Просит взыскать с Бувадуровой Э.Н. в пользу ОАО «Буревестник» основной долг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ххх, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебном заседании представители истца ОАО «Буревестник» ФИО1, ФИО2, заявлен...

Показать ещё

...ные требования поддержали, просят удовлетворить.

Ответчик Бувадурова Э.Н., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что Бувадурова Э.Н. является собственником комнаты <адрес>, и пользователем предоставленных коммунальных услуг. При этом, ответчик своевременно платежи за предоставленные коммунальные услуги не производит, в связи с чем за период с ххх по ххх образовалась задолженность в размере ххх. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, от ххх, решено выбрать управляющую компанию ОАО «Буревестник.

Установленные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права № от ххх; договором на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме от ххх, копией финансового лицевого счета № от ххх.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По пояснениям истца, не оспоренным ответчиками, ОАО «Буревестник» нанимателю жилого помещения оказывает услуги по содержанию жилья и предоставления коммунальных услуг. ОАО «Буревестник» начисляет оплату за оказание услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, горячую воду, подогрев воды, электроэнергию, по установленным тарифам из расчета количества зарегистрированных лиц и общей площади помещения.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления истцом оплаты за жилищно-коммунальные услуги, не представлено.

Исходя из анализа представленных сторонами в ходе судебного разбирательства доказательств по делу, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками должным образом обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняются.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Буревестник» исковых требований о взыскании с ответчика Бувадуровой Э.Н. задолженности по оплате коммунальных платежей за спорный период с ххх по ххх в размере ххх поскольку обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не выполнена, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ххх при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ххх. Решение суда состоялось в пользу ОАО «Буревестник».

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Буревестник» удовлетворить.

Взыскать с Бувадуровой Э. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Буревестник» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ххх по ххх в размере ххх, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова

Свернуть
Прочие