Буянцева Анастасия Владиславовна
Дело 13-54/2024
В отношении Буянцевой А.В. рассматривалось судебное дело № 13-54/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 января 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Подусовской В.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянцевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-297/2025 (2-4305/2024;) ~ М-3039/2024
В отношении Буянцевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-297/2025 (2-4305/2024;) ~ М-3039/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Никитиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянцевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянцевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-297/2025 по исковому заявлению Акифьевой Н.В. к Буянцевой А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акифьева Н.В. обратилась в суд с иском к Буянцевой А.В. с учетом уточнения о взыскании денежных средств в размере 81404 рубля 20 копеек в порядке регресса, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2284 рубля 00 копеек.
Истец Акифьева Н.В., ответчик Буянцева А.В., третьи лица нотариус Потякина Т.И., Калдина Т.Н., Отделение Социального фонда России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя истца Монаховой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведена выплата денежных средств истцу в размере 40 000 рублей, из которых 30 000 рублей – компенсация денежных средств, оплаченных истцом за коммунальные услуги наследодателя, и 10 000 рублей – компенсация денежных средств за захоронение наследодателя. Ответчиком погашена задолженность в добровольном порядке, в связи с чем истец обязуется не взыскивать расходы на услуги представителя. Последствия отказа от иска известны и понятны. Также просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу, так как отказ истца от иска не против...
Показать ещё...оречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истцом Акифьевой Н.В. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2284 рубля согласно чеку по операции <данные изъяты> от 13.08.2024, впоследствии истец отказалась от иска к Буянцевой А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере (2284*70%) 1599 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-297/2025 по исковому заявлению Акифьевой Н.В. к Буянцевой А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.
Вернуть Акифьевой Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оплаченную в доход местного бюджета г.о. Самара на основании чека по операции <данные изъяты> от 13.08.2024 государственную пошлину в размере 1599 (одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья:
Секретарь:
СвернутьДело 2-2845/2025 ~ М-1460/2025
В отношении Буянцевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2845/2025 ~ М-1460/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Никитиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянцевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянцевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-770/2023 ~ М-227/2023
В отношении Буянцевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-770/2023 ~ М-227/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Подусовской В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянцевой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянцевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо