Буянкова Татьяна Федоровна
Дело 2-331/2020 ~ М-53/2020
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-331/2020 ~ М-53/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Граненковым Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7714704125
- ОГРН:
- 1077758117117
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-349/2021 ~ М-155/2021
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-349/2021 ~ М-155/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Шлапаковой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № 60RS0002-01-2021-000961-55
№ 2-349/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Великие Луки 4 марта 2021 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.
при секретаре Петровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Буянковой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Буянковой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между Буянковой Т.Ф. и АО «Тинькофф Банк» 14.09.2010 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 138000 руб.
Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательств...
Показать ещё...а уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, банком был выставлен заключительный счет.
После выставления заключительного счета банк направил заемщику (ответчику) предложение о заключении договора реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях, и 24.03.2014 между банком и ответчиком была акцептована вышеуказанная оферта банка, тем самым был заключен договор реструктуризации задолженности №. Составными частями заключенного договора являются: Оферта, Тарифы по тарифному плану и Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств 07.11.2014 банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 16.05.2014 по 07.11.2014 и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен ответчику 07.11.2014 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
29.12.2014 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) от 29.12.2014 и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 156141 руб. 14 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
Поскольку в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс», а задолженность составляет 156141 руб. 14 коп, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика за период с 16.05.2014 по 07.11.2014, а также государственную пошлину в размере 4322 руб. 82 коп.
Представитель ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Буянкова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о применении к данному делу срока исковой давности, который истцом пропущен, а также, о рассмотрении дела без её участия.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что между Буянковой Т.Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 38000 руб.
Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Составными частями договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, тарифы по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» или условия банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк». Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, банком был выставлен заключительный счет.
После выставления заключительного счета банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях, и 24.03.2014 между банком и ответчиком была акцептована вышеуказанная оферта банка, тем самым, был заключен договор реструктуризации №. Составными частями заключенного договора является Оферта, Тарифы по тарифному плану и Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания.
В связи с неисполнением своих обязательств 07.11.2014 банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 16.05.2014 по 07.11.2014 и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен ответчику 07.11.2014 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Согласно п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) – «Тинькофф. Кредитные Системы», утвержденным Приказом №147/1 от 15.12.2009 Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому физическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.
29.12.2014 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.12.2014 и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по кредитному договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С момента уступки банком прав требования ООО «Феникс» по договору, заключенному с ответчиком, то есть, с 29.12.2014, прошло более шести лет, тогда как общий срок исковой давности для категории данных дел составляет три года с момента когда лицо узнало о нарушении его прав. Исходя из представленных в материалы дела документов, ООО «Феникс» знало о задолженности ответчика перед ним с 29.12.2014 и трехлетний срок исковой давности, установленный для защиты нарушенных прав, истек у истца 29.12.2017 года.
Исковое заявление от ООО «Феникс» поступило в суд 16.02.2021, то есть, по истечении срока исковой давности и при наличии заявления ответчика о применении к данному делу срока исковой давности, требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в иске к Буянковой Т.Ф. о взыскании с неё просроченной задолженности по кредитному договору № от 24 марта 2014 года, образовавшейся с 16 мая 2014 года по 07 ноября 2014 года в сумме 156141 рубль 14 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 4322 рубля 82 копейки, отказать.
Производство по делу № 2-349/2021 прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья Г.В. Шлапакова
Мотивированное решение составлено 9 марта 2021 года
Судья Г.В. Шлапакова
СвернутьДело 9-527/2021 ~ М-1536/2021
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-527/2021 ~ М-1536/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Рудиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-572/2022 ~ М-589/2022
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-572/2022 ~ М-589/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Граненковым Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601038645
- ОГРН:
- 1098601001124
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-16/2022 ~ М-111/2022
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-16/2022 ~ М-111/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Великолукском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Крипайтисом Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601023568
- ОГРН:
- 1048600005728
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-949/2021 ~ М-2804/2021
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-949/2021 ~ М-2804/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ковалем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-885/2021 ~ М-2805/2021
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-885/2021 ~ М-2805/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кузовкиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1548/2021 ~ М-4199/2021
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-1548/2021 ~ М-4199/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-636/2022 ~ М-700/2022
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-636/2022 ~ М-700/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Лёвиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-494/2022 ~ М-702/2022
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-494/2022 ~ М-702/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Плиско Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2620/2022
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2620/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601038645
- КПП:
- 667101001
- ОГРН:
- 1098601001124
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 60RS0002-01-2022-001349-71
Дело № 2-2620/2022 20 июля 2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Юхниной К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Буянковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в Великолускский городской суд Псковской области к Буянковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» и Буянковой ФИО6 был заключен кредитный договор №№ условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 145 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, в связи с чем возникла задолженность. 03.10.2019 ПАО «Национальный банк ТРАСТ» уступило право требования по просроченному кредиту Буянковой Т.Ф. истцу на основании договора уступки прав (требований) №. В виду изложенного ООО «Югорское коллекторское агентство» просило вынести решение о взыскании с Буянковой ФИО7 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору №№ за период с 12.04.2014 по 04.07.2014 в размере 93,3% от общей суммы основного долга 86 628 руб. 19 коп. в размере 80 847 руб. 89 коп., 93,3% образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 20 521 руб. 41 коп. в размере 19 152 руб. 11 коп., всего 100 00...
Показать ещё...0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Определением Великолукского городского суда Псковской области от 17.05.2022 года данное гражданское дело было направлено по договорной подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил возражения на иск с указанием, что задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2016 года по делу 2-2569/2022.
В соответствии с ч. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Из представленных ответчиком возражений следует, что задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 года взыскана с Буянковой ФИО8 в пользу ПАО НБ «Траст» на основании решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2016 года по делу 2-2569/2016 по иску ПАО НБ «Траст» к Буянковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Данное решение вступило в законную силу. На основании данного решения был выдан исполнительный лист .. 14.07.2016 возбуждено исполнительное производство №
При таких обстоятельствах, учитывая, что аналогичные исковые требования в отношении того же предмета по тем же основаниям к тому же ответчику уже был предметом рассмотрения, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Буянковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
СвернутьДело 9-2308/2022 ~ М-2735/2022
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-2308/2022 ~ М-2735/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ковалем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-171/2023 ~ М-48/2023
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-171/2023 ~ М-48/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Плиско Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-4017/2023 ~ М-3362/2023
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-4017/2023 ~ М-3362/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Воробьевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-797/2019 ~ М-901/2019
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-797/2019 ~ М-901/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Красиковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-797/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 8 ноября 2019 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Т.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Буянковой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Буянковой Т.Ф., которым, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2011 года в размере 43232, 78 рубля, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что 29 ноября 2011 года между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
23 ноября 2015 года между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 29 июля 2016 года по 29 ноября 2016 года в размере 43232, 78 рубля. Со ссылкой на статьи 309,310,810,819 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, рассмотреть дел...
Показать ещё...о в отсутствие своего представителя.
Ответчик Буянкова Т.Ф., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, в суд от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.
При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд считает правильным удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Буянковой Татьяны Федоровны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2011 года за период с 29 июля 2016 года по 29 ноября 2016 года сумму задолженности по основному долгу в размере 43233 (сорок три тысячи двести тридцать три) рубля.
Взыскать с Буянковой Татьяны Федоровны в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1497 (одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.В. Красикова
СвернутьДело 9-253/2019 ~ М-717/2019
В отношении Буянковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-253/2019 ~ М-717/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Граненковым Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик