Буянов Михаил Вадимович

Дело № 2-2316/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском об устранении недостатков товара по договору розничной поставки, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО1 М.В. и ИП ФИО3 был заключен договор розничной поставки товара, согласно которому истец приобрел штукатурную станцию «Plasterman» на 220В, VIN: №, что подтверждается оригиналом договора розничной поставки от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по средствам транспортной компании ООО «Первая экспедиционная компания» была получена штукатурная станция «Plasterman» на 220В, VIN: № что подтверждается поручением экспедитору № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № №, квитанцией № №. В процессе эксплуатации вышеназванной штукатурной станции «Plasterman» истцом была обнаружена неисправность воздушного компрессора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по средствам транспортной компании ООО «Деловые линии» был направлен неисправный воздушный компрессор, который был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием устранить недостатки, а именно заменить неисправный воздушный компрессор или произвести его ремонт в установленный законно 45-дневный срок. ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика воздушный компрессор, однако в ходе дальнейшей эксплуатации было выявлено, что он не работает. ДД.ММ.ГГГГ истцом с участием ФИО1 В.Д. был составлен акт о неисправности оборудования – штукатурной станции «Plasterman» на 220 В, VIN: № ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по средствам транспортной компании ООО «Деловые линии» был направлен неис...

...правный воздушный компрессор, который был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием устранить недостатки, а именно заменить неисправный воздушный компрессор или произвести его ремонт в установленный законно 45-дневный срок, которая была оставлена последним без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием устранить недостатки товара, выплатить неустойку за нарушение сроков, которая ДД.ММ.ГГГГ была получена по доверенности сотрудником ответчика. Однако вышеуказанные претензии ответчиком были оставлены без ответа.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: обязать ответчика устранить недостатки, а именно заменить неисправный воздушный компрессор штукатурной станции «Plasterman» на 220 В, VIN: №, а также доставить новый исправленный компрессов по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 609000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 933 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

1.1.Доставить новый исправный воздушный компрессор штукатурной станции «Plasterman» на 220В, VIN: №, по адресу: <адрес>.

1.2.Установить новый исправный воздушный компрессор штукатурной станции «Plasterman» на 220В, VIN: № по адресу: <адрес>.

1.3.После установки нового исправного воздушного компрессора штукатурной станции «Plasterman» Стороны обязуются подписать Акт о заменен и установке нового воздушного компрессора в котором будет указано о дате обращения Истца с требованием об устранении обнаруженных им недостатков товара, о дате передачи товара Истцом для устранения недостатков товара, о дате устранения недостатков товара с их описанием, об использованных запасных частях (деталях, материалах) и о дате выдачи товара Истцу по окончании устранения недостатков товара.

2.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № Ответчик, обязуется возместить Истцу следующим образом:

2.1.Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

3.1.Выплатить Истцу денежную сумму в качестве неустойки в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 коп.

4.Общая сумма, указанная в пункте 3.1. и пункте 4.1. настоящего мирового соглашения, которая подлежит возмещению Истцу, путем сложения составляет 125000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

5.Денежные суммы, указанные в пункте 3.1. и пункте 4.1. настоящего мирового соглашения Ответчик, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечислить на указанные ниже банковские реквизиты:

Получатель: ФИО1;

Номер счета карты: №;

Банк получателя: ОАО «Сбербанк России»;

БИК: №

Кор. счет: №;

ИНН: №

КПП: №

Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Истец отказывается от остальной части исковых требований и судебных расходов.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

1.1.Доставить новый исправный воздушный компрессор штукатурной станции «Plasterman» на 220В, VIN: №, по адресу: <адрес>.

1.2.Установить новый исправный воздушный компрессор штукатурной станции «Plasterman» на 220В, VIN: №, по адресу: <адрес>.

1.3.После установки нового исправного воздушного компрессора штукатурной станции «Plasterman» Стороны обязуются подписать Акт о заменен и установке нового воздушного компрессора в котором будет указано о дате обращения Истца с требованием об устранении обнаруженных им недостатков товара, о дате передачи товара Истцом для устранения недостатков товара, о дате устранения недостатков товара с их описанием, об использованных запасных частях (деталях, материалах) и о дате выдачи товара Истцу по окончании устранения недостатков товара.

2.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № Ответчик, обязуется возместить Истцу следующим образом:

2.1.Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

3.1.Выплатить Истцу денежную сумму в качестве неустойки в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 коп.

4.Общая сумма, указанная в пункте 3.1. и пункте 4.1. настоящего мирового соглашения, которая подлежит возмещению Истцу, путем сложения составляет 125000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

5.Денежные суммы, указанные в пункте 3.1. и пункте 4.1. настоящего мирового соглашения Ответчик, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечислить на указанные ниже банковские реквизиты:

Получатель: ФИО1;

Номер счета карты: №;

Банк получателя: ОАО «Сбербанк России»;

БИК: №

Кор. счет: №;

ИНН: №

КПП: №

Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Истец отказывается от остальной части исковых требований и судебных расходов.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей - прекратить.

Взыскать с ИП ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 200 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья