Буянтуев Анатоий Будаевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Галсанова Сергея Кубунчиковича, Раднаева Сергея Буянтуевича, Гармаева Бэликто Доржиевича, Галсанова Баира Дугаровича к ООО «Эгида» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд РБ обратились Галсанов С.К., Раднаев С.Б., Гармаев Б.Д., Галсанов Б.Д. к ООО «Эгида» о взыскании заработной платы, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований истцы указали, что они были трудоустроены с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Эгида» в качестве машинистов (кочегаров), слесаря - ремонтника в котельную в <адрес> РБ. В нарушение ст. 21, 22 ТК РФ работодателем заработная плата за май 2013 г. и оплата отпускных произведена не была.

На судебное заседание истцы Галсанов С.К., Гармаев Б.Д., Галсанов Б.Д., Раднаев С.Б. не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В подготовки дела к судебному разбирательству Галсанов С.К., Гармаев Б.Д., Галсанов Б.Д. уточнили свои требования, просят суд взыскать заработную плату за май 2013 г., выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск Галсанову С.К. в размере <данные изъяты>., Гармаеву Б.Д. – <данные изъяты>., Галсанову Б.Д. – <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель ответчика ООО «Эгида» не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Эгида» Михеева М.В. просит рассмотреть дело в её ...

...отсутствие, требования Галсанова С.К., Гармаева Б.Д., Галсанова Б.Д. о взыскании заработной платы и компенсации по отпускным признает согласно ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что она являлась исполнительным директором ООО «Эгида» с ДД.ММ.ГГГГ г., в её должностные обязанности входили осуществление административно-хозяйственных и оперативно-управленческих функций, заключение трудовых договоров. ООО «Эгида» занималась предоставлением услуг по теплоснабжению в <адрес>. На данный момент она работает в ООО «Универсал», действительно Галсанов С.К., Гармаев Б.Д., Галсанов Б.Д. не получали заработную плату за май 2013 г. и компенсацию по отпускным в связи с тем, что заказчик по договорам не производит оплату по предоставленным услугам по теплоснабжению. Истец Раднаев С.Б. не работал в ООО «Эгида» в 1 квартале 2013 г.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление директора ООО «Эгида» о признании иска в части исковых требований Галсанова С.К., Гармаева Б.Д., Галсанова Б.Д. приобщено к делу. Признание иска не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, судом принято на основании ст. 39 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, понятны, с данными последствиями они согласны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ООО «Эгида», в лице директора ФИО9 и истцы Галсанов С.К., Гармаев Б.Д., Галсанов Б.Д. заключили трудовые договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., работники были приняты на должности машинистов (кочегаров) котельной, слесаря – ремонтника в <адрес>. Согласно трудовым договором работодатель обязался своевременно выплачивать работнику заработную плату, иные вознаграждения. Факт трудовых отношений подтверждается табелями учета использования рабочего времени, платежными ведомостями, записями в трудовых книжках.

Факт трудовых отношений истца Раднаева С.Б. в ООО «Эгида» в качестве кочегара не подтвердился в ходе судебного заседания, в нарушение ст. 56 ГПК РФ Раднаев С.Б. не представил суду доказательств в обоснование обстоятельств, на которые он ссылался как на основания своих требований.

Согласно справок № 59, 60, 61 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эгида» задолженность по заработной плате и расчет по отпускным за отопительный период 2012-2013 г.г. перед Галсановым С.К. составляет <данные изъяты> руб., Галсановым Б.Д. – <данные изъяты> руб., Гармаевым Б.Д. – <данные изъяты> руб., индивидуальные сведения в ПФ РФ сданы с указанием территориальных условий труда и особых условий труда.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исковые требования истцов о взыскании заработной платы, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Галсанова Сергея Кубунчиковича, Гармаева Бэликто Доржиевича, Галсанова Баира Дугаровича к ООО «Эгида» о взыскании заработной платы, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эгида» заработную плату за май 2013 г., выплату компенсации за неиспользованный отпуск в пользу Галсанова Сергея Кубунчиковича в размере <данные изъяты> руб., Гармаева Бэликто Доржиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере <данные изъяты> руб., Галсанова Баира Дугаровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Раднаева Сергея Буянтуевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Баргузинского районного суда Республики Бурятия С.Д. Цивилев

Копия верна