Конишеску Альбина Ивановна

№ 2 - 576/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 11 июля 2022 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО12 и ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы (ФИО3, ФИО2) обратились в суд с иском к

ФИО4 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности.

В обоснование иска указали, что ФИО3 и ответчик ФИО4 находились в браке с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

В период брака в 2010 ими был приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, который был оформлен на ответчика. В погашение основного долга и процентов по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх, который был взят на приобретение указанного жилого дома, были направлены средства материнского (семейного ) капитала по сертификату серии МК-Ш № хх, выданному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края хх.хх.хххх на имя истца (ФИО3), поскольку на тот момент ею были рождены двое детей - ФИО2, хх.хх.хххх рождения и ФИО5, хх.хх.хххх рождения. При этом ответчиком было оформлено нотариально обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей. Данное обязательство ответчик не исполнил, продал указанное жилое помещение, воспользовавшись технической ошибкой в полученной им справке ГУ - УПФ РФ. На вырученные средства и дополнительно использовав средства по сертификату на региональный материнский (семейный) капитал № хх, выданный Департаментом труда и социального развития Приморского края хх.хх.хххх в связи с рождением ФИО3 третьего ребенка - ФИО1, хх.хх.хххх ро...

...ждения, ответчик совместно с истцом ФИО3 приобрели на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх в общую долевую собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ххххххх. При этом до настоящего времени доли детям в приобретенном жилом помещении не выделили. Поскольку до настоящего времени доли детям - ФИО2, ФИО16 Яне ФИО12 и ФИО8 в приобретенном жилом помещении по адресу ххххххх не выделены, существенно нарушены их имущественные права.

Просит признать право собственности ФИО2, ФИО6 и ФИО1 на жилое помещение - квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., этаж 3, кадастровый № хх, расположенную по адресу: ххххххх размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждому. Право собственности ФИО7 и ФИО3 на жилое помещение - квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., этаж 3, кадастровый № хх, расположенную по адресу ххххххх, определить в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждому.

В судебное заседание истцы (ФИО3, ФИО2) направили письменные заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие, настояли на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд «за истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как следует из статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 - ФЗ

«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат на средства материнского капитала, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. В период брака хх.хх.хххх ими с использованием средств материнского капитала приобретено имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, оформленного на имя ФИО7, что подтверждается обязательством от хх.хх.хххх, согласно которого ФИО4 обязался определить размер доли каждого члена семьи.

Согласно договора купли-продажи от хх.хх.хххх, заключенного между ФИО15 (продавец) и ФИО7, ФИО3 (покупатель) последними приобретена в общую долевую собственность, в равных долях по 1/2 доли в праве каждому, объект недвижимости: 2 - х комнатная квартира, назначение жилое, общей площадью 54,4 кв.м, этаж 3, находящейся по адресу: ххххххх. По соглашению сторон указанная квартира продается по цене 850 000 рублей. Расчет между покупателем и продавцом производится в следующем порядке: денежная сумма в размере 725 000 рублей уплачена покупателями продавцу до подписания настоящего договора из собственных средств, денежная сумма в размере 125 000 рублей оплачивается по сертификату на региональный материнский (семейный) капитал № хх, выданный Департаментом труда и социального развития Приморского края хх.хх.хххх, удостоверяющей право ФИО3 на получение регионального материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом Приморского края от 29.12.2004 № 206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края».

Из ответа Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесозаводске Приморского края следует, что в 2010 ФИО3 перечислены денежные средства в размере 301 341, 54 рубля - на улучшение жилищных условий - погашение основного долга, уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья по адресу: Приморский край

ххххххх. Денежные средства перечислены за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-№ хх, выданного хх.хх.хххх.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, исходя из равенства долей супругов, обязательства от хх.хх.хххх - нотариально оформленное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей, которое ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО12 и ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ФИО6 ФИО12 и ФИО1 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., кадастровый № хх, этаж 3, расположенную по адресу: ххххххх, в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Право собственности ФИО7 и ФИО3 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., кадастровый № хх, этаж 3, расположенную по адресу: ххххххх, определить в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда

.