Каргапольцев Владислав Алексеевич

Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 10 марта 2016 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Чернявский Л.А.

С участием: лица, привлекаемого

к административной ответственности Каргапольцева В.А.

А так же: потерпевшей ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

КАРГАПОЛЬЦЕВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, Каргапольцев В.А., двигаясь по <адрес>, управляя автомобилем марки «Subaru Legacy» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, в результате чего допустил наезд на опору линии электропередач. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Каргапольцева В.А. пассажир указанного автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью.

По данному делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД по <адрес> проводилось административное расследование.

В судебном разбирательстве и при производстве первоначальной проверки Каргапольцев В.А. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-05 часов двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 65 км/ч, он и пассажиры были пристёгнуты ремнями безопасности, в связи с гололёдом автомобиль занесло и он допустил ст...

...олкновение с опорой линии электропередач (л.д.19).

Кроме признания своей вины Каргапольцевым В.А. в совершении указанного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО4 пояснила суду, что находилась в качестве пассажирки на заднем правом сиденье в а/м «Subaru Legacy» под управлением Каргапольцева В.А. Когда двигались по северной объездной, то автомашину занесло и произошло ДТП от которого у неё произошли телесные повреждения в виде ушибов на правой ноге. Претензий к Каргапольцеву В.А. не имеет, так же Каргапольцев В.А. оказывал ей материальную помощь в виде покупки лекарств на лечение (л.д.19).

Из заключения эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей задней поверхности грудной клетки, лопаточной области слева, поясничной области справа и правого тазобедренного сустава. В совокупности указанные повреждения причинили лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок не более трёх недель (л.д.32-33).

Кроме того, факт совершения Каргапольцевым В.А. административного правонарушения подтверждается также рапортом ответственно от ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), схемой ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-13), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.14), справкой о ДТП (л.д.17).

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину Каргапольцева В.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд оказание материальной помощи в восстановлении здоровья потерпевшей.

Судом не может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. представленный список нарушений (л.д.20) не подтверждён надлежаще заверенными копиями принятых решений о привлечении лица к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род занятий, наступившие последствия, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что назначение наказания Каргапольцеву В.А. в виде штрафа будет соответствовать принципам назначения наказания за совершённое правонарушения.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь КАРГАПОЛЬЦЕВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч пятисот рублей.

Уплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 40101810500000010001 банк РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, КПП, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810489160500075168 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения от (число, месяц, год).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда Чернявский Л.А.