logo

Шилко Галина Викторовна

Дело 2-8279/2011 ~ М-6079/2011

В отношении Шилко Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-8279/2011 ~ М-6079/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Петровой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилко Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилко Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8279/2011 ~ М-6079/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Евгения Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шилко Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилко Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилко Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-8279/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд

В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е.

При секретаре Романовой Л.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

24 октября 2011 года дело по иску Шилко Г.В. и Шилко Е.А. к Шилко А.М. о выделе доли в натуре, и

у с т а н о в и л:

Шилко Г.В. и Шилко Е.А. обратились в суд с заявлением к Шилко А.М. о выделении в натуре доли из жилого помещения – двух комнат ... общей площадью ... кв.м. в секции, состоящей из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ..., в виде комнаты площадью ... кв.м.

В судебном заседании Шилко Г.В. на иске настаивала. Шилко Е.А. участия в деле не приняла.

Шилко А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора ... на передачу жилого помещения в долевую собственность Шилко Г.В., Шилко Е.А. и Шилко А.М. являются собственниками двух комнат ... общей площадью ... кв.м. в секции, состоящей из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ... по ... доли в праве каждый. Таким образом, на каждого собственника приходится по ... : ... = ... кв.м. общей площади жилого помещения и по ... : ... = ... кв....

Показать ещё

...м.

На момент рассмотрения спора в спорных комнатах зарегистрированы Шилко Г.В. и Шилко А.М., который фактически в жилом помещении не проживает.

Согласно ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижения согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Частью второй данной статьи установлено, что участники долевой собственности имеют право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле, а при невозможности вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел в натуре не допускается законом или невозможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Таким образом, поскольку комнаты под ... площадью ... кв.м. и ... кв.м. в секции, состоящей из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ..., фактически являются самостоятельными изолированными жилыми помещениями, имеющими отдельные вхходы, суд считает возможным удовлетворить заявленные истицами требования и произвести выдел им в натуре комнаты ... площадью ... кв.м. в секции, состоящей из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ..., с учётом размера принадлежащих участникам общей собственности долей. При этом суд принимает во внимание, что истицы согласны на выделение и в натуре жилого помещения меньшей площади, чем приходится на их долю.

С учётом изложенного, за Шилко Г.В. и Шилко Е.А. следует признать право собственности на комнату ... площадью ... кв.м. в секции, состоящей из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ..., а за Шилко А.М. - на комнату ... жилой площадью ... кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и главой 22 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Шилко Г.В. и Шилко Е.А. право собственности на комнату ... жилой площадью ... кв.м. в секции, состоящей из ... жилых комнат по адресу г.Сыктывкар ... секция ... в ... доле за каждой.

Признать за Шилко А.М. право собственности на комнату ... жилой площадью ... кв.м. в секции, состоящей из ... жилых комнат по адресу г.Сыктывкар ... секция ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком – в Сыктывкарский суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Председательствующий: Е.Е.Петрова

Председательствующий: Е.Е.Петрова

Свернуть
Прочие