Полынин Геннадий Евгеньевич

Дело №5-658/2021

УИД 52RS0018-01-2021-002150-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г.Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Ланская О.А. (ул. Шмидта, д.10, г. Павлово, Нижегородская область, 606100), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полынина Г.Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут у <адрес> водитель Полынин Г.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Б.В.М. и совершил с ним столкновение, причинив тем самым Б.В.М. телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью.

По данному факту в отношении Полынина Г.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Полынин Г.Е. свою вину в совершении правонарушения оспаривал, пояснил, что у водителя мотоцикла имелась возможность его объехать и избежать ДТП.

Потерпевший Б.В.М. в судебное заседание просил суд назначить наказание в виде лишения Полынина Г.Е. управления транспортными средствами, поскольку человек не осознал своей вины. В свою очередь он длительное время проходил лечение, именно из-за действий водителя Полынина Г.Е., к...

...оторый нарушил ПДД.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного органа.

Судья, выслушав Полынина Г.Е., потерпевшего Б.В.М.., исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут у <адрес> водитель Полынин Г.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Б.В.М. и совершил с ним столкновение.

Постановлением инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Павловский» К.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ года Полынин Г.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия мотоциклисту Б.В.М. был причинен средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, постановлением инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Павловский» К.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ года и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Полынина Г.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Полыниным Г.А. Правил дорожного движения.

Вина Полынина Г.А. достоверно установлена на основании совокупности представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Полынина Г.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Полынинну Г.А. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Полынина Г.А.: <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных 4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении Полынину Г.А. административного наказания суд также учитывает мнение потерпевшего Б.В.М.., который просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что Полынин Г.А. в ходе рассмотрения дела оспаривал вину в совершении правонарушения, учитывая мнение потерпевшего Б.В.М. о мере назначения наказания, суд приходит к выводу о назначении Полынину Г.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, поскольку именно такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2. ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Полынина Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Полынину Г.Е., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья О.А. Ланская