logo

Бузак Максим Алесандрович

Дело 2-1379/2022 ~ М-1192/2022

В отношении Бузака М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1379/2022 ~ М-1192/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шаповаловой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузака М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузаком М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1379/2022 ~ М-1192/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповалова Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бузак Максим Алесандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Красновского сельского поселения Тарасовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6133007687
КПП:
613301001
ОГРН:
1056133011835
Трипутина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-1379/2022

УИД 61RS0018-01-2022-002062-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бузак Максима Александровича к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бузак М.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО8, который приходился ему дедом, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью 70,6 кв.м., кадастровый номер №, земельного участка общей площадью 5200 кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности на наследственное имущество в органах БТИ или в Росреестре зарегистрировано не было, подтверждалось только выписками из похозяйственной книги. ФИО8 оставил завещание в пользу ФИО10, который приходился наследодателю сыном. Завещание не отменялось и не изменялось. ФИО10 принял данное наследство в общей наследственной массе, но в установленном порядке право собственности на него не оформил. ФИО10 который приходится ему отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Он принял наследство после смерти наследодателя на всё наследственное имущество, однако получить на дом и земельный участок свидетельство о праве на наслед...

Показать ещё

...ство не имеет возможности, поскольку право собственности за ФИО10 на спорное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано. Просит установить факт принятия им наследства в виде жилого дома и признать за ним право собственности в порядке наследования на данное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика администрации Красновского сельского поселения Ростовской области предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Бузак Максима Александровича к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Бузак Максимом Александровичем, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследства в виде жилого дома площадью 70,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10.

Признать за Бузак Максимом Александровичем, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилой дом площадью 70,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2022 года.

Свернуть
Прочие